Кто за легализацию оружия?

Думаю те, кто не верит властям и кто не знает как обезопасить себя и свою семью. Самое страшное, сейчас имеют оружие все, кто хочет, ну а про особый сорт людей даже писать не буду. Безоружными остаемся мы, простые и законопослушные граждане нашей страны.

Я не против легализации и ношения оружия , с применением в критических ситуациях ... , для этого нужен закон прежде всего выработан , но боюсь , что ношение и употребление с применением оружия уже психически не состоятельные люди опередили события ...

Те кто прекрасно понимает что это принесёт только пользу гражданам и снизит уровень преступности. С эарегестрированным оружием на преступления не идут. А конституционное право граждан на защиту своей жизни без личного оружия просто нонсенс.

Оно конечно хорошо, но как бы не перестрелять друг друга как это делаю в гребанных штатах, да и риск самому же пострадать от своего же оружия. Тут уж пусть палиционеры работают охраняют граждан , работали же при союзе и на много лучше чем сейчас.

вопрос не правильно адресован. Кто за то, что бы оружие было у кого? У нас уже травматику запрещают и приравнивают к служебному оружию. Патроны с 2014 продавать запретят. Остается заниматся каратэ и кричать банзай. Ну это лучше чем аллаху акбар:)

В России можно проводить такой фокус только с людьми отслужившими в армии,органах не менее 5 лет...,да и то фильтровать.Дай обычному обывателю в руки маслиномет-и себя подстрелит и случайного прохожего.Пример помните про стрелка из Белгорода?

только не я! Нельзя!!!! Один урод уже доказал,как это опасно,я не хочу,чтобы мои родные знакомые,да и другие люди погибали от рук шизиков и дебилов и всё фигня,что для защиты оружие,эти ребята даже пикнуть не успели,даже если и было у них оружие

а давно уже и при этом ещё право отстреливать каждого . нарушившего границы частной собственности.Тем более , что считаю - понтовики и пьяные придурки очень быстро перестреляют друг друга и останется более менее адекватная часть населения

Продают без дакументов огнестрельное оружие с резиновыми пулями и что? Покупают взрослые подросткам, они обезбашеные поглупасти своей пуляют в глаза, и пулю резиновую ренген не берёт. Вот вам легализация я уже молчу за нарезное оружие.

Я за!Человек прошедший военную службу и имеющий военный билет должен иметь право на оружие,иначе какой же он защитник.А события на Украине показывают,что могут сделать с безоружными людьми,и власть бы задумалась над своими действиями.

Нет! Нет, я против легализации любого оружия! Моему брату на прошлой неделе в Бутово кавказец выстрелили в глаз из травматики, он чудом остался жив! Я понимаю, что выстрелить могут и из незарегистрированного пистолета, но нет... я против.

Обеими руками! Ибо легальное, априори, налагает ответственность! Где, в сводках, вы видели использование легального оружия, в иных целях? Все нелегальное!!! А когда подспудно будет ведомо о наличии такового, желания супостата...умерятся.

русская поговорка:" Кто к нам с мечем..." есть история земли, ИсторияОсвоения дикого запада в Америки аесли не хватит смелости, скорости -одни вопросы, И стрелять ...наверно лишнее. кому надо достают разрешения и сейчас, или просто имеют

Во-первых, люди, занятые в этой сфере бизнеса. Во-вторых, депутаты, представители общественных государственных и криминальных структур, лоббирующие интересы производителей оружия. А также люди агрессивные, с психическими изъянами.

нет.Если бы шла поздно вечером ,после работы, домой, по очень глухим закоулкам без эллектричества(автобусы Уже не ходят и другой дороги нет) и у меня оружие?????Через месяц микрорайон изрядно уменьшится в колличественном составе.

Ненене. Да вы чо? Итак мочат, а чо тогда с легализацией придет? Вы как в штатах хотите, чтобы массово стреляли друг дружку??? Я ПРОТИВ!!! Пусть оружие будет только у меня! И бомбочку ядрененькую тоже мне. А то америкосы расшалились.)))

Ратуя за легализацию оружия вы забываете, что если легализовать оружие то нелагальный оборот оружия тоже возрастёт. В стране где ношение оружия гражданскими лицами запрещено преступнику сложнее достать огнестрельное оружие

Я считаю,что под строгим учетом должно быть не только оружие, но и боеприпасы к нему и каждый случай его применения должен рассматриваться судом,примерно как наезд на пешехода автомобилем,даже если виноват пешеход,тогда можно

Для легализации оружия в первую очередь должно быть готово общество!
После развала Союза в нашем мире накопилось столько несправедливости, что оружие мгновенно после легализации начнет работать. Это станет пиком БЕСПРЕДЕЛА!

я против...Нам нельзя иметь оружие потому, что уровень нашей жизни очень низкий, очень много людей , живущих за чертой бедности. Легализация оружия может быть только в стабильных государствах иначе все будет не предсказуемым...