Это же академическая версия!Сколько можно придумать чего нибудь!1000 раз проверили!
Вовсе нет. Как раз историки и обнаруживают и позднейшие вставки, и смещения описываемых событий во времени, и приписывание событий иным лицам, и изменение акцентов...
И вставки. По датам пройдитесь - хотя бы в жизни княгини Ольги.
Ой,давай сейчас не будем об этом!Я смотрю,ты прям фанатка!!!
Я не фанатка. Я вообще не способна ни от чего фанатеть - во мне скепсиса много. Я просто умненькая и начитанненькая... 
Ты расскажи мне о чем мечтаешь!!!!
Не расскажу! Вслух рассказывать свои мечты и планы - значит загубить эти мечты и планы. ))
Есть несколько списков Повести. Какой является подлинным, первичным, неизвестно
Подлинных уже нет. Все со вставками и вымарываниями.
Есть несколько списков Повести. Какой является подлинным, первичным, неизвестно
почти фантастика с вкраплениями фактов , творчески переосмысленными автором
Вообще-то это летопись того, что происходило до написания этого справочника
Ярославна, князь Игорь - реальные исторические персонажи... не фантастика
Реальные. Вот только роль их и свойства личности могут быть со-овсем иными... Как там у Ишимовой: "Игорь был настолько деликатен(!), что долго, уже по достижении им совершеннолетия, не предлагал властвующему от его имени Олегу вернуть власть в законные, его, Игоревы, руки"... )))
После стольких дет редакций и ревизий. Как можно знать наверняка?
Вот и я об этом же. А ведь историки, специализирующие на Руси, опираются в своих построениях именно на неё...
Особенно, если принять во внимание, что авторы и хранители данного опуса - церковники.
Дело не столько в церкви, сколько в исполнении указов и хотений каждого из сменяющихся друг друга властителей...
сложно сказать, хотя есть мнение что это более поздняя подделка
Да там и сразу-то пользовались не свидетельством очевидцев, а уже слухами и преданиями. А потом и вообще пошла корректировка, согласно заказу власть предержащих.
каждый создаёт свою фантастику только не все умеют ёе написать
Это художественное произведение древнерусской литературы)
не читал!.... а вот.. 20. 000 лье под водой, это уже реальный факт!
исторические факты есть даже в самой фантастической книге
исторические факты есть даже в самой фантастической книге
Как Библия - в основе сюжета факты, но сильно извращенные
??? Там больше правды, чем во многих учебниках истории... 
история -это проститутка - извините -ленин сказал ....
Извините, я не хожу по ссылкам незнакомых мне людей. Так меня научила моя И-нетовская "тетушка".
так в чём проблема -давайте познакомимся -меня зовут сергей колесниченко мне 56 лет жыву переяслав -хмельницкий киевская область -и ещё скажите что с врагами не знакомитесь и ещё поверте -мне не до политики в войнуху я не играю у меня враг посерйозней ьудет ...-моя болезнь паркинсон ...
Не нужно за меня отвечать и за меня решать, хорошо? Я сама разберусь, кто для меня друг, кто для меня враг, а кто просто так.
НУ ЧТО ЖЕ -РЕШАЙ МНЕ ПО БАРАБАНУ Я МОЖЕТ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ЗА КОМПОМ СИЖУ СЧАСТЬЯ ТЕБЕ
Печально... И ничего нельзя сделать, как-то притормозить процесс?
в каждой книге есть зерно, пока на пищу наскребешь)))
чьи то исторические факты...по любому остались 
Все реалии прошлых дней, в интерпретации автора.
ну Жуль Верна тоже всерьёз никто не воспринимал
Так Жюль Верн несколько совсем в другом жанре писал. Монах Нестор и географ Жюль Верн - это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
да . Разница большая но смысл то один
Да нет. И разница большая, и смыслы разные.