если идёт громкий публичный процесс и мафиози выпускают из зала суда потому что не удалось доказать вину, это хорошо или плохо?

Подумай

спрашивая почему, я имею в виду "почему ты так считаешь". думал это не нужно пояснять.

Любая мафия должна отвечать за содеянное

конечно должна, но в суде же всё должно происходить по закону. если в рамках закона доказать вину не удалось, то суд не должен выносить обвинение исходя из твоего, например, мнения. мнения тут ни при чём. по крайней мере так должно быть.

Любое мнение учитывается,даже на суде

мнения, среди прочих сопутствующих обстоятельств могут учитываться не в определении факта вины, а только в определении меры пресечения. например дать виновному (вина, которого была доказана) по минимуму, предусмотренному статьёй, учитывая его заслуги перед обществом или преклонный возраст.

ну не обязательно именно такая причина. может удалось сообщникам запугать свидетеля.

конечно. нужно доказывать. а для забивания каменьями суд не нужен.

это плохо только в некоторых частностях. плохо в том, что службы плохо справились со сбором доказательств и нужно стараться лучше - это ведь не конец истории и если парень реально бандит, то он всё равно допрыгается рано или поздно. а вот то, что система правосудия не может обрушить на человека наказание если вина его не была доказана, это хорошо и это гораздо важнее. это означает, что в стране действует закон.

Тем что мафиози это бандиты, а польза от бандита ни какая для других, только вред