Ничего бы ему не было. Просто шок у машиниста в таких случаях от увиденного.
Наверное, нет. Поезд не всегда можно остановить так, чтобы спасти человека.
Если бы просто проехал не попробовав затормозиться то да. Вроде понятно?))
??????
Скорее всего нет ,но даже если бы и судили то с оправдательным приговором.
а сколько человек ушиблось упавшими с полок вещями......и никто не виноват?
Если бы доказали, что он мог остановиться ,но, не сделал этого - судили бы!
Конечно. Осудили бы за убийство или тяжкие телесные, смотря каков конец.
МАШИНИСТ ДУМАЛ ПРЕЖДЕ ВСЕГО, О СПАСЕНИИ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА, И ОН ПРАВ.
все зависит от обстоятельств. могли и машиниста отблагодарить
Конечно. Еще бы проверили тормозной путь, время реагирования!
Сама совесть и есть судья и он поступил по совести правильно.
это хорошо что тормозной путь был мал а то бы капут мужику
видимо я сам не раз резал людей на поезде и доставал потом
а толку то от этого такая наша работа если люди сами бросаются
да высший суд несомненно ,вынес бы ему жесткий приговор
Нет. За разбросанные по жд путям ошмётки тушки не судят.
Ему достанется ещё за остановку,объяснениями замучают.
Это можно проверить только экспериментальным путём.
если смог остановится без вреда пассажирам то да..
У нас часто законы расходятся с справедливостью
Если бы умышленно не остановился - то судили бы.
Не факт. Поезд не лошадь, сразу не остановиться.