Мысленный эксперимент.
Тяжёлая неуправляемая вагонетка несётся по рельсам. На пути её следования находятся пять человек, привязанные к рельсам. Вы можете спасти их - переключить стрелку - и тогда вагонетка поедет по другому, запасному пути. Но на запасном пути находится один человек, также привязанный к рельсам и в таком случае он погибнет.
Каковы ваши действия? Переведете стрелку?

Ой-ой. Что сразу ругаться? Не нравится - сделайте лучше

6 лет

Альциона Эта Tau (Кнопа)

к слову, я вас и не просила)

6 лет

Все, поставил как было. Делайте сами

6 лет

Альциона Эта Tau (Кнопа)

ацтаньте уже со своим смертоубифством, изверг!)

6 лет

Да я к вам и не приставал. Вы сами решили все переделать.
К слову

6 лет

Подсолнух

Стопарнуть!!! Мы не давали жизнь этим людям и гробить не имеем права. Если рассуждать по библейски, то направить на одного Как Иисус отдал жизнь за многих

6 лет

ДА

Дмитрий Акимов

Похоже, что трамвай уже проехал в другую сторону, если дёргать стрелку получишь за хулиганство, а вагонетки здесь не ходят у них колея значительно уже.

6 лет

Mary Icy Spice

в условиях не сказано сколько раз я могу переключить стрелку, поэтому после первых колесных пар переведу в другое положение, трамвай уйдёт с рельсов

6 лет

Хорошая идея. Но нет. Все возможные варианты - в условиях. В этом кровавом эксперименте кто-то обязательно умрет.

6 лет

Mary Icy Spice

Но - Да)). Ерунда, то что не оговорено - возможно. Это работает так же как и с законами)) - что не запрещено - разрешено. А эта ситуация - вообще, выдумка))

6 лет

Елена Бажан

Жуть, а не эксперимент. Почитала комментарии и обрадовалась, что выход-то всё-таки есть ! И предлагают его в основном мужчины, что радует еще больше !!!

6 лет

Игорь Крайнов

Пат . Но буду молить Бога что б в последний момент мне помог инжиниринг. Стрелки , костыли , сходы , остряки... Были случаи когда Бог - не отказывал

6 лет

Vlad Berezin

Читали подобную задачку в учебнике для младших классов. Только там те пятеро были евреями, а один - немецким мальчиком, игравшим на рельсах.

6 лет

Dobriy

Переведу. Сперва по прямой поеду. Где один + пять. Потом вернусь и поверну направо.
Ящик пива ставлю, что из 146 ответов, 140 в том же ключе!!...

6 лет

Это Я

Пять или один? Ответ очевиден, вроде как. Хотя еще более правильно будет переключить стрелку наполовину, чтобы вагонетка сошла с рельс.

6 лет

Да, я бы сделал такой же выбор

6 лет

М(

Михаил (Москва)

Старая психологическая теорема)
Переведу, конечно. Один меньше чем пять. Если один близкий мне человек, то не переключу, тоже конечно)

6 лет

ВС

Вячеслав Сидоренко

Бездействие это не преступление, а вот перевод стрелки это умышленное убийство, ... как то так... А вообще не известно чья жизнь дороже...

6 лет

Да ладно. Целая статья 125 УК РФ про бездействие.

6 лет

ВС

Вячеслав Сидоренко

Бездействие надо доказать,а по условию я там один...и я не думаю что выживший будет против

6 лет

Стрелку надо перевести частично, вставив в стык, например, палку. Это вынудит вагонетку сойти с рельс и избежать наездов вообще.

6 лет

Хорошая идея, но нет.
Все возможные события написаны в условиях.

6 лет

Условия оторваны от жизни, в жизни вариаций больше на порядок. Впрочем, итак выучена куча ограниченных "инженеров" на т.н. законах Ньютона, где всё так же ОБУСЛОВЛЕНО с полным отрывом от жизни.

6 лет

Это вообще-то не задачка их сборника задач по физике под редакцией Перышкина
Тут не про физику. Тут про этический выбор.

6 лет

Этический выбор подразумевает сумму поступков "обречённых", исходя из существующей в обществе морали и этики. Однако в данных вами условиях об этом ни слова. И если ваше (!) решение отлично от моего мнения, это не значит, что ваше верное.

6 лет

Константин, тут вообще нет верного решения.
Любое верно.
Это не математическая задача. Это просто старый и очень известный психологический эксперимент.
Даже странно, что о нем тут почти никто не знает.

6 лет

Психология это лукавство от.... и до.....Даже этот эксперимент сие подтверждает.

6 лет

Ольга Филатова

Не переведу! Раз здесь не упомянуто, что эти пять человек могут погибнуть, значит они привязаны без риска попасть под колёса.

6 лет

Наоба Вашидома

Могу ответить совершенно определённо: отвечать на вопросы подобного рода (как и задаваться ими) - аморально и бесчеловечно.

6 лет

Татев

На факультетах психологи показывают подобный фильм. Заставляет погрузиться в дермо этой жизни - значимость и силу выбора.

6 лет

Если вы про фильм "Мост" (чешский или польский, не помню) - то это да, полная жесть.

6 лет

Татев

Суть та же - выбор

6 лет

Так вся жизнь - выбор. Иногда это не так очевидно просто.

6 лет

Татев

Вы правы

6 лет

Ἀπ

Ἀπάτη

О, классика морально-этических задачек.) Да, как и большинство, переведу стрелку. И да, толстого человека не толкну с моста.

6 лет

Ἀπ

Ἀπάτη

Для меня честь.) А вы как поступили бы?

6 лет

Я бы повернул, да.
Для меня это выглядит так: выбор - убить пять или одного. Это жестокий выбор, но вот он, прямо передо мной и сделать его придется. Отойти и оставить все как есть — это не отказ от выбора, это тоже выбор. Отказ что-то решать - такое же полноправное решение, как и все остальные. Как две кнопки: «Решить вопрос» и «Отказаться от решения»
Верно ведь?

6 лет

Но за «толстого человека» я ваш навеки

6 лет

]~[∆¢Tя

А если ввести дополнительный предмет. Например на переезде резко поставить фуру. Столкнуться и все будут живы

6 лет