В "Школе злословия" с Татьяной Толстой как-то обсуждался вопрос матерщины. А что вы думаете о матерщине?

Абсолютно с Вами согласна! А матерящиеся девчонки вообще меня вводят в ступор!

Вот это прямо в точку! Увы.

Главное не при женщинах и детях....

И это правильно. Принимаю!

Это было давно, и я услышала краем уха только часть, из которой поняла, что ведущие считают мат частью славянской культуры.

ну...возможно доля истины в этом есть

Да, возможно. Но сама я к твёрдому убеждению ещё не пришла. Поэтому и затеяла это обсуждение. Может, истину родим?

ну как нейропсихолог могу сказать что мат это часть эмоциональной области мозга-к речи не относится. И если у человека повреждена область брока, отвечающая за речь, он сможет продолжать материться, а говорить нет. Поэтому чем больше у человека развиты лобные-тормозящие доли, тем меньше он матерится

Слушайте! Вы сказали сейчас чрезвычайно интересную вещь! С Этой стороны я ещё не рассматривала тему. Особенно ценно Ваше мнение как профессионала. Значит, если человек, который матерится так густо, что слова нормальной речи лишь слегка разбавляют мат, этот человек имеет очень низкий интеллектуальный уровень? Ведь если убрать из его разговора мат, то останутся жалкие ошмётки, как у Эллочки-людоедки?

в целом да. конечно огромную роль играет научение, если гений будет воспитываться в семье слесаря, у которого через слово-мат, и все общение будет происходить с подобными же личностями, то он тоже будет материться, так как по другому просто не умеет, либо если у него высокий интеллект, но имеются органические повреждения областей речи, то тоже будет в основном мат, но это скорее исключения. В целом корелляция именно такая

Простите, задержалась с ответом. - переписывала на бумагу. У меня здесь был печальный опыт потери нужных людей и собеседников (естественно, вместе с текстом). А не могли бы вы переместиться в личку? Там ничего не пропадает. А мне нужно ещё поговорить на эту тему. Конечно. если Вас не затруднит.

При женщине?!.. И в каких это случаях?

Спасибо!..Это слово Мужчины!

Пардон? Что Вы имели ввиду, уважаемый?

Думаете, она тупа? (Относительно толщины не спорю).

полное собрание сочинений не встречал - да и без надобности

А мне, честно говоря, она казалась остроумной...

У меня недавно прошла дискуссия на эту тему. Нужно было определить, что есть такое вообще мат, откуда он взялся, какую роль исполняет сейчас, и т.д. Оказалось очень интересно!

Мат изначально являлся полноценной частью славянского языка, но применялся исключительно на свадебном обряде, так как относился к сакральному (священному, религиозному, обрядовому) языку. Он сопровождал пожелание на продолжение рода. Но потом, со временем, он стал применяться везде и постоянно, так как ему придали бранный смысл. А кто это сделал и с какой целью, - пока не знаю.

ну вот ,вы сейчас мат обдаете святостью и возводите в ранг молитв,если бы это было так то оно сохранилось бы в обрядах церковных,православных .скорее всего это присуще язычникам и должно быть подано забвению.для невежд закон не писан и нынешнее время тому подтверждением .извините

Я не обдаю мат святостью, это неверная оценка. Меня интересуют только факты. Что касается православия и язычества, то Вы правы: наш славянский язык как раз и рождён язычеством. А вовсе не православной церковью, которую нам навязали, насильно загоняя в реку для крещения, насильно заставляя отречься от памяти предков и родной культуры....Но Вы невольно навели меня на мысль-догадку! Кажется, теперь я могу предположить, КОМУ выгодно было сакральные слова превратить в бранные и грязные.

рад был оказаться полезным