Кому нравиться творчество Булгакова? Белая гвардия - просто скучный роман, с безликими, не интересными героями. Мастер и Маргарита - роман в котором главная героиня женщина низких моральных устоев, изменяет своему мужу и не испытывает не каких угрызений совести по этому поводу, при этом живет за счет мужа-рогоносца. Лишь маленький рассказик Собачья сердце действительно великолепное литературное произведения. Хотя конечно, дело вкуса.

Ну да, наркоман и вечная обижинка, считающий что его обделили и не оценили по достоинству. Так и в романе образ Мастера он подразумевал самого себя)

Нежная , ранимая душа.

Они всего лишь люди))

Маяковский пролетарский поэт, поэтому вы скорее всего просто не наведите рабочих людей)

Ефремов - фантаст, Толстой - этот и сам не доволен был своими произведениями и налитой в них им же самим "словесной водой". А Булгаков - как никто, ну ещё Достоевский, на мое удивление - близок к тонкой организации души человека. Может, поэтому не всем понятны эти два писателя)))) Я где то прочитала, что не надо поддаваться очарованию автором, он писал от своего разума и таланта. Но от Булгакова я в восхищении, похожих на него нет пока. Достоевский тоже писал больше о душах, что в них может твориться.

А Вы в курсе, что, по последним исследованиям, учёные пришли к выводу, что не только Шолохов в "Тихом доне" ( впрочем, это и любому рядовому читателю ЯВНО видно))) присвоил себе львиную долю ЧУЖОГО романа, но и ВСЕ произведения "Ильфа и Петрова" принадлежат БУЛГАКОВУ?

Хорошо, но очарование осталось)

Ефремов и Булгаков ( как и его Елена) были экстрасенсами, поэтому кое-что в их произведениях и не может быть понято ВСЕМИ...

Согласна, я читала, что Елена та ещё была экстравагантная женщина)) многое она вносила в произведения))

Да? На мой вкус слишком скучно.

Ну каждому свое. Но сама идея с дьяволом или Дьяволом, не знаю как правильно, который устраивает балл в Москве, это идея интересная, не неповторимая. За оригинальность сюжета уже можно многое простить)

Повесть да, примерно на 170 страниц. Сути не меняет. Если Булгаков писал полноценный роман, то он выходил, не очень, на мой вкус.

Ваше право иметь свой вкус и свои предпочтения. Мне нравится его творчество.

Не тяжелые не разу. Достоевского тяжело читать из-за архаизмов 19 века. Поэтому Достоевского читать в 21 веке тяжело. Булгакова читать легко, только это его романы не особо спасает)

Да, но разве это делает Собачье сердце плохим произведением? Кстати, многие в серьез думают что профессор Преображенский положительный герой)

Недалёкие люди. В таком случае, отчего же Вас отвращает Мастер и Маргарита? Вы озвучили именно моральные качества.

Мастер и Маргарита весьма затянутое произведение. Было бы оно раза в два короче, может и ничего. Плюс к чему вообще в роман добавлена линия сюжета с Понтий Пилатом, Ешуем и Иудой? Только что бы текст затянуть. Странная концовка. Вы ее поняли? Сатана убивает главных героев по просьбе Христа, и забирает их с собой... в ад? Так я понимаю. Странная, наркоманская концовка романа.

Не ад это и не рай. Просто покой