Где были бы сейчас Адам и Ева,если бы не согрешили?

Об этом всем сказано в Новом Завете.

Так сам же видишь как делятся говоря о любви но отвергают сами Учителя..

"Настанет время, когда к здравому учению будут нетерпимы, но по своим желаниям будут набирать себе учителей, которые льстили бы их слуху"(2Тим.4:3).

Зачем Богу эволюция.Он изначально все создал по родам своим.Все ясно и понятно записано в 1 главе книги Бытие.

Извините меня конечно - но у меня такое ощущение что Вы человек начала нашей эры...Никто не спорит что все формы жизни создал творец. Но на земной так сказать арене жизни они появлялись постепенно. Вот это-то постепенное появление я и называю эволюцией. Всему свое время. Время простейшим. Время амфибиям и рептилиям. И т.д. и т.п. Я понимаю эволюцию как программу творения.

Творцу нет необходимости использовать эволюцию для сотворения всего.Да и ученые утверждают,что разница в 2 пары хромосом между обезьяной и человеком-это целая пропасть.

Вы в корне неправы...Мы же не в мультфильме живем. Просто так ничего не появляется. Творец использует созданные же им законы природы для появления на арене жизни новых существ. Но сами же вы понимаете что мироздание подчинено законам. 2 пары хромосом, как вы говорите, появились в результате действий творца.. Ну как же вам еще сказать....Просто пришло время создания человека. Я эволюцией называю развитие жизни на земле по программе, а отнюдь не материалистический перебор случайных вариантов. Творец пожелал - мир проявился...со всеми законами....Но именно та программа, созданная творцом, по которой развивается мир от простого к сложному, я и называю эволюцией. Если вам так важно - называйте ее волей божией....

Ясно!Каждый,по всей видимости,остается при своем мнении.Вы верите,что Бог только лишь запустил процесс творения.А я верю в то,что Бог каждый вид,каждую букашку создал отдельно.

Вера в троицу ,в то что у бога есть сын,в то что сатана противостоит богу и имеет долю власть .это все многобожие .а бог один создавший семь небес .все в мире подченено ере воле

Троица-это не библейское учение.Всемогущий Бог один,Иегова.Все остальные "боги" с маленькой буквы.Да и не боги они вовсе.

Иегова это сыфат(свойство принадлежащее только богу ) ,а имя приведенно в евангелии Иллл или Эллохи в разных переводах ,но в старо еврейском пишется одинаково.А Иегова Савооф и Иегова Тетраграмматон два из сотни свойств .Аль Рахман,Аль Рахим,Аль Хади

Илллв пер.на русс."бог".эллохи а переводе на русс."господь".Разве это имена?Это титулы.А Иегова -это имя Бога,которое означает "я стану тем,кем пожелаю стать".

В чем переводе,с какого язака,и на каком языку иегова имя .я вроде обяснил.посмотрите древне еврейский и арабские языки .право писание граматику потом утверждайте что есть имя что есть сыфат.

Люди бы уже давно бы превратили землю в рай.

я не о том спросила

угу и что из этого получится

В этих сказках есть то,до чего ученые дошли совсем недавно.Например.вы знаете за что пострадали Коперник и Галилей?

Коперник, вроде, и не пострадал, да и Галилей не особенно...

Первого сожгли,а второго заставили отказхаться от своих убеждений в том,что земля круглая.Это было в средние века.В Библии же этот факт был указан 1500 году до н.э.

Коперника никто не сжигал. Учите матчасть! Далее не интересно

Вы не даете право на ошибку.А если заменить Коперника на Джордано Бруно?

Бруно сожгли совсем за другое, вы просто не в курсе...

Ну от кого же пошел человеческий род.

Они расами заселяли землю?

люди приспосабливались к окружающей среде. на них влиял фенотип.

Верно.Этот катаклизм описан в Библии.Речь идет о Всемирного потопа,до которого климат на Земле был практически одинаковым ибо свет и тепло мягко рассеивались по земле.Но после того,как триллионы тонн воды сошли на землю в виде проливного дождя,все кардинально изменилось.Солнечные лучи стали освещать землю под разным углом.Образовались полюса холода.Начались движение тектонических плит,сопровождающиеся появлением новых,более высоких гор и более глубоких морских впадин.Землетрясения,извержения вулканов,ветра огромной скорости и силы начали формировать новый,более экстремальный климат земли,в результате чего погибли как динозавры ,так и мамонты.

Но вот вопрос:какова причина этого потопа?

Нифига они грешили!!!Сильнее метеорита...

До сих пор войны. Это из-за них.

А что,по-Вашему ,до сих пор разделяет людей: в семьях. соседей. целые народы? Метеорит?

Не сам-последствия...

И как это мы до сих пора живы?

У них был совершенные тело и разум.Почему сдохли бы?

Сомневаюсь.Перед ними открывались необъятные горизонты,а Вы о скуке говорите.

Может и так.Только где:на небе или на земле?

На земле конечно,не знаютам есть ли?

Что єто за значек в ответе?

Нажимала на небо,а получилась фигня

Знаете,Вишенка,если бы Адам и Ева не согрешили,то они бы жили на земле.Бог намеревался всю землю превратить в рай.

Я думаю, что когда писали Библию, просто перепутали места

У меня есть разные библии, в том числе и каноническая с рисунками Доре

Извините, пришли были гости, отвлекся.
Возьмите обычную Библию, без рисунков. И откройте самую первую главу книги Бытие.

Я ее хорошо знаю, Что еще? Библию писали много людей на протяжении 4000 лет. И каждый туда вписывал свое. Затем Библию в современном варианте переделывали ного раз как наш Иван грозный пересматривал все рукописные книги и из них вымырывал все, что ему не нравилось, а некоторые уничтожал. В современную Библию даже в Новый завет вошли не все евангелия и они эти евангелия также подвергались чистке отцами церви и апологетами на втотяжении 2000 оет. Так что читайте Библию и читайте как бы имежду строк. Всего хоршего. А лучге еще почитайте вниги историков, которые жили до рождения христова. И не забывайте, что кроме Библии есть еще много книг других релдигиозных концессмй м мх тоже нужно почитать.

Маргарита, немного истории. В написании Библии брали участие около 40 разных людей на протяжении 1600 лет. Самые древние рукописи, а это свитки Красного моря датированные до н.э., подтверждают достоверность современных переводов Библии.

Но где они были до согрешения?

Так если бы не согрешили, тогда где бы были?

это работа.Которая дает хлеб насущный.Но моя точка зрения имеет место быть.Я не верю в бога.И мне неприятны религии.Слишком навязчиво пропихивают свои догмы в мир.хотя в общих понятиях -это всего лишь правила общежития,и довольно разумные.

Я не спорю с Вами . У нас диалог. И многие может думают так же как и Вы. Но Вы всегда не верили в Бога или перестали в него верить по какой-то причине?

Всегда не верила.И в самые трудные моменты жизни убеждалась,что ни бога,ни спасителей,ни справедливости,ни вселенской любви нет.Есть люди.Со своими проблемами,бедами и разным ко всему этому отношением.

Немного спешу. Но обязательно еще поговорим, если можно.

Я не противХорошего дня.

А рай был на небе или на земле?

То есть, если бы Адам и Ева не согрешили, то вечно бы жили в Раю на земле. верно?

А если так, почему , когда человек умирает, ему говорят"царство небесное"?

Ему желают царство небесное,ну а что он заслужил уже решает суд Божий.

Знаете, желают ц.н. потому, что не все знают правду о состоянии умерших и что их ждет в будущем.

в райском уголке и наверное с очень гармоничным потомством,,,

Рай был н земле.И рай должен быть на земле,согласны?

ну конечно, у каждого в душе свой рай или то, что он выбрал,,,

Да не вдуше,а на земле.Ведь так было до согрешения Адама.

А на рабочем столе компьютера?

Верно.Только вот многие думают,что рай находится где-то на небе.А Вы как считаете?

Я?рай на земле для избранных...

Ну так в их числе могут оказаться все желающие.

Об этом записано в Библии:"...13 Входите через узкие ворота, потому что широка и просторна дорога, ведущая к гибели, и многие идут ею, 14 тогда как узки ворота и тесна дорога, ведущая к жизни, и НЕМНОГИЕ находят её."(Матф.7 гл.).