Тащить конечно не надо, но предложить нужно обязательно. Тем более, что жизненные обстоятельства меняются, и меняются мыслительные способности человека. Есть и ещё один фактор, от этого предложения зависит нынешня и будущая жизнь человека и его потомства.
Если насильно тащить в рай - это ломка стереотипов, менталитета и тп. Мб, этому взрлслому нравится сидеть в дерьме, он без него жить не может и считает это раем. У всех свои представления о прекрасном и свои мечты. Насилие никогда не может осчастливить.
Как то раз меня привели в детский садик, толком не рассказав, что это такое. Я орал благим голосом, стены трещали и директор сказал, он нам не нужен. И был прав, садик стоит ещё на том месте, да и у меня голос не охрип.
Лучше предоставить выбор. Понятно, что останется два варианта: сожаление, что выбрал и что-то оставил. Но второй вариант, будет рад своему осознанному выбору
не можно лишать человека этого права, чревато это последствиями. но, если человек сам передаёт тебе право выбрать за него, нужно постараться не навредить
Главное крепко привязать к фаркопу тросом за ногу и тащить в рай, Но
не превышать допустимую скорость по дорожным знакам и не пересекать сплошную
Если взрослый человек, пускай
Сам он выберет свой ад, свой рай.
Хочется сказать, - себе, ему и ей, и вам, -
Детям покажи дорогу, (если знаешь сам)...
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас."
В раю грешники на перевоспитании. Никому не пожелаешь!))) В аду жарят праведников, чего чертям своих то мучить?! Где лучше вааще непонятно.)))
Безусловно. Крещение младенцев не даёт заочной прописки в рай. Более важен осознанный труд над самим собой,в понуждении себя не грешить.
На этот раз буду краток . А то не приведи Бог, сочтёшь за зануду..
... Оставь за взрослым человеком его собственный , свободный выбор ..
Извини . Мне надо отлучится... Мне интересен был этот диалог .. Обмен мнениями ... Не всегда наши взгляды совпадают .. Но я держу в голове слова одного античного мыслителя " Я ненавижу Вас за Ваши мысли. но я готов умереть за то что Вы их мне выскажите .." Удачного дня
да нет. все дело в ответственности. Женщина, если проскочила отрезок жизни, когда ни за кого не отвечает - значит, проскочила все рифы. Потом ей дети, внуки и т.д. не дадут морального отпуска уйти в "подполье". Посмотри сколько сейчас случаев - баб на 3 работах пашет, а мужик "ищет себя" - он за 3 копейки работать не нанимался. А баба и за три пройдет - ей детей кормить надо. И так всю жизнь - некогда женщине на алкоголь и прочие глупости отвлекаться - башка другим занята.
Я всё понимаю. Но это уже ,согласись . другая тема для разговора.
да, все та же - каждый выбирает сам.




Аминь........
Тащить человека в рай - это бизнес! Благословение, продажа благодати, китайские крестики - все приносит доход. Кто же откажется?
Ну если взять малоимущего и дать ему денег, квартиру и работу в какой-нибудь стране где всё хорошо, то думаю он скажет спасибо.
услуги, которая в конечном итоге, наносит вред и тому, кто её оказывал и тому, для кого она предназначалась? Одна моя хорошая...
Если насильно привести человека в Рай - сам Рай, оскверненный насилием станет Адом. Как для насильника, так и для жертвы.
А кто был в раю?Назовите мне этого человека. Чтобы кого-то туда тащить,надо быть сто процентов уверенным,что это есть.
В свой рай? Не думаю что он (рай) у всех одинаковый))) значит необходимо дать ему сделать свой выбор. Так будет гуманее
при его выборе ,хотя вопрос спорный человек может руководствоваться эмоциями и сделать неправильный,поэтому 50 на 50
насилие всегда плохо. Правильнее мягко попытаться направить человека, но если он не хочет, то оставить его в покое.
Оставить в выборе. Он останется один , через некоторое время затоскует , и с Вами в рай , вас на руках понесет
