.Р
.... Реус
.... еретик)))))))))
А при чём тут я вообще? Зачем же сразу проецировать вопрос на задавшего его?
... потому как такие мысли... не что иное как богохульство))))))))))
А вы что, прокурор, что меня обвиняете? И да, обвиняемый в богохульстве должен знать, в чем он обвиняется. Это значит, что обвинители должны доказать существование богов, потому что хулить можно только то, что существует. Если существование богов не доказано, то и хулить то, что не существует, невозможно.
.... ого... какой серьезный тип попался!))))))))))
А по сути у вас есть чего изречь, или так и будете комментировать мою личность с потугами на остроумие?
... сэр... я здесь не сурьезности для....)))
... и правильно... не смейте)
Не ври