Можете назвать самого результативного подводника в истории? Хотя бы его подданство и войну, в которой он участвовал.

Не, у подводников счет один - потопленный тоннаж. Кстати, цель авиации в войне - не сбить чужой самолет, а нанести ущерб противнику на земле. Как и у подводников. Утопить линкор в 25 000 тонн - хорошо. Утопить транспортов на 200000 тонн - просто замечательно!

Вы, как бэ, не в курсе, как немецкие асы считали своих сбитых. (Я об истребителях, а не о штурмовиках и бомберах). А топить транспорты и плавучие лазареты - этим только фашисты могли гордиться. И цифры красивые, и безопасно...
А подводную лодку потопить - одна маята. Весу-то в ней всего ничего.
А что, нравятся фашистики? Изучаете гордость сверхчеловечков?

Ну, пейте чай с бергамотом. Это вкусно.

Как вы угадали, что я бергамот не люблю?

Тогда с малиной. Это тоже вкусно.

С малиной пойдет. Спасибо.

Не за что. Я тоже иногда перевожу. Но прозу, не стихи. Я перевела несколько рассказов Дала Роальда. Их напечатали. Но прозу переводить легче, чем стихи.

Стихи, по-моему, вообще перевести нельзя, чтоб сохранить и смысл, и размер, и общее впечатление.

Тогда какой смысл их переводить?Смысл и общее впечатление перевести можно. Насчет точного воспроизведения стихами, да нельзя, насчет размера не знаю. Но как я знаю, сначала переводят точно по тексту, затем с использованием различных конструкций, которые характерны для этого языка, потому что, к примеру, различные конструкции на английском могут иметь совершено иной перевод, который идет точно по тексту. Слова имеют разные переводы, так они многозначны. Например, do вроде как самый известный перевод делать, но можно его перевести 600 разными значениями. Так что лучшие переводы у тех поэтов, которые знают тот язык, с которого они переводят, или которые используют переводчиков очень профи.

Все равно не то выходит, я читал и на английском, и на русском одни и те же стихотворения.

Или носителей языка, которые, к примеру, хорошо знают и русский язык. Возможно даже людей, предки которых были русскими и эмигрировали, а теперь работают и в РФ. Также ,если сами не профи, переводят и прозу. Просто прозу легче переводить. Но переводчик на верху слова пишет перевод, а писатель уже сам соображает, как его преобразовать, если сам переводчик не может писать так, что это было читаемо. Если может, то просто переводит и это произведение выходит с его инициалами как переводчика. Или просто платит деньги за редактирование, но выходит перевод с его инициалами.

Это только в Союзе - Атака века.) Нет. При всем уважении, результат у него очень далек от лучшего в истории.

это то что я нашла...............

Тогда Веддигена найдите и Прина еще. И Лотара де ла Перье.)

Кино, это хорошо, но это - кино.

Бывает кино на реальных событиях. Интересно, что был использован рекорд спортсменки для выполнения задания. А конкретно по вопросу я не в теме.

На основе реальных событий.)

Есть такие фильмы.

Всё очень просто.)

Ну я озвучил свою версию..а наверняка я не знаю.

Лотар де ла Перьер, 1-я мировая, немец. Почти полмиллиона тонн утопил, причем, в соответствии с призовым правом.

А нужно ли было?

Флот любишь?)

Ёпрст. Маринеско теперь и "Тирпиц" торпедировал?!

Он подранил его ,Тирпиц добила авиация союзников. Но торпедировал именно он

В Союзе вещали, что Лунин.))

Вот и пойми тут кто. Кроме Тирпица был торпедирован транспорт с огромным количеством эсесовцев, все и спуталось

Потопил он. Но не он.)

Знаешь, чем хорош запах изо рта?

Критерий один - тоннаж потопленный.

Германия, но 1-я Мировая.

По количеству утопленных тонн, естественно.

по тоннажу по любому Германия впереди.

Верно.)

Нет. Который больше всего тонн утопил.

'одно дело множество - другое еси всего 5 т тон за один раз ))) у нас считается -вроде Г.И. Щедрин. капитан с-56 -! на вот читай полный список убийц -https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9D%D0%B0%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%80%D1%8B_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BA

Я это знаю.

ну и все - не умничай сиди !!

Серега, ты рожу поприличней изготовь для начала.))

прощай - )))

Гуд бай, май лав, гуд бай!

Даже с войной не попали. А у Маринеско, к сожалению, результат совсем не выдающийся, как и у всего советского подводного флота в Великую Отечественную.

Если только итальянцы, но гадать не хочу?

Немец, 1-я Мировая. Лотар де ла Перьер. Его результат никто не превзошел.

Кто самый результативный командир подводной лодки по потопленному тоннажу? Так чётко, буквоед?)

Умело.)))

И туда тоже можно.))

Брю!

...)

Благодарю.

)

Война правильная, но не Веддиген.)

А война какая?

Не. 1-я. Лотар де ла Перьер.

Был когда-то.)

Не думаю что,что то изменилось, туда идут служить адекватные)

Во 2-ю Мировую было всякое со всех сторон.

Мои были из казаков,сухопутные

Было и такое.

Естественно!

Названия, и командира, не помню и может и не знал

Лотар де ла Перьер. Почти полмиллиона тонн.

Не знал. Спасибо.