Вот есть статья 148 ук рф "оскорбление чувств верующих".. Почему нет статьи за оскорбление чувств неверующих?

Ну вот вы пишите, что мол "у неверующих убеждения, а не чувства" смею сделать вывод, что подразделение верующих и неверующих вы допускаете... отсюда вопрос; как распознать верующий или наоборот? может оба врут? Вам слава всевышнему доказывать ничего не нужно, на то есть прокуроры и адвокаты.

Я думаю, они сами себяпроявят, например в разговоре

неубедительно... я к тому, что статья очень скользкая и практически не действенная.

С этим согласна, любой, шарлатан может ею воспользоваться прислучае

вот о чём и речь... я верующий, мои чувства затронуты... к примеру в простой перепалке соседей, один неаккуратно обмолвится про религиозную тему при свидетелях, даже будучи прав по сути.. второй его может привлечь и посадить...

я не тролю абсолютно.. задал вопрос, начал апеллировать фактами-классический уход от ответа. Ни на один вопрос нет полноценного ответа.

Это у Вас от неверия в Бога.

это у нас что ли уход от ответа?

самокритично... ну не надо так-то к себе..

Открою секрет: самое лучшее средство против троллей - не обращать на них внимания, игнор. Понял? А теперь иди нахуй.

Чему несказанно рад, при чём тут это? есть и за разбой статься и многие другие..

А некоторые возмущаются на мой вопрос, обосновываю... молчат, мотивировать нечем... ну я без злобы же блин, реально странно принятие законов в одностороннем порядке.

Это веруны, они злобны и агрессивны.

всяко бывает... и с той и с другой стороны

Неверующие не устраивали крестовых походов и не жгли на кострах инакомыслящих

ну у них своих "грешков хватает"... только скорее тогда ассоциального поведения=)

увы, под видом любви насаждается ненависть к неверующим

Это так дума что-ли решила?=) вообще как понять и доказать, что человек верующий или не верующий.. я вот не понимаю как суды будут принимать те или иные решения...

ой... так нельзя... 148ук.рф

Атеизм основан на логике и знаниях, чувак. Если на чюйствах, то грош ему цена.

То есть чувства страха, боли,сопереживания и главное достоинства и.т.п у неверующего нет?

Это всё к атеизму не относится, чувак. )

Ну тогда мне во первых поведай как доказать для начала что чувства верующего оскорблены, а самое главное докажи, что он верующий.. или наоборот. чувак=)

Юристы докажут, чувак. Это тебе не математика. Хочеш попробовать? ))

=)) исчерпывающий ответ. В таком случае всех можно к гуглу отправлять на поставленные вопросы... или к Ясеню..чувак..

Дык а ты какой хотел...

проходим мимо... я в стенку не привык стучаться...

Конечно , так как до двери дойти нужны знания )))

вы просто смешны, этого мало.. ими апеллировать еще надо с головушкой..

"вы просто смешны" ...это аргумент ... ха-ха-ха

Да как хотите

ну давайте представим, атеист заходит в храм божий и начинает пропаганду.. его арестуют, посадят...если еще в храме не порвут... а пропаганда верований свободно идет во всех СМИ... не оскорбит ли это его точку зрения?

Я вообще не понмаю... зачем кому то что то навязывать.

есть...однозначно, но так не считают законодательные органы видать..

Зачем переходить на личности? Меня лично ничем!

Я уж думал вас кто то обидел.....у каждого свои жизненные устои,кто как хочет так и живёт....

вопрос в другом собственно!

а как собственно вообще доказать, что я верующий..ну или наоборот?

Я думаю, чтоб бороться за права геев, к примеру )), не обязательно быть геем. А доказать никак. Одно время в армию не брали , а может и не берут, если "религиозные убеждения не позволяют...".Там была прописана какая-то процедура определения действительности убеждённости религиозной,

вот хотелось бы узреть.. я не упираюсь по сути.. я млин реально не догоняю... ну как?

Не, это не мои мысли. Я наблюдательный.

это же хорошо, я тоже смышлёный

пардон какие претензии к тебе???

нет, констатация факта о потере нити беседы... всё равно, что я напишу акваланг...

пжлст