...То есть когда «да» – это «нет», только потому, что если «нет» – это ещё не «да», а могло бы быть и иначе? Если же предположить обратное, в смысле «нет», как «да», но «да» не будет довлеющим приоритетом, то почему бы «нет» не стать «да», исходя из взаимных уступок? Хоть они и антагонисты, однако глубинная связь меж «да» и «нет» всё же позволяет женщине легко подменять одно другим! В этом действующий принцип женской логики…...))))
А мужская логика заключается в другом. Если я вдруг и не прав, значит мог бы быть и прав, если мог быть, значит прав, даже если был не прав)
"..умом женщин не понять! Аршином общим не измерить! У женщин особенная стать! Женщин никогда не надо верить!!!!!.."
женщина сама не знает чего хочет, поэтому и должна слушться мужчину
если мужчина понимает женскую логику он самый счасливый)))
и это доставляет довольно много неудобств,печали и горя!!!
лучше хуже да лучше,чем больше да меньше
То есть это не вопрос это утверждение?
ты сама поняла что написала?
а где она? женская логика...
Да уж логика железная)))
Во ты наворотила!
а вот скажите чтоя не права
Я не спорю с необъяснимой женской логикой! Права!!!
Да умом не понять
ну как то вот так
))))