Если русские платили монголо-татарам дань золотом, то где это золото?

Ни татары не брали с Руси дань ни Монголо-татар не было ни Золотой Орды - это вымысел немецких историков 18 века

Это ты давно так решил?

Это не я решил, а факты. Если бы такое иго было, то мы сейчас были бы полумонголоидами, а ничего такого нет даже близко, так что опусти чуть ниже свой задранный длинный нос и угомони мегаломанию.

Грандиозно!!!

слыхал наввера - у Лукоморья дуб зеленый, златая цепь на дубе том, и, днём, и, ночью кот учённай всё ходить по цепи, кругом... ?

А почему её не построили раньше?

ждали проценты

Ну, разве-что так...

А смысл прятать?

Да мало кладов везде спрятано! А если серьёзно-Да всё давно порастратили!

Всё гораздо проще: его нет и никогда не было, равно, как не было монголо-татарского ига и Золотой Орды

Ну что то же было.На работе где раньше работал я с парнями иногда прикалывался(С казахами и татарами) когда они меня донимали я им говорил(Да! Видимо всё таки было монголо-татарское иго!) А они мне-(Да полюбому было!)

Был Готлиб Байер и Герхард Миллер, которые придумали их.

Возможно! Я вообще считаю что в прошлое дашле времени Ивана Грозного никто толком ничего не помнит!

Золото инков спёрли конкистадоры и увезли в Испанию, а про остальное есть сомнения, что оно вообще было

Разумеется

И вообще это придумана хрень на триста лет.. Монголы это другая раса, за эти столетия мы имели бы их ген, и практически всё имели с ними сходство. Скорей всего этим прикрыли ожесточённую христинизацию Руси

Это я и пытаюсь донести до фанатиков

Это бесполезно.. Не даром это вбивается веками

Со времён ангальдт-цербской царицы-бляди.

И даже не обращают внимания на то как быстро Византия переобулась в другую религию.. И вообще почитали бы Библию, многие её цитируют исключительно с интернета))) спрашиваешь а что тут имеется в виду а почему так? И ответить не могут

Разумеется. Но многие сомневаются и свято веруют в ахинею, придуманную нереально русскими историками времен Ангальдт-Цербской царицы-бляди.

Здесь речь идет о значительно разных суммах

Так и расходы разные)

Не факт.

Факт

Нет

Ну, разве-что если обыЧЯи

Главное чтоб не звонили как колокала

...Как кАлокола

Вы путоете буквы повнимательней

Да уж...

Когда монголам сказали, что они ещё и татары, а также, что они были такими вот величайшими завоевателями, то они очень сильно удивились.

И было чему удивляться. Меня лично удивляет другое, почему до сих пор верят в татаро-монгольское иго.

Слепо верят в академические догмы

Ну у народа другого варианта нет. Не проверишь, да и своих забот по горло.

Знание догм не делает тебя умным (знатоком). Монголо-татар придумали немецкие историки времён ангальдт-цербской царицы-бляди, а золото ценилось даже у древних шумеров.

и всё же я прав а не ты в данном периоде

Ты прав только в твоём убогом понимании. Такие, как ты не умеют мыслить и видят не дальше собственного высоко задранного, от высокомерия, носа.

да?? не в моих правилах, да уж так и быть, донесу убогому--у мя кр. диплом! и никто мне не купил--фсё сам!! угомонись!!

Знание общепринятых догм не делает тебя умным (см. выше ВНИМАТЕЛЬНЕЕ). А вот бахвальство и кичливость говорят о твоём состоянии психики очень многое.

ясно. гуляй, детсад!!

Я уже понял, что у тебя бред величия.

Разумеется. Кстати, татары писали жалобы и эти документы сохранились, о том, что русские ушкуйники их грабили.

И куда их писали?

Большим начхальникам

Ну и дурашки)) Ума то нет знать, где большие начхальники...

Всё гораздо проще: монголо-татар придумали немецкие историки 18 века. Ни монголо-татар, ни Золотой Орды никогда не было.

Зачем многим ученым, которые собирают в архивах документы. публикую их в своих исследованиях фальсифицировать?.. Их же там сотни ученых. И у них нет руководителя по фальсификации. Зато коллеги пристально следят за научными работами, и если уличат исторические ошибки или фальсификации опозорят такого ученого перед всем миром..))

Всё там есть и история - это не наука, а средство манипулирования массами! Испокон веков каждый царишка, каждый новоявленный диктаторишка корректировал историю так, как это выгодно для его правления. Только в нашу бытность это делалось дважды. Позорят же они в первую очередь сами себя и людям, умеющим думать - это очевидно. Кстати, рекомендую сменить никнейм - он свидетельствует о наличии у вас бреда величия (мегаломании).

Ничего подобного. Историю создавали историки, интерпретировали в пользу государства пропагандисты. Были такие историки-пропагандисты и на службе государства. Но в целом, историю создавали объективные ученые, которые не выполняли ничьего задания, кроме собственного почина.

См. выше внимательнее

Не знаю что смотреть, вы обвинили историков продажами. Я не читаю Карамзина, Соловьева, Ключевского продажными историками, чьи труды были написаны для того, чтобы государство манипулировало массами.