Зачем Наполеон пошел на Москву?

Положить пол армии у стен провинциального города несколько глупо, не находите?

а вы не находите сколько положили наших ребят в афгане это нре глупо мягко говоря

Бог мой, какая каша у вас в голове.. помогите..

Это не каша это правда которую замалчивают, это военные кампании которые есть у любого строя и любого государства и тут уже не руководствуются ни численостью людей

Вот и я о том де.. Дебил походу был..

Лягушатник, одно слово

Они думают, раз завоевали Европу, то и Россию завоюют. Глупые и наивные люди.

Так почему Москва а не столица?

Он ведь Россию хотел завоевать.

Так зачем пошел на этот провинциальный город ?

В этом позоде явно нет логики..

Так зачем Москву то захватывать ?

Положить полармии для захвата провинциального города.. Дичь какая то..

Такие были времена, а он жил моментами

Захватить зачем то провинциальный город, положив пол армии..Дичь..

мания превосходства и величия

Это если бы мы пришли в Германию и захватили Дрезден, допустим.

Соответственно и все до Дрездена

Зачем ему был нужен этот провинциальный город ?

Сюда все лезут.

Положить пол армии ..Дись.. Если хотел Россию покорить надо было столицу захватывать.

Если хотел Россию захватить , не как не на Москву-пусть и богатый, но провинциальный город, а на столицу -Санк -Питербург.

Наквасились и сожгли пол Москвы....Дебилы!

Я не знаю.. Если бы зотел Россию покорить, захватывал бы столицу, а не провинциальный город.

Да, и когда Кутузов устроил пожар,ему было бы всё равно, ведь если бы хотел взять Р...

А москвичи ему кайф обломали))

Так в ястолицу, а не в провинциальный город..

Так ведь зима- замерз до Питера еще 700 верст...

Так Питер ближе к границе чем Москва, вроде.

Смотря от куда заходить?

Зашел через жопу, вместо головы захватил плечо..Идиот.

А за чем хамить?

Я вам нахамил? Упасите Боже.

Там ничего внятного нет по этому поводу..

Тогда явно не здесь нужно искать ответ на этот вопрос.

Почему? Интересно же задавать людям пародоксальные вопросы и смотреть как они выкручиваются из этой ситуации .

А в чём парадокс Вашего вопроса?

В том , что только идиот , а Наполеон наверняка таким не был , для захвата государства мог пойти на провинциальный город , а не на столицу, угробив при этом половину своей армии..

Что вас расстроило ?)))То что тоже, рассуждая менторским тоном о пробелах моего образования, не увидели очевидного? Не расстраиваетесь, не каждому суждено иметь iq 140.

Я ни о чём не рассуждала. И меня ничего не расстроило.