КТО НЕ ВИДЕЛ ПЕРЕДАЧУ -------Почему в 525 году до н.эры .Египетская армия хорошо вооружённая и имея численное превосходство - над Персами -потерпела поражение ? - С каким оружием вышли навстречу - Персы ?
Это передача фигня и байки про кошек чушь несусветная. во первых в 525 году до н.эры Персии как таковой не существовало. Было племя занимавшая территорию чуть больше нынешней Грузии. А порода по которой мир знает как персидская кошка была выведена 1114 году в Исфагане, тогдашней столицы Азербайджана из породы диких манулов. А по поводу битвы,тогдашний вождь Камбуз собрал сотню вождей и пообещал горы золота и сдержал слово. Собрал огромную армию и путем подкупа военочальников захватил Мемфис. А потом уже в Ливии сделал так что всех вождей там отравили и он стал царем всех их земель и назвал страну Персией по имени своей жены. Это подлинная история а не то что тискают по ТВ или в Гугле
я вам верю так же как поверила передаче -интеллектуальная игра шла по телеку
доверяй но проверяй. или включай элементарную логику. но лучше все же почитать труды историков а не шоуменов. Кстати,на кошачьей выставке в Лондоне кажется в 1957 году, с датой могу ошибиться, прирученного рыжего красавца манула не знали как записать, делегация была из Персии,и записали как персидский кот.
Манул - отличается от обычных котов ....
Манул расспространен как и в Персии,так и в Грузии,в Азербайджане,в Пакистане,но почему то его считают исключительно персидским котом. Это ложный стереотип. Вот Ева-Мария Аух профессор истории Германии правильно сказала по поводу Низами,«Вообще в ХIХ веке немецкие европейские исследователи плохо различали культуру Кавказа и Персии, так что в учебных пособиях по искусству тогда было немало ошибок. Азербайджанские источники в период Российской империи, а затем и полузакрытого СССР порой не доходили до западных литературоведов и исследовательских центров.Во времена Низами понятие этноса, нации не имело такого содержания,Он владел несколькими языками. Без сомнения, все что создано в Азербайджане на персидском, огузском или арабском языках, является культурным наследием страны." Вы же сегодня не станете утвержать что Магомаев не азербайджанец а русский? А в Европе да и в той же Италии его воспринимали как культуру русского наследия. То же самое было и в средние века,Азербайджан входил в состав Персии,а ранее в Арабский эмират. Отсюда и все стереотипы навязанные нам некомпетентными журналистами.
ок .
я думал вам интересна история
Я всё прочла - спасибо -интересно - выразилась - покороче .............ОК.
А, кто сказал, что они имели численное преимущество? Победители? А кто сказал, что у персов небыло того, чего небыло у персов? Иногда тактические новинки в войне на голову разбивают более многочисленного противника. Простой пример. Болгары, имея латную конницу, в первые в истории, на голову разбили византийские войска. Они не имели возможностей воевать против этих " танков".
А ПОЧЕМУ - ПОЧЕМУ ?- А ПОТОМУ ЧТО ....))))
Тем более! И вообще, ваш аргумент, самый веский.
В древнем Египте существовала легенда о том как ливийцы победили египтян привязав к своим щитам кошек. Видимо египтяне таким образом хотели оправдать свое поражение и двухсотлетнее правление ливийской династии в Египте. Впоследствии Геродот приписал использование кошек в бою персам.
Точно .
Если коротко-сухопутные войска персов получили поддержку со стороны греков флотом а ещё против египтян восстали покорённые ими народы Поэтому численно превосходящие войска египтян и проиграли
может быть - так -оно и было - но - ответ не верен .
подскажите
А вышли они с персидскими кошками на руках .- так было сказано в ответе .
Это интересно...Буду знать.....Спасибо.
https://img-fotki.yandex.ru/get/5605/161416687.af/0_112b78_2cb18d35_orig
поражение где? при Пелузии? так там численность войск была примерно равная а победа персов по информации Геродота была исключительно за счет предательства в египетской армии
ставить ВСЁ КВЕРХУ ПОПОЙ это их бизнес- а свои то мозги для чего? или по прежнему и в МММ верим?
какой -ты всё-же - и правду -КРЫСАНОВ !- ЛЮДИ НЕ ЧЕТА НАМ ИГРАЛИ-И ОТГАДЫВАЛИ И почему им не верить ? -не умничай ...
люди не чета нам вкладывали в МММ и все просерали... и какой вывод?
ЧЕГО ТЕПЕРЬ БЕСПОКОИТЬСЯ О НИХ И ПРО ТО ЧТО БЫЛО ? -НЕ СВЯЗЫВАЙ - С этой игрой .
так я не о них а о тех кто думает что если "не чета" то они и не ошибаются
Да никто не может знать этого. Столько лет прошло! Сегодня и сейчас историю изворачивают и нам врут в угоду каких то правителей. А мы хотим знать что было в древние времена ...
Этот канал стал недавно работать и только для чокнутых..Так что ответ не возможно сказать, нормальным людям это не показывают и они это не смотрят..
Это было так давно, что я уж подзабывать начал... А как Вы думали, две с половиной тыщщи лет, это шуточки шутить?
Просто не-люблю тему - власть - политика ...
А разве кто-то о политике? Разве что за КПСС стало обидно?
ДА НЕТ НЕ ОБИДНО ..просто надоело-всё враньё .
Так я не о политике. Ну да ладно! )))
ок.
В древности, как ни странно, все знаменитые битвы выигрывались войсками меньшими по количеству. чем у врага;)))
Модное словечко- мотивация. ... и слоны? И у египтян был Будённый, а у персов Суворов?
а ответ - совсем другой ......
525-ый год до н. эры! И другой ответ? Ответа вообще не может быть.
А вот и может .....
Оружие и численное превосходство не всегда гарантия победы. Пример тому 1941год
Хорошее сравнение ...
С кошками на руках - священными животными для египтян!
что то припоминаю...колесницы по моему или слоны
Они вышли с кошками -на руках .
ну да точно,кошка священная в Египте
ок.
спасибо
И вам -за ответ .
неверный да..
ну ошиблись - но вы же знали ....
.. предательство было основным оружием...
Неа......
Кошки, для егептян священное животное.
ясно дело не пойму - ну по поисковику -смогу ....)))))
Так, ищите.
зачем?
Раз можете.
ПОПРОБУЮ ....
С гиперболоидом инженера Гарина?
ага с ним ....
Главным оружием у персов был лук
с рогатками...
с Кошками и котами на руках...
ОК .
У них над головой висело НЛО
)))))))))))