Что Вы думаете о Квадрате Малевича?Это шедевр или мазанина?

И снова Малевич. И снова отвечаю.Кстати, полотно состоит из двух цветов-антагонистов: чёрного квадрата на белом фоне. Тем самым Малевич сделал попытку освободить искусство от ненужного груза предметности. Выставляя своё полотно в 1913-м году он написал: "Больше нет изображения реальности, никаких представлений идеала, ничего, кроме пустыни". Но что-то у меня плохо получается представить "Данаю" Рембрандта без предметности, или "Ожидание" Васильева. И кому пришло в голову назвать это скандальное полотно шедевром?

Можно нарисовать реальное дерево, например. Со всеми листочками. А можно его изобразить просто зелёной массой кроны и коричневым стволом. Можно упрощать и далее. В итоге получится чёрный квадрат на белом фоне. Созерцатель сам додумает дальше, как он видит. Шедевральность данного произведения не в исполнении (это может сделать любой ребёнок), а в замысле. Малевич был первым, кто это сделал. В этом его гениальность!

Все помешались на этом квадрате. По замыслу Малевича, его картина должна была стать последней в мире. Почему? Потому что он так решил-освободить искусство от ненужного груза предметности: "БОльше нет изображения реальности, никаких представлений идеала, ничего, кроме пустыни". А теперь представьте "Данаю" Рембрандта без груза предметности, или "Ожидание" К. Васильева. Что-0то не получается у меня

Я не думаю, я знаю; вопреки всеобщему мнению, ни искусствоведы, ни художники, ни сам Малевич не называл "Черный квадрат" картиной - это манифест, "декларация о намерениях". А что Вы думаете о поэтике "Манифеста" Карла Маркса? Вот то же самое сам Малевич думал и о своем "Черном квадрате". И еще кстати, он - не черный, в нем довольно большая гамма красок

Вот что удивительно: Малевич выставил свою картину в 1915 году. И уже сто лет она не дает покоя людям. Беспокоятся больше всего те, кто ни черта не понимает в искусстве, кто чувствует, что что -то не то, надо это понять, а я не понимаю. Что делать? Ага! Обосрать! "Характерная черта варваров - уничтожать то, что не поддается пониманию". Плиний.

А знаете ли вы, что эта картина изначально называлась "Монашки на каникулах" и неплохо продавалась в копиях. Но появились шарлатаны, которые научились быстро и дешево ее подделывать. Тогда Малевич был вынужден объявить, что уничтожит оригинал и публично закрасил картину черной краской. Вот оттуда и скандальность "Черного Квадрата"

Квадрат, который он нарисовал, фигура особенная, она обозначает низший кватернер развития человеческой природы, где достижение - совесть. интуиция. Не знаю, понимал ли это Малевич или только интуиция ему подсказала. Но глядя на такую фигуру можно упокоиться, а это полезно для сознания человека, как для мужчины, так и для женщины.

Все живут в придуманных условностях.Это скажем как Библия.Много противоречий.Нестыковок.Но для толпы это как истина.Главное долго и упорно внушать что имено что то сверх весомо.Люди готовы жить в вымвслах.Тогда беды и пр- можно отнести на не на свое нежелание скажем трудиться а на приски мирового зла)

к искусству никакого отношения... стоит только имя,раскрученное. Пикассо...кстати,тоже... конечно мое мнение. Если только произведения пишутся не для избранного круга,которые готовы торчать над любой ерундой...и говорить только одно- вы ничего не понимаете. Хотя сами ничего сказать и не могут

С точки зрения нормального человека - это четырёхугольник с равными углами и сторонами чёрного света. если это считать шедевром. тогда и другие геометрические фигуры - ромбы, эллипсы, круги, трапеции, треугольники и т.д. тоже шедевры?

Чтобы у меня было какое-то мнение, нужно увидеть эту картину, причём в оригинале.. Увы, увидеть мне её не довелось. А то будет как в анекдоте : " Бетховен! Бетховен! Мне Серёга насвистывал - ничего особенного".

А зачем думать о геометрической фигуре чёрного цвета? А шедевр это или мазанина, о вкусах не спорят. Но одно понятно, что находятся люди, пытающиеся создать шедевр из простого, чёрного квадрата.

Я старался, старался, квадрат не получается и чёрной краски не хватило.Говорят, что дорого стоит только квадрат Малевича. Мой, наверное, дешевле будет, вот блин, чёрной краски не хватило.

да ничего я не думаю... намалевал что-то, а потом- закрасил, ибо не получилось... а теперь каждый второй спрашивает у каждого первого- а что там малевич этим сказать хотел...

Ни то ни другое. В то время появилось новое течение в живописи - супрематизм. А черный квадрат надо рассматривать не отдельно, а вместе с другими работами художника.

Квадрат малевича.. Все считают его просто картинкой. Как картинка - мб и не очень впечатляет. Вот только это не просто картинка. Это целая философия...

Это шедевр места, времени и авторства. Он неповторим. Думаю, что именно из него чуть позже вылезла кухарка с маузером строить новую жизнь в России.

Это бред шизофреника...Кстати, он их намалевал четыре...Вы-бы ещё посмотрели картины Сальвадора Дали. Вот где полная шиза, но стоит миллионы...))))))))

если хотел пошутиться с критиком и "знатоком"поздравляю его за чувство юмора,но если действительно представляет как шедевр,ето наглость

))) Это запоротый по пьяни заказ! ничего гениального нет, и тот мудак что объявил о гении тупо сделал бабки на фанатиках якобы искусства.