я считаю такого человека очень сильным, потому, что у меня редко получается это и поэтому моя вторая половина должна мне помогать в этом, иначе я все просто разрушу, и я его за это уважаю и не считаю слабым, меня в такой момент нужно просто успокаивать и утешать, гасить как бы, я ничего не могу с собой поделать, и чтобы доказать мне, что я не права, нужно со мной разговаривать, приводить доводы, пытаться переубедить, фактами, и тогда только я смогу понять, в чем я не права, вообщем если вы дорожите своей половинкой и хотите сохранить с ней отношения, вы правильно поступаете, как настоящий мужчина, а прощение должно высказываться не просто так, а за что то, иначе оно будет пустым звуком..
слабостью это не считаю... Первым мирятся и признают ошибки, пусть даже если были правы, те, кто дорожит отношениями, те, кто сильней... Слабые редко признаются что были не правы, а если они были правы а кто то не прав, они никогда не возьмут на себя чужую вину... Но... чтобы не было так, чтобы в будущем кто то считал вас слабовольным, не позволяйте всегда идти и мириться первым... По одной причине, что человек потом может привыкнуть к тому что вы все равно простите и придете первым и перестанет вас слушать, уважать, ценить...
Если вам дорога вторая сторона или просто важна, то вам следует попросить прощения и это только положительно вас охарактеризует, как мудрого человека, которому важнее мир. А если вторая сторона поведет себя описанным вами образом, то это будет на ее совести. А вам в данном случае следует подумать: так ли вам важна эта сторона?
Не всегда важен мир, если присутствует несправедливость, тем более если не ценится твое великодушие. Это также можно расценить как поговорку: "Если бьют по одной щеке, подставь другую".
Ну значит вам не важен этот человек, коли вам сложно простить его в душе и попросить прощения. О чем здесь можно еще говорить?
Если бы не был важен человек, не было бы и повода для конфликта. Вы разве никогда не ссоритесь со своими близкими? А как вразумить человеку правильную мысль, если он этого не понимает или не хочет понять?
Нет, потому что мне важен этот человек, и я лучше проглочу свое мнение, чем затею скандал на пустом месте. Может у него (нее) другое мнение и оно правильное, откуда вам знать? Компромисс - вот что должно быть основой отношений, а не детский садик "я прав, она не права. я так решил. она должна принять мое мнение". А вы мужчина или кто? Сильный и мудрый мужчина анализирует ситуацию, и даже если не прав уступает.
А если вы знаете исходя из своего личного опыта, что неправильный поступок второй стороны (причина конфликта) приведет к печальным последствиям, вы будете изображать из себя мудрого человека и спокойно анализировать ситуацию?
Можно. Но если человек не понимает и не хочет понять, что тогда? Возникает неизбежно конфликт, а переубедить человека невозможно. Но он вам дорог и хотелось бы направить его в правильное русло. Что делать в данном случае?
Спокойствие не гарантия успеха в переговорах.
Нет, просто у этого человека сохранение отношений на первом месте( гордость уже потом). Считает, что лучше уступить, чем раздувать ссору....но я думаю , что не всегда это должен делать один и тот же человек, так как тоже нельзя всегда подавлять свое мнение, и давать пользоваться другими.
Компромисс предполагает взаимные уступки, в этике и праве это считается нормой поведения. И если вторая сторона знает об этом или способна понимать, то в будущем вас обоих ждет взаимопонимание и взаимоуважение. Если нет, то нет... Этот факт проверяется, увы. годами.
Если человек прав, просто надо убедительно и умно, без ссор, доказать свою точку зрения и не давать повода другой стороне, почувствовать, что вы не можете отстоять ее,которая впоследствии наверняка скажется негативно на дальнейших отношениях. Мое личное мнение!
нет, конечно))) бывало, меня несло... и я знала, что веду себя нехорошо по отношению к мужу, а остановиться не могла. Я очень благодарна ему (и спустя много лет) за терпение, за то, что не слышала за 27 лет ни одного плохого слова в свой адрес.
Никогда не признавай себя неправым! Никогда. Просто дай себе установку что всегда и во всем прав и делай это настолько уверенно чтоб у противоположность стороны и тени сомнения не возникло
да,считаю и это не говорит ровным счетом ничего о слабости и отсутствия воли, и не является поводом считать себя правым второй стороне... какая сторона превысит,та сторона и права!
ууу,это все сложно. в основном на мир идет первым менее упрямый . но в дальнейшем это может послужить против него. поэтомму всегда первым подходить нельзя
Рассуждаете как адвокат...). Если есть желание прекратить конфликт, то не важно кто прав, кто виноват. Просто хочется помириться и наладить отношения)
Это называется мудростью. Пусть считает, но делает эта вторая сторона так, как надо обоим, а не ей. Но на это надо достаточно вашего авторитета.
Французы говорят, если женщина не права, извинись перед ней, а если права, извинись дважды. Думаю, французам в этих вопросах можно доверять.
отсюда у них много гомиков и женоподобных существ
Франция всегда считалась страной любви и законодательницей любовных правил. Эта пословица родилась отнюдь не сейчас.
Значит первая сторона дорожит отношением со второй и готова уступить. Это шаг не слабого, а наоборот сильного и мудрого человека
Это ни о чем не говорит. А вторая сторона и при отсутствии данного повода, может найти следующий повод что бы считать себя правым.
Вопроса два. Первый, толстовский: ударили по правой щеке, подставь левую. По второму: навряд ли кто- нибудь это оценит адекватно.
бывает и ошибаются все если человек осознал свою ошибку то милости просим таких людей мало надо уважать и он ни какой втарой.
если человек идет на компромисс- это наоборот "сильный" шаг!!!другой вопрос если вторая сторона глупая и не оценит этого)))
Во время ссоры теряют все.. желательно оставить все как есть на 24 часа... все успокоятся и решение будет обоюдным....
нет, это не проявление слабости, это самая натуральная дипломатия, а в будущем это поможет найти компромисс
я считаю в семейном союзе должно взаимоуважение.