«Ложь во спасенье»–что это и надо ли так делать?

к примеру так))) Рокселана пошла на обман, и султан, поверив в измену Ибрагима, велел глухонемым стражникам задушить его. На портретах Рокселану изображали как женщину приятного облика с классическими чертами лица, голову ее покрывала копна рыжих волос. За веселую белозубую улыбку Сулейман прозвал ее Hurrem. В 1530 году Рокселана одержала настоящую победу: султан официально женился на ней - событие "невероятное и абсолютно не имевшее прецедента в истории султанов", как написал англичанин, сэр Джордж Янг. С появлением Рокселаны многие обычаи и традиции в стране изменились. Первая перемена заключалась в том, что Рокселана должна была жить в резиденции вне городской стены Топкапы, но в 1541 году, вместе со всеми одалисками и евнухами, она переселилась в Большой Сераль. Известно, что Роксана была не просто женщиной, жаждущей власти, не только "правительницей Хюррем", но и главным советчиком султана в решении всех государственных дел и проблем международных отношений. Подумать только, простая наложница не только женила на себе султана, но и стала его первым министром - и такое случилось в османском мире, где издревле господствовали мужчины!

Все упрекали Сулеймана в чрезмерной доверчивости супруге. Бассано да Дзара, живший в то время во дворце Топкапы, в своей книге "Обычаи и особенности жизни турков" ("I Costumi et i modi particolari de las vita de Turchi", 1545) писал о том, что было совершенно очевидно с какой большой страстью и полным доверием относился к этой женщине султан; казалось, она околдовала его, во всяком случае, прозвище "ziadi" (что значит "ведьма"), которое ей дали его подданные, имело основание.

знание в общих чертах подробности из интернета

))) невозможно все упомнить) а вот пример еще одной лжи (во имя спасения) дезинформация применяемая различными структурами с целью ввода в заблуждение. для извлечения последующей выгоды.К примеру есть ложь которая помогает сохранить неведение -чем спасает ситуацию. (которая может быть губительной )

Особенно в политике).. Почти всегда ложь для чей то выгоды. Мало кого интересует,а нужна ли она тому,кому врут.

)))) а кого это волнует! Нас с детства воспитывают так)))) -такова схема и поменять менталитет -значит дать свободу , дать свободу значит лишиться рабов, лишиться власти и безнаказанности . По этому поколения за поколениями воспитывались и будут воспитываться во лжи .Будут жить в неведении и покорности не подозревая даже об этом (ну разве что иногда что то улавливать поверхностно так в общих чертах) Нас пугают свободой))))) ............. да и мы не знаем как это выглядит О чем уже говорить даже .

Речь о том,что каждый выбирает врать ему или нет..и в каких случаях.

в том то все и дело -конечно же врать (ибо все это делают) а вот в каких случаях-дело совести

Я и пишу..если ни кому ни вредит, то можно....))))))

Это уж зависит от терпения женщины.

Прокатывало всегда... но... вот с той, кого не разу не обманул и сделал столько...ну очень много... вот она теперь в сомнениях и не верит ряду вещей... Может надо было и ей приукрашивать...?

А никогда не думали - сколько приукрасили для Вас?

Думал... и многое могу узнать... работа такая... безопасностью занимаюсь... но редко использую служебные возможности в личных целях... стараюсь по возможности доверять людям...

Доверие - хрупкая вещь..нарушаете Вы, нарушают для Вас.

...но там...это...насущно....не потерять надежду на жизнь....вот и врут....во спасение жизни....врачи родные....

Для них–насущно,а врут половина)

Когда, забыв присягу, повернули... Уверены, что комбату следовало написать правду?