В первом случае говорится про время, необходимое для остывания чайника.
Во втором - про время, в течение которого чайник сохраняет тепло (не остывает)
_____________________________
А это значит,что это не одно и то же)
Вот в этом вся проблема физики - в вашем объяснении логика совсем не принимается во внимание у вас все на обстаятельствах
"Чайник долго остывает" и "Чайник долго не остывает" это не одно и тоже., т.к. "Чайник долго остывает - процесс медленного потери температуры, но все-таки потери - обычный чайник Чайник долго не остывает - процесс длительного сохранения температуры - обычный термос 
вот еще одно подтверждение тому - что русския язык - самый великий и могучий!!! Даже законы логики здесь не срабатывают...
В первом случае говорится про время, необходимое для остывания чайника.
Во втором - про время, в течение которого чайник сохраняет тепло (не остывает)
_____________________________
А это значит,что это не одно и то же)
Вот в этом вся проблема физики - в вашем объяснении логика совсем не принимается во внимание у вас все на обстаятельствах
"Чайник долго остывает" и "Чайник долго не остывает" это не одно и тоже., т.к. "Чайник долго остывает - процесс медленного потери температуры, но все-таки потери - обычный чайник Чайник долго не остывает - процесс длительного сохранения температуры - обычный термос 
вот еще одно подтверждение тому - что русския язык - самый великий и могучий!!! Даже законы логики здесь не срабатывают...
Да русский язык загадочое явление для иностранцев , не правда ли??? или не .. правда ли??
Здесь главное,что чайник долго остается горячий)))
:))) точно, всё-таки русский язык ЛУЧШИЙ!!!
смотря какой чайник кто или что?
и долго вы делали это открытие?
нет мне кажется разные онятия
господи ....какая разница.......
заморочки русского языка
А ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО ЗНАТЬ???
объясни
))))))))))))))))) поняла))))
))))))))))))))))) поняла))))
не знаю
Лучше чем вопросом на вопрос
Джонсик воспринимай все с юмором...удачи тебе)))