и что с того? ...какое мне дело до язычников, мил человек? ...пусть они говорят как разумеют

Я для тех кому интересно

а интересно - лингвистам, толмачам

И просто тем кто языками увлекается

ну, толмачь - он может быть и любителем

Ну из него вышло много современных славянских и в том числе болгарский который по структуре ближе к аглютативным тюркским языкам

Мм болгары османились Шопаделать

Они изначально были чувашами

Вышли мы все из народа Дети семьи трудовой ))

Дети семьи кочевой))))) булгары кыпчаки и огузы))

В английском

Не согласна я.
Два вида двойного отрицания в английском языке всё же существуют.
Вид 1 (неправильный): минус и минус дают минус.То есть в предложении два «не», но они не исключают, а усиливают друг друга, как это происходит в русском языке.
You don’t know nothing. — Ты ничего не знаешь.
I can’t see nobody. — Я никого не вижу.
Вид 2 (правильный): минус и минус дают плюс
В предложении два слова с отрицательным значением, но вместе они исключают друг друга и в итоге дают утверждение.
Nothing is impossible. — Нет ничего невозможного = Возможно все.
No one is unsafe here. — Никто здесь не в безопасности = Все здесь в опасности.
Did I hear the noise? I couldn’t not hear the noise! — Слышал ли я шум? Я не мог не услышать этот шум! = Я мог слышать этот шум.
Такой вид двойного отрицания в английском языке не выходит за рамки нормы.

Именно смысл классического двойного отрицания теряется тот же пример Pink Floyd. The Wall песна Another brik on the wall - " we don't need no aducation..." Смысл нам очень нужно образование!

Английский

Ясно

Ок