как вы считаете - одна и та же песня, но в разных обработках несёт в себе разный смысл? я считаю, что да, а вы?)?
А я считаю перепевают одни и те же песни от дефицита мозгов
если переепеваешь, сделай лучше, чем было))))))))))
Это уже кто то спел, пой своё
но почему бы не усовершенствовать что-то старое)))) ведь можно добавить в песню новизны и она будет лучше, чем раньше) можно песню сделать такой, что она будет гораздо красивее оригинала) Яркий пример тому - Джо Дассен в интерпретации 2002 года) преобразили лучше некуда)
В 99% случаев происходит наоборот, песня не автомобиль
бывает и такое)
Не смысл...скорее разный эмоциональный заряд...=))
тоже неплохо)
вполне возможно, куда сделал акцент композитор
звук может передать то, что не могут передать слова)
Зависит от песни, но я предпочитаю оригиналы!
кому булка с маслом, кому хрен с горчицей)
)))
кому ананас, кому свиной хрящик)
Как найти девушку за неделю?
а это тут причём))))))) вопрос не так стоит))))))))
Ой перепутал
бывает)))))))
Чувства разные вызывает.
это да)
я тоже считаю что разный
Я тоже считаю,что да)
верно)
я так не считаю
то есть?)
считаю,что как не обрабатывай песню смысл один будет и не изменится
а как же невербальная информация?)
я в слова песни всегда вслушиваюсь, а если они не меняются, то смысл одинаков
вы что издеваетесь)))))))) слова это лишь верхушка айсберга))))))))) только звук может вас приблизить к богу)))))))))))
Конечно)
да)
Ну да
ага)
то есть?)
это одна и та же песня как она может нести разный смысл
звуковая информация другая, значит и смысл другой)
Да
верно) звук то разный и ощущения. соответственно)
Ugu