некорректный вопрос... эта грань строго формальная и ее очень хорошо видно.... определяется по схожести с большинством, так как именно правила и нормы большинства принимают за эталонные..... (норма не есть хорошо)... куда более интересной темой является грань между гением и сумасшествием.... она тонка и практически неразличима для обычного человека....
Между гением и сумасшествием нет грани, т.к. гениальность сама по себе сумасшествие, ибо сие отклонение от нормы, установленной большинством (хотя странно...нормы устанавливает какая-то серая, безликая масса, в которой каждый пытается выделиться))))
вот именно... кстати, тот кому таки удается выделиться-мгновенно переходит в разряд сумасшедших...
наоборот... из толпы невозможно выделиться каким нибудь дерьмом... ибо вся толпа так и действует... если кто то выделяется-он свободен.. раз и навсегда
Нюанс. Нормальный и здоровый, это разные вещи. Так же как и больной, и сумасшедший. По статистике психически здоровых людей, на планете всего 10%. Остальные с отклонениями. Сиречь больны, но в пределах нормы. А сумасшествие, это по сути признак анатомического изменения структуры мозга и легко распознаются инструментальными методами диагностики.
То есть тот, кто телом на дот, делает это говоря, я крут, я герой и это становиться дороже жизни?
На войне ощущение ценности собственной жизни значительно снижается. А вот чувство долга, значительно выростает. Удовлетворение от чувства выполнения долга, оказывается ценнее жизни. Голод, недосып и психологическая обработка вышестоящего руководства на фоне общей опасности приводит к определённым сдвигам в мозгах. Именно поэтому в мирной жизни люди часто проходят мимо чужой беды, а людям пришедшим из горячих точек, так трудно адаптироваться в мирной жизни.
Я тут поразмыслила над тем, о чем говорили раньше. Дрова...огонь...Мы все для кого-то дрова и одновременно огонь для других?...
Прааальна!
О том и речь. Разные системы отсчёта. Разные права уровень ответственности и МОРАЛЬ!
И как мы вообще умудряемся сосуществовать все вместе?))))
"норма" - это когда ваши "странности" не мешают вам жить и не причиняют страданий ни вам, ни кому либо еще.
Допустим, легкое форма ОКР (вера в личные и не только приметы) - норма. Оно у всех почти. Легкое шизотипическое расстройство - тоже норма, если не допускать его развития, конечно. А вот фобия, или паранойя - это уже явное отклонение от нормы.
Не у всех. Если Вы просто не любите тараканов - это еще не фобия. А вот если у Вас запросто может случиться инфаркт, если таракан пробежит по вашей руке - вот это уже фобия.
Но ведь это же просто страх. Да, очень сильный, но страх. Разве человека с таким страхом надо записывать в сумасшедшие?
Страх, не имеющий под собой никаких оснований - это уже не страх, а психическое расстройство.
Страх всегда имеет причины. Может быть неосознанные, но они есть
Это верно. Но если явной причины нет - это отклонение.
Хороший вопрос, если вспомнить как именитый врачь психиатр Бехтерев, если мне память не изменяет,поставил Сталину диагноз параноя, но ндва Сталин умер, как его предали те кого он так усердно крышевал - Хрущев и Жуков. Вот и получается, что диагнозы у нас профаны ставят.
мне вот интересно пожилой человек начинает путаться, чудить,а перед смертью даже бывает перестает узнавать самых близких людей,а когда из тела душа вылетает то оп и опять норм?? или младенец умер,сразу раз и душа стала все понимать и отвечать на вопросы ангелов?
Есть теория, что абсолютно нормальных людей нет. Просто однисклонны к шизофрении (шизоиды) а другие к паранойе (параноиды). Это противоположные болезни. Середину между ними, равновесие шизоидного и параноидного начал и принято считать нормой.
Сумасшествие само по себе - тоже норма, норма ненормальности. И вот кстати интересно, если человеку говорят "Ты какой-то ненормальный сумасшедший - не такой, как все обычные сумасшедшие!" - он сумасшедший или нормальный?)
ПРИШЕЛ ЖУРНАЛИСТ В ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ КЛИНИКУ. ПО КОРИДОРАМ БЕГАЮТ БОЛЬНЫЕ И РУЛЯТ. ЗАШЕЛ К ГЛ ВРАЧУ И ГОВОРИТ ЧТО ПО КОРИДОРУ ПРОЙДТИ НЕ ВОЗМОЖНО, ВСЕ РУЛЯТ. ГЛ,ВРАЧ ДОСТАЕТ РУЛЬ И ГОВОРИТ СЕЙЧАС СЪЕЗЖУ ПОСТМОТРЮ
Нет. А кто может? По-моему, Нильс Бор сказал кому-то: "Ваша теория недостаточно безумна, чтобы быть верной". Норма - это как все, как стадо. А все выдающиеся люди немножко "того".
Согласна) Но у меня есть некое подобие намека на понятие нормы, вернее на отклонение от неё) За рамки нормы выходять осознанные и не имеющие особо значимой причины действия, наносящие моральный и физический вред другому человеку. Вот как то так)
Тогда конечно. Но может быть, это не психическое отклонение, а просто дефект воспитания? Хотя одно с другим связано...
Психическое отклонение... Например, человек разговаривает в полный голос сам с собой...Но как наверняка узнать, что он реально никого не видит в это время? Может там кто-то и есть, но МЫ этого не видим?
Наверно есть. Я не специалист, чтобы отвечать на такие вопросы.
Когда выпил грам 100-200-это норма.Но когда огрел поллитра и более начинаешь сходить с ума,так что и белочка не за горами.
я еще не нашел этой грани пробовал много вещей которые нормальные люди даже представить себе не могут как это
прыжок с парашютом, плаванье с акулами. Роуп джампинг каждый раз хочу чтоб веревка оборвалась или сердце разорвалось
Если человек может самостоятельно определять грани,то это еще не страшно,а предпосылки всегда узнаваемы
оба слова в кавычках, нормальный сумашедший(потреблятство), сумашедшая норма(окно овертона), на вскидку.
У каждого человека своя градация.Если для меня норма 150гр коньяка.То для соседки-Юльки,сумасшедствие.
А нет никакой грани. В этом мире всё относительно. Для кого-то ты нормальный, для кого-то психопат.
Не только. Допустим, вам довелось увидеть как кто-то разрезал себе живот и с интересом ковыряется в своих внутренностях... "Он сумасшедший" - решите вы. Но, вот вы подходите к нему и с видом знатока начинаете пояснять: " Это желудок, это пищевод...". Вас же тоже можно посчитать за сумасшедшего, хотя вы никому вреда не нанесли. Автора этих строк, то есть меня, так же можно посчитать за сумасшедшего. Всё зависит от вашего, личного восприятия окружающего вас мира.
Вот это и интересно)) То есть, каждый из нас живёт в своём мире, который иногда сопракасается с мирами других людей? И если ваши миры близки по составу, то вы сходитесь, а если разные, то объявляете того, другого, сумасшедшим... А на самом деле его мир просто сильно отличается от вашего. По сути даже тот человек, которого вы привели в пример, тоже нормален, только для своего мира, а не для вашего)
Вы, просто умничка! Всё поняли правильно.
Я то поняла)) Только как объяснить другим, что не надо лезть в мир, которого ты не понимаешь))) При чём хуже всего то, что люди подобный вердикт выносят основываясь на паре фраз! Спрашка - ярчайший тому пример)))
Да, никак не объяснишь. Если людей жизнь не чему не учит, то чему вы их научите? Люди по сто раз на одни и те же грабли наступают и считают это нормальным... Так что - такова жизнь.
Могу если знаю человека не один день... Я -бы сказал по другому: Между нормой и гениальностью...)))))
Это который водородную бомбу изобрел?...
Да, это тот самый...Нильс Бор, меду прочим, тоже был шизоидом...
Гений, придумавший массовую смерть...
Прежде всего он физик и если-бы в мире не было такого оружия, то атомная война давно-бы сожгла всю нашу землю. Прежде всего это оружие сдерживания для особо горячих голов...Вот недавно кто-то там в Англии вякнул, что мол , мы могЁм при желании и атомной бомбой долбануть Россию. Наши на это ответили:-Ага, могЁте конечно, только вашей Англии после этого просто не станет...))))))
Ну так как всегда. Лечим последствия, но не избавляемся от причины
Если не во вред окружающим, то и не надо определять эту норму. У каждого из нас есть свой "сдвиг".
походу уже давно сумасшествие стало нормой !! мы просто этого не понимаем ибо все того куку
Думаю, да. Не всегда, конечно. Но в ряде случаев есть четкий признак. Раздвоение личности....
А может их там на самом деле двое?...
Может, и да. Но это - шизофрения....
Почему? Потому, что этот человек отличается от Вас?
Потому, что не человек, наверно...
Тогда сначала нужно определиться с тем, что же такое "человек"))))
В эту тему я не впишусь....
У каждого, кто пытается оценить другого, грань будет соответствывать ему же самому.