Благородный говорит только о достоинствах ближнего, даже если у того их нет. Дурной человек говорит лишь о его недостатках. И пусть оба они лгут — первый идёт в рай, второй — в ад. (ЦИТАТА ИЗ МАХАБХАРАТЫ) Есть возражения?

Кришна - Крышень,Вишну - Вышень...Мара-Кали, Велес- Шива...

Я эти аналогии уже встречала.

Не сомневаюсь.Кетцаткоатля с Горынычем можно ...

Аннунаки - буки! А Ётуны ? Предки чукчей?

Не хочу про все про это думать, устала. Вообще что-то говорить не хочется сегодня. Сегодня надо мечтать о добром, светлом и вечном.11-11!

Не признавая Иисуса и не живя по указаниям Бога, которые Он передал через своего сына, мы не сможем получить жизнь. Получается мы отвергаем помощь Бога и живём так, как нам хочется.

Жить по совести это не как хочется. Со-весть значит совместная весть. Настроиться на свой внутренний голос интуиции и слушать ответы на вопросы приходящие внутрь тебя. Так делал сам Иисус. Разве не так ему подражать надобно? Помощь Бога приходит всегда, стоит только послать ему просьбу, высказать желание. Но в силу своего еще не уработанного эгоизма мы часто не то просим, что нужно, потому получая от Него, не довольны результатом. И в этом неблагодарность проявляем часто, когда не понимаем, что сами не того себе желали и в данном есть благо, даже если несет страдания.

Прочитайте в Библии, как поступал Иисус. Когда его спрашивали, он отвечал: "Написано" и цитировал писание. Его совесть была воспитана Словом Бога. Так и нам надо читать, размышлять и воспитывать себя этим же словом.

Благодарю за наставления! За участие в беседе! Пути не исповедимы. Каждый придет куда держит путь.

Всё, что надо человеку есть в Божьем слове. Читайте его. Всего вам доброго.

Убеждения меняются с вновь обретенным опытом, если конечно человек не сделал себя фанатиком какой-то отдельной религиозной конфессии.

Хотел бы с Вами поспорить, но пока не буду. Под "опытом" Вы, в своём комментарии подразумевали познание, расширяющее и углубляющее знание?

Согласие, тем более женщины, радует, но несогласие заставляет более критически относиться к себе. Взгляд на меня со стороны, тем более женский очень ценю.

Я не оцениваю взглядом, только мыслью.

Слово "взгляд" я применил в общепринятом понимании и Вы меня поняли

Именно потому что только о недостатках и говорим и думаем.

причём, себя никто не критикует

Вот именно, мы себя видим в других, не осознавая этого и потому не вдомек, что себя же осуждаем и принижаем, думая о другом плохо.

Я восточное неприемлю! Надоела уже эта постепенная исламизация.

Все кинулись искать восточное. А свое русское забываем.

А нам свое русское запретили уже давно. Еще при Петре 1 уничтожая все существующие летописи и людей ведающих.Так что стерли память, утопив в спиртном.Индия между тем отстояла свою самобытность и сохранила даже то, что предки Русов принесли им когда-то. Потому стоит по крупицам везде и всюду теперь искать следы предков, в том числе и на востоке.

За то продолжаем дальше. Праздники импоршные вводим, слова импортные. Уже своими словами не можем высказаться начинаем новомодные слова применять. Музыку начинаем арабскую слушать, начали бриться и стричься как мусульмане. Я не против мусульманской веры, но я против мусульманизации. На улицах уже редко невстретишь узбеко-таджико-казахо-киргизов. Их полно везде.

Я тоже не любитель перечисленных новшеств. Оторванные от корней растения или погибают или становятся паразитами, что одинаково неприемлемо. Но все в наших мыслях - если мысль приняло большинство она проявляется, получив энергетическую силу людских эмоций. Значит нужно знать о чем думать, что посеваем в головах, чтобы не удивляться и не охать о том, что не так и не туда идем.И думать нужно позитивно. Негатива предостаточно и даже передоз.

многие мужчины сомневаются, что в этой фразе есть нужный смысл.

Я ведь не навязываюсь! Вопроса не повторяла.

Бывают такие здесь как ВЫ. Сейчас обезврежу, если не поняли!

Поздравляю!! -вот мы и пришли к главному вопросу философии ))).. я лично думаю (как и все материалисты) что сознание (мысль) - это продукт материи, а значит материя была раньше сознания..

Не бывает ни одного предмета материально проявленного, если нет его проекта в голове. Вначале люди фантазируют, потом это появляется в жизни. Вот и все доказательство, что первично!

а разве они не головой фантазируют.. ? разве голова не материальна? наш спор бесконечен.. он уже длится не один век между философами идеалистами и материалистами.. на этот вопрос у человека ответа нет - это выше его понимания..

Ум не в мозге. Были случаи, когда сносило большую часть мозга а человек выживал и чем-то думал.

я это знаю, что все идеалисты люди упрямые и убеждены только в своей правоте.. желаю Вам здоровья..

В бухгалтерии нужно считать а я по части говорить.

Я знаю, но редкая женщина умеет молчать. Я к таковым не отношусь. Вернее все от настроения зависит.

подскажите тогда то самое настроение когда надо помолчать как выявить

Безразличие ко всему, отсутствие в присутствии.

Здесь о жизни и взаимодействии живых.Вы о посмертном.Так просто об этом и без сожаления?

Я просто не знаю какие качества в человеке возвышаться и какие принежать в данном контексте, просто на разные слова идёт разная реакция и сробатывает нашь эгоизм, ну сказали тебе что ты мразь, а ты таковым себя не считашь, кто то равнодушно отнесется к словам, кто то ответит агресией , кто то будет считать себя мразью.

Вот как раз об этой реакции на слово здесь и речь.И подсказка как правильно поступить. Любое явление имеет 2 противоположных полюса. Если поймал себя на негативной реакции - значит ищи противоположное состояние, а ему предшествует мысль-замещение. Что лучше - состояние ада (когда испытываешь крайнюю негативную мысль в ее проявлении) или рая (когда испытываешь благостное состояние от перемещения фокуса внимания в сторону положительной)?

Жизнь многогранная штука и иногда состояние ада заставляет тебя работать над ситуацией, а состояние рая превращает тебя унылое говно, каждый опыт индивидуален

Так и есть. Но ведь нужно знать тот инструмент Духа, который способен урегулировать процесс шатания маятника крайностей?

Абсолютное равнодушие к чужим манипуляциям, умение самому разрядить ситуацию, просто человек социальное существом ему важно ощущать себя чем то важным, вот если ему удастся абстрагироваться от всего навязанного из вне то и этих проблем не будет

Чтобы абстрагироваться нужно просто смотреть на себя и все происходящее со стороны, просто позволяя всему быть.А вот чтобы управлять собой, нужно сначала понять, что тот, кого считаем другим, на самом деле демонстрирует нечто спрятанное в вас, это ваше зеркало.Видя отражение есть над чем работать.

Конечно. Но в данном случае это не вранье как таковое, а попытка перевести фокус внимания на другую сторону одного и того же явления, проявить сокрытое,чтобы не подпитать энергией недостаток, но усилить достоинство.

Это и называется-комплимент. То есть добавление чего-либо, качества какого-нить...

Да, и человек переключился на другое состояние. И энергия пошла на позитив уже.Как пел Окуджава - Давайте говорить друг другу комплименты, ведь это все любви счастливые моменты...

Ну и что? Отбросив религиозную принадлежность о чем вам говорит фраза?

принадлежность в данном случае отбросить нельзя, так как глубинный смысл фразы может по разному оцениваться в разных религиях! Большинство "мудростей" совпадают, но не все! В данном случае, гораздо полезнее говорить человеку о его недостатках, с целью что бы он мог их исправить, и только тогда он попадёт в рай. А говорить только хорошее!? Недаром именно диавола называют "льстивым"!!! Получается с точностью до "наоборот"! Не всё так просто...

Конечно можно и так воспринять эту фразу.Конечно все не так просто и однозначно.Но я обратила внимание на суть того, что иногда желаемое полезнее выдать за действительное. Вот к примеру о сварливой, непослушной жене можно говорить, что она кроткая и послушная. Вы такую ее хотите видеть и тем замещаете отрицательное качество противоположным, хоть до идеала еще далеко.Но слыша эти слова о самой себе, рано или поздно она задумается и начнет меняться. Если же будете ее критиковать - ты такая да разэдакая, только усилите эти нежелательные качества в ней. Мысль и слово материальны, они способны и возвысить и унизить.Здесь имеет место тонкое управление реальностью в пользу положительного, когда видим явный перекос в сторону отрицательного.

Я не буду возражать по сути, но, подобного рода приятная неправда редко бывает применима с пользой, и ещё реже бывает эффективной. Что же касается всякой мудрости разных языческих верований и ересей (мусульмане), то их мудрость применима только на житейском уровне и не более того! И здесь надо быть аккуратным или внимательным.

С этим согласна, мудрость мудрости рознь. И нет четкой границы между мудростью и глупостью. Но и нет одинакового восприятия и понимания сказанного.

Сказать честно, мудрость сильно отличается от понятия ума. Ум, это то что в той или иной степени можно заменить хорошим компьютерным обеспечением. Повторяю, только в некоторой степени. Очевидно, что ум держится на логике. Мудрость, это то что имея развитый ум обладает ещё и необходимыми знаниями! Здесь есть тонкий момент. Хороший учёный, конечно не юрист и не экономист, например физик, обладает хорошо развитым умом, это очевидно! Мало того, если человек уже успел немало пожить, то и "правильных" знаний накопилось у него немало.... Следует ли отсюда, что этот человек обладает мудростью? Очевидно, что гарантии как раз нет, вероятность обладания, да, высокая, но не более! Так кто же обладает мудростью, только тот кто обладает ПОЛНОТОЙ знаний! Но есть ещё премудрость! Это не просто составленный термин, это чёткое понятие. Кто же обладает премудростью!? Вероятно те кто обладает ВСЕЙ ПОЛНОТОЙ знаний! Здесь мы можем вспомнить об апостолах, ближайших учеников Христа, но они обладали премудростью ТОЛЬКО ПОСЛЕ СВОЕГО ПОСВЕЩЕНИЯ! Другими словами, без высшей воли никто из смертных премудростью просто не может обладать! Но есть и те, кто удостоен этой чести и нагрузки, так как многие знания- многие печали. Вероятно это те кого верующие называют "старцами", возможно это были древние великие пророки, возможно таким был Серафим Саровский…. Здесь я не могу утверждать однозначно! Я только излагаю своё понимание этого вопроса. Исходя из того, что я здесь написал, вы можете оценить мудрость язычников, и представителей иных конфессий.

Есть ум, разум как инструменты сознания. Как и на что настроены, то и получаем на осмысление.Логический ум во многом нас ограничивает, но он упорядочивает, фильтрует то, что хватает беспорядочное правое полушарие образного мышления. Чтобы в конкретном мире с его условностями мы не считались бы сумасшедшими. Ум как раз нас здесь и удерживает, в этом специально ограниченном пространстве. Откуда черпается мудрость? Из опыта всего совокупного, который назван некоторыми Хроники Акаши, или Океаном Мысли Предвечной Силы,Вещим лесом,... что за завесой этого реального для нашего ума мира.Мудрецы там свои, а мы редкие гости.В этом вся разница. Наш ум просто не может допустить в силу не имения опыта, наличие того, что за его пределами.Вот собственно это и является основанием споров между людьми. Кто-то воспринимает, кто-то нет. Правильно сказали - компьютеры, у кого-то пентиум 3, у кого-то 5. Возможности вмещения и скорости разные. Если есть в сказках Василиса Премудрая, значит такие люди существовали и существуют. Высшая Воля - это выход на свой Дух, свое Высшее Я, которое задает программу низшему сознанию, ведет и руководит. И оно не даст больше той нагрузки, которую способен выдержать конкретный компьютер-мозг. Иначе он выйдет из строя.Думаю, что поэтому и даны нам перерождения-перевоплощения, чтобы перепрограммировать на другие возможности восприятия и понимания действительности.

да, этот телефон. .. неизвестно, кто куда. ... Первый и второй. ... могут измениться ! нельзя осуждать людей ...это уже ваша первая ошибка. .... Пусть даже это вопрос ....

Ошибка? Фраза не моя. Но в ней интересные открытия для разума.

которые судят....кому куда ?????

Почитайте другие ответы и комментарии здесь. И вы поймете суть размышлений. Они не касаются суда кого-то, если кто-то судит, то самого себя, пусть даже не осознавая этого и думая, что судит другого.

Оба идут к чертовой матери.

А это уж как водится - черта всегда есть!