"Свобода - опасное явление" (цитата) Чем опасна свобода?

Контроль предполагает отсутствие свободы., может безответственностью?

Возможно тем, что требует ответственности.

Согласна, можно так сказать)

многие путают её со свободой.

Увы, "свобода от чего" путается со "свободой для чего".. )

Увы, "свобода от чего" путается со "свободой для чего".. )

вот то то и оно. воля это поступки человека.

Вероятно, вы правы., согласно философскому словарю, одно из значений: ВОЛЯ — специфическая способность или сила, не вполне тождественная разуму или отличная от него ))

Спасибо за диалог, всего вам доброго))

Индивидуальность опасна тем, что индивидуальности вообще не нужен такой институт как Государство.

В таком случае ее - индивидуальность - может задавить анархия

Нет. Анархия, это идеология, индивидуальность свободна от любых идеологий. Будда и Исус были индивидуальностями.

Иисус не был свободен, он был подчинен воле Отца

Вот поэтому Буддизм гораздо старше.

СВОБОДА: 1) С. как возможность индивида самому определять свои жизненные цели и нести личную ответственность за результаты своей деятельности;
2) С. как возможность действовать в направлении цели, поставленной коллективом или обществом.

Свобода по философскому определению - Осознанная необходимость!)

Это было определение как раз из философского словаря http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1071/СВОБОДА

По наитию буду ..))

Учиться, конечно, полезно, только свободы нет)

А анархия .. не пойдет ..))?

Анархия - свобода ли? Или безответственность..

Все надо попробоаать .. но в меру ..))

Свобода заканчивается там, где начинается несвобода других., слышали такое утверждение?

Тормозов нет

Скорее, безответственность

получается что,хоть так,хоть так всё равно мы не свободны как нам кажется)

Из философского словаря: Свобода - возможность индивида самому определять свои жизненные цели и нести личную ответственность за результаты своей деятельности; получается, что свобода - это самому определять границы своей свободы .. Своода быть несвободными)

о как всё заманчиво в философии,хоть он мне друг,но истина дороже)

))ну точно не в вине))) может истина в искренних чувствах и поступках.

Наверняка она в них есть))

Предполагает опрелеленную степень ответственности, я думаю)

Нет,ответтвенности там и близко нет

свобода: возможность индивида самому определять свои жизненные цели и нести личную ответственность за результаты своей деятельности; из словаря.

Света,это из словаря,а в жизни всё наоборот,уж простите многие свободу с пофигизмом путают...

Да потому что нет свободы, невозможна она! Мы же можем быть свободны от общества, от законов природы, например., не зависить от дыхания, или сердцебиения..

Так и я о том же,постоянно в рамках

Есть такое высказывание: ваша свобода заканчивается там, где начинается чья-то несвобода. Как думаете, легко заметить эту границу?

конечно..и опыт обрели не малый

В понятии свобода и её границах.

То есть, свобода определяет некую меру ответственности, вы это имели ввиду?

Да, чем больше свободы, тем больше ответственности.

Спасибо, можно и так сказать)

ЕСЛИ ЖЕНАТОМУ МУЖЧИНЕ ДАТЬ СВОБОДУ ТО БУДЕТ ПАХНУТЬ ИЗМЕНОЙ

Свобода предпологает некоторую степень ответственности, вам не кажется? Да и как вы ограничите свободу женатому? Будете следить, или привяжете его?

И НЕ ПРОСЛЕДИШЬ И НЕ ПРИВЯЖЕШЬ