КОРОВА И КОЗА ЕДЯТ ОДИНАКОВУЮ ТРАВУ, А КАКАЮТ ПО РАЗНОМУ-ПОЧЕМУ???

Недавно на просторах Интернета наткнулся на статью «известного блоггера». Не буду пересказывать статью, тем более копировать. Суть дела такова- Россия погрязла в национализме, экстремизме, сексизме и прочее, нет у нас будущего, толерантность наша показная. В качестве примеров — Америка, Америка и Америка. В общем, как говорит классик искитимского либерализьма и агент мировой «закулисы», товарищ (хотя и не всем товарищ) Грис — зацепило. Ну неужели правда — они такие все толерантные, а мы тут дикари и расисты. А что же это такое — толерантность, с чем ее едят и для чего она нужна.

Термин «толерантность» имеет несколько значений. Медицинский означает неспособность организма вырабатывать антитела в ответ на введение антигена. Социальный термин означает терпимость к чужим мнениям, верованиям, поведению.

Впервые в социальном значении этот термин стали употреблять в Англии, вроде во времена Кромвеля, когда количество группировок в церкви превысило все разумные пределы и воевать «всем против всех» стало не выгодно.

В современном западном обществе эта «ценность» успешно закрепилась и даже достигла своего извращенного значения –«политкорректности» (это когда ***** белому в морду плюнуть может, а наоборот ни-ни). Но это в американском обществе, с его либеральными ценностями, с их склонностью к лицемерию. У них принято улыбаться и раскланиваться друг перед другом, выказывать радушие при отсутствии даже минимальных симпатий. У них никто не осудит отца за то, что дал взаймы, под проценты ребенку на образование, ребенка, который сдал родителей в дом престарелых. Они не злые, большинство американцев добрые люди, просто у них «так принято». С другой стороны, американец будет «предельно толерантен» к категориям граждан, с которыми нужно вести себя политкорректно. Особенно извращенных форм политкорректность достигла в отношении так называемых «сексуальных меньшинств». Этим в Америке позволено все, они стали привилегированной кастой. Ну да (бог, черт, хрен — кому как нравится) с американцами, может им так интереснее жить.
В Европе, кроме сексуальных меньшинств, есть еще проблема с бывшими колониями. Они навезли в свои города ******* и арабов всех мастей, платят им дань в виде социальных пособий, те «сидят у них на шее, свесив ножки» и диктуют свои условия. И тоже, не дай бог их бездельниками обозвать — расист, нацист, гомофоб и т.д. В новостях показывали какой-то западноевропейский городок (кажется, в Дании), там весь сельсовет- выходцы из мусульманских стран. Этот сельсовет решил елку на Рождество не ставить- за ненадобностью- для большинства такого праздника нет. А все из-за чего- из-за толерантности и политкорректности. Раньше европейцы колонии угнетали и из них все высасывали, теперь политкорректные европейцы будут… Эскадрон, Молчать!!!… Тьфу, чуть не сорвалось…
В России, с ее патриархально-православно-коммунистическим воспитанием, толерантность совсем другого рода. С одной стороны- принято доброжелательно относиться к гостям, к детям, к родителям. (я не говорю о тех людях, которые пюлювали на все эти понятия, я говорю о тех ценностях, которые считаются добродетелью в народе). Мы толерантны к другим национальностям. Услышав в новостях о преступлении, совершенном лицом «кавказской» или «китайской» национальности, практически все мы понимаем, что не в национальности тут дело, таких «лиц» и в русской национальности с избытком. И «чуреки» происходит от «чужой речи». Не нравится нам наплыв трудовых эмигрантов. Так виноваты в этом не те таджики с узбеками, которые приехали, а наши, «лица русской национальности», которые за «откат» берут их на работу, которые своим согражданам платить не хотят, жадность, понимаете ли. Гостей мы всегда принимали- не на танке, без автомата- заходи, гостем будешь. У нас в стране сотни национальностей, миллионы межнациональных и межконфессиональных браков. Надо ли нас «учить толерантности и политкоррек тности»?

С другой стороны, наша толерантность должна иметь границы. Когда гость моей страны начинает в моем доме устанавливать свои порядки и правила- какая тут может быть толерантность? Их правила и традиции заслуживают уважения только при соблюдении наших правил. А уж презрительное отношение к нашим правилам и традициям, стремление навязать свои правила заслуживают активного противодействия. Нельзя мириться с попытками перекроить нашу историю, уничтожить культурные ценности, с попытками насадить свое мировоззрение. Это наш монастырь в нем действует наш устав. Об этом нельзя «политкорректно» молчать- нужно говорить и жестко действовать. Нельзя тут лицемерить и политкорректно делать вид, что все хорошо.

Взять, к примеру мою кошку. Ей позволяется ходить, где хочет, спать, где хочет, и есть из моей тарелки. Но если вдруг эта рыжая морда задумает шпалеры драть (по 1600 за рулон покупал) или в углу нагадит, то моя толерантность закончится. Никакие зоозащитники не спасут кошку от знакомства с веником.

Может быть «западники» стремятся привить нам «толерантность» в медицинском понятии термина, чтобы не могли мы реагировать адекватно на «антигены»?

Как говорил герой одной книги: «Толерантность хороша исключительно до тех пор, пока окружающие наш народ восхитительно прекрасные разумные существа сидят у себя дома и не претендуют на нашу территорию, мировоззрение, недра, богатства, власть и так далее. Я всех люблю, пока они не нарушили государственную границу моей Родины. Но вот как только нарушили — это уже враги, подлежащие немедленному уничтожению».

Вот как-то так, значит, мнение мое таково. Толерантность, или терпимость, к людям с другим мнением, вероисповеданием, взглядами и цветом кожи должна быть, но быть до определенных пределов- пока эта самая толерантность не идет во вред нашим интересам, мнениям, вероисповеданиям и взглядам. Как только этот предел наступил, на арене должен появиться

Подробнее: http://www.kurer-sreda.ru/2012/12/18/85246

Люди тоже едят одинаковую пищу и говорят одинаковые слова. Но почему-то тоже разные. Не знаете, почему?

У Вас очень похвальное стремление изучить этот процесс. Докторскую пишете?

В какашках я не разбираюсь . А уж корову, козу сто лет не видела

Потому,что каждый организм имеет свои специфические строения

а человек и хищник едят мясо, а проблема со стулом та же

реально по-разному? у меня нету знакомых коров и коз :))

мы растем на одной земле, а вред от каждого свой)))

незнай я же не вдеревне тебе тут живу

вахах вот только об этом я не думала

А вообще почему Вас это интересует?

Различия в устройстве организма.

Корова большая, а коза маленькая

А вот этого я точно не знаю...

разные звери потому что

у них и какалки разные

организм-то разный...

сильный вопрос)

Гугл в помощь!

мотор разный