ВК
Виталий Кулик

Почему депутаты Госдумы не примут закон о конфискации неправедно нажитого богатства?

3 344
165
0
Ответы · страница 2
НМ
Надежда Матэй

Потому что никто не знает богатства нажитого праведно Трудом праведным не построить хором каменных

0
0
Хмырь
Хмырь

Ну, да.... Они же тогда без штанов останутся. Кто же принимает закон, направленный против себя самого?

0
0
ЛХ
Людмила Хандрыко

а где граница несправедливости?опять вернуться к лозунгу "Грабь награбленное"? уже проходили...

0
0
조랑말
조랑말

вот ЧТООО значит мужчина.. Ну хоть кто то задался этим вопросом Прям не знаю.. Похвалить что ли?

0
0
Надежда Кулик
Надежда Кулик

Потому что они сами имеют это незаконное богатство. Не будут же они сами у себя отбирать его.

0
0
Ilmira Medvedkina
Ilmira Medvedkina

странный вопрос - это же пережитки советского периода, тогда это было, а сейчас - демократия

0
0
Еш
Ешка

у них всё нажито " честным праведным" трудом, они же непосильно трудятся на наше благо...

2
0
Еш
Ешка

они что в ущерб себе будут принимать законы????

1
ВК
Виталий Кулик

Ну, хотя бы приняли этот закон для многих других мошенников и воров, так как они сами неприкасаемы.

1
Ирина Лапова
Ирина Лапова

не хочу обижать депутатов....но они сами.после принятия такого закона многое потеряют...

0
0
Татьяна Юркова
Татьяна Юркова

Когда был такой закон ,но наши чиновники себя очень любят и не желают расставаться !!!

0
0
Людмила Власова
Людмила Власова

потому что многие сами его неправедно нажили, они что дураки что ли, у себя отбирать?

0
0
АИ
Антонида Ивашкина

А у всех бумаги в порядке. В в те годы, когда оно наживалось\. оно никому не было нужно

0
0
АЧ
Александр Чернов

А кто это решает - справедливо, несправедливо? И где критерий? И кто его установил?

0
0
Тамара Назарашвили
Тамара Назарашвили

им это и в голову не может прийти,ведь они почти все пролезли туда именно за этим

0
0
Ирина
Ирина

Вот, вот....мне это тоже интересно...боятся, что сами могут попасть под такую кару.

0
0
ТС
Татьяна Суляева

Если депутаты имеют неприкосновенность,то для кого создавать эти законы....???

3
0
ВК
Виталий Кулик

Кроме депутатов в стране еще очень много других мошенников.

1
ТС
Татьяна Суляева

У каждого своя правда ,и свой критерий несправедливости...Каждый знает,что получает человек ,по делам своим... или то к чему стремится...И потом, у каждого свои проблемы, просто так ничего не дается,за все нужно платить в этом мире...

1
ВК
Виталий Кулик

Да, Вы правы. Но есть еще и общечеловеческая справедливость.

1
ЛВ
Людмила Володина

зачем против себя принимать законы .а то будут как все бедными или нищими

0
0
LF
Larisa Fedorova

Этот вопрос адресуйте тому депутату Госдумы, за которого вы голосовали.

1
0
ВК
Виталий Кулик

Все фракции, кроме "Единой России" настаивали на принятии такого закона.

1
Нина Макар
Нина Макар

Потому, что во время начала перестройки было: "Обогащайся кто как может!"

1
0
Нина Макар
Нина Макар

Порог нравственности и совести очень низкий.

1
Inna S
Inna S

потому что этим занимаются суды, и с успехом, у депутатов другие функции

0
0
Вера Черницына
Вера Черницына

А кто судья: кто нажил праведно, кто неправедно, а все хотят жить хорошо

7
0
ВК
Виталий Кулик

По-Вашему, если все хотят жить хорошо, то любые способы наживы хороши?

1
Вера Черницына
Вера Черницына

Нет, но где мерило: праведно-неправедно. У депутатов зарплата поболе любого бюджетника будет. Так она праведно или неправедно доходы получают? Ведь мы же сами их выбирали, чтобы они такие зарплаты получали.

1
ВК
Виталий Кулик

Речь идет не о зарплате, а о мошеннически награбленном имуществе, о коррупции, о взятках и т.д.

1
Вера Черницына
Вера Черницына

Не пойман не вор. Клише преступника (взяточника, мошенника, вора) ставит только суд.

1
ВК
Виталий Кулик

Правильно, согласен. Но, когда суд признал мошенничество (или взяточничество, или что-то подобное), то должен принять решение о конфискации награбленного. Вот о чем речь. А то, зачастую, бывает, что дадут условный срок, а наворованное остается нетронутым. Мошенник вышел и продолжает жить припеваючи.

1
Вера Черницына
Вера Черницына

тогда ответ на Ваш первый вопрос очевиден: им это не выгодно

1
ВК
Виталий Кулик

Наверное, Вы правы. Пока. Удачи!

1
Следующая страница
Похожие вопросы
Житель Воронежа отсудил у бывшей жены половину её премии, которую она получила на работе после развода. Супруги поделил…
Сейчас 70+% разводов в стране. Чтобы это решить нужно внести в законодательство корректировки - все нажитое в браке буд…
Моя жена работает на вахте. Я сижу дома. Хожу в качалку. Гуляю с детьми по паркам. Поддерживаю домашний очаг. Не давно …
Неизведанное манит, но нажитое держит. 🌏
КАК ВАМ ЯПОНИЯ И ЕЕ ПОСЛОВИЦЫ- 1. Причину и пластырь можно приклеить где угодно. 2. Пировать приходят чужие, горевать —…
Что означают слова: Удобнее верблюду пройти сквозь игольное ушко, нежели богатому войти в Царствие Небесное// Правильна…
Девушки,женщины скажите...стали бы вы вступать в брак,если бы после развода дети оставались у мужей,нажитое не делилось…
"Все, чем владеет человек, должно умещаться в одном или двух чемоданах" (Доменик Лоро). Как Вы относитесь к "скарбу", н…