Кто за то, чтобы упразднить при росписи официально значение "брак" или "брачный союз" , в просто "Союз" ? Т.е. затереть понятие брак и усилить понятие "Союз" двух людей при официальной росписи в загсе. Хорошее дело ведь браком не назовут, а Союз это же нечто светлое, браком же можно продолжать называть не официальные отношения.

мимо вы и не в тему пример, лодку свою "Говно" назовите и каково будет на ней ходить, так и брак приблизительно то же что и говно

Если хорошую лодку назвать г@вном,она будет нормально плавать,а если г@вёную лодку назвать пафосным именем,она всё равно пойдёт ко дну.Я предпочитаю качество,а не название.

мимо

Конечно,здравый смысл и логика-это процесс,который не всем поддаётся.

у вас видно низкий IQ и вообще мало знаете, вы явно не понимаете что такое маркетинг, если даже названию предприятия не придаёте значения, лодка с таким названием будет смешна и зашкварна и продать её за дорого сложно, она как черная метка, не будет настроения и на ней не захотят кататься пассажиры за деньги, а многие яхтсмены зарабатывают в простои на своих яхтах именно на пассажирах и покатушках, чтобы обеспечить расходы. Так и с конторой ООО "Говно" не будут связываться, маркетинг обширен и психологически сильно влияет на существование субъекта. Так называя светлый Союз Браком это заранее нагнетать негатив на субъект. А мышь и слон это просто название животных, объектов, это иная история в принципе. Короче набирайтесь, может к концу жизни соображать начнёте.

Союз и брак,это тоже название.Если для Вас главное название,а не суть,то IQ низкий у Вас,и именно на таких как Вы направлен маркейтинг,которые ведуться на красивую обёртку,не разбираясь,что в нутри.Пипл хавает,поэтому это живёт.

в старину и 8 марта посвятили кларе цеткин и розе люксембург, всё меняется и назначение тоже и понятийность

раньше целкость вхождения в союз было нормой, а браком указывали на нечто не совсем подобающее, а сейчас брак за норму стал и это в корне не верно, надо брак обратно поставить на свое место , а союзом определить точное соответствие отношений. Зачем тогда называть браком роспись двух девственных или девственной женщины, но называют же, а это ошибка

Вы же сами подняли этот вопрос, я вам объяснила почему называли браком . Смысл не очень то поменялся .

я сам поднял эту тему, очевидно что если я написал этот вопрос, то сам поднял эту тему, зачем это писать?! смысл брака это брак, но он обобщил всех под одно плохое название, которое по сути своей говорит о плохом качестве, ощущается как плохое не годное, какой смысл это употреблять, чтобы что?! чтобы все парафинили институт семьи в новых реалиях?! союз это союз, временный или долгий, не суть важно, а браком можно называть долгое сожительствование без росписи, это более верное направление у определения брак.

Сейчас можно называть как хочешь , сути не меняет . Сейчас есть и узаконенное сожительство ( партнёрство), составляется договор у нотариуса.

ясна ваша т з

Ок

она тоже член, так что ниче страшного

она тоже член, так что ниче страшного

она тоже член, так что ниче страшного

То есть семья - это два члена? Ну-ну...

члены семьи это обычный термин

вот пора переписать эту ошибку

вообще ничего не надо переписывать, бывает иногда такое, что вводят коррективу , с такой то даты читать союз, ранее брак до такой то даты

Просто "Союз"-очень расплывчато. Всяких союзов тьма. Ну хотя бы "семейный союз"

брак тоже брак... в контексте понятно же о чем конкретно речь всегда

меня этот вопрос не волнует. Пока

брак из семьи вообще изъять, со временем союз не меньший вес и понятие нарицательное примет

А вдруг? Как ты яхту назовёшь))) Только Со-юз не очень благозвучное по смыслу. Юзер-временный пользователь)))

Нужно что -то крепкое и безграничное)))

ваше мнение - Союз это для официально зарегеных отношений не верно в наше время

Не несёт глубокого смысла. Значение какое у этого слова? Корень этого слова какой?

хз какой корень, разберутся, вы просто не думаете широко и глубоко, что если заменят то именно Союз приобретёт имя нарицательное и весомое , про брак будут вспоминать как про дерьмо

Так русский язык силён корнями. Зачем выкидывать ценное и заменять суроогатом? Смысл замены в чем?

смысл замены назвать всё своими именами, чтобы это было нечто светлое ииоптимистичное, а не дерьмо какое-брак. Но ваша т.з. услышана, имеете право, у вас будет брак как и было.

да, но не брак же называть , какой идиот это браком назвал

Я ж тока с хорошей идеей... а вы сразу обижаться)

на что мне обижаться то, ровно дышу

Отлично

в такт музончику с 1 канала ногой дрыгаю

Клево!

тогда ещё про италию и не ведали

А когда придумали слово «брак»?

300 лет тому назад, в глубокой сибирской деревне

А если говорить о древнерусском, то от слова «брати»- брать хорошее и отметать плохое... И снова получается, что незачем убирать это слово

суть брака изменилась, а слово негативное ассоциативно, союз это совместное пользование, чаще временное

Это сугубо лично Ваше мнение, и не более того

я тоже не знаю о чём речь и мало читал худ литеры, да и научно-популярной ереси тоже. В осн техническую читал много мед и фантастику худ.

Речь тут о подмене значения смысла слова ((суть то что было изначально заложено)) Человеческое мудрование может извратить (( ВСЁ )))

вот то-то и оно, что это уже устарело, нет никакого брать уже давным давно

кину при случае, не заржавеет

мимо вы

вам не понять, это тонкая материя

Не решайте за других кто в чем разбирается, а кто нет.

ну видна плоскость вашего ума, не расстраивайтесь, вас много таких

Соболезную зашоренности, недалекости и ограниченности Вашего ума, не трачу на таких убогих свое время и отправляю в ЧС

Слово союз себя дискредитировало

а брак вообще дерьмо по сути

ТОже верно. Альянс

юзать это пользовать, со - вместе, союз - совместное пользование

Годится!