Думаю не всегда , нужно хорошо подумать , и если иначе нельзя , тогда рисковать...
Всегда надо думать-без выходных ситуацый не бывает
Человеку дан дар думать и делать правельные решения
Да , но не всегда и не все этим даром пользуются как надо , от этого , наверное , много неправильных поступков...
Можно конечно рискнуть и дать, например тигру, по морде. А вдруг не обидется ))))))
Иногда получается 
Конечно да, если игра стоит свеч: т.е. если цель будет окупать рисковые действия
о да! как сказала мне как-то гинеколог: "Кто не рискует, тот не пьет шампанского"
карманник лезет старушке в сумочку... рискует конечно ...но благороден ли риск ?
ну не знаю) но часто совершая рисковые поступки я объясняю это благородством)
Кто не рискует, тот не пьет шампанское, не живет во дворце, и не имеет королеву
Нет. Риск это глупо. Отважные поступки и рисковые поступки это не одно и то же.
Я думаю нужно принять решение и следовать своей цели, а риск - испытание пути.
Благородное дело, уступить место в транспорте девушке, а риск - элемент жизни
кто не рискует - тот не пьет шампанского))),а кто рискует - тот пьет корвалол))))
Риск-смелость. А смелость зачастую безрассудна. Риск должен быть оправдан))
нет, если это необходимость, это труд, а если ради забавы, то безрассудство.
Благородным может быть поступок, рискованный поступок, безумный поступок.
Конечно ... ну бывает, что получишь по морде - но, в-основном, соглашаются! ))))
если лазить по горам-это самоутверждение и ничего в этом благородного нет
Оправданный риск -дело благородное, в бестолковом риске - ничего хорошего
кто не рискует, тот до сих пор живёт в Караганде...раньше Карлаг назывался
нет...отсутствие плана и логики в 97% случаев приводит к нелепости и облому
По поводу благородности не могу сказать,но иногда риск оправдывает себя