К сожалению нет, будет еще хуже. Какие нибудь беглые америкосы задолбают окончательно!
Как это? Горбаяёв ведь при вас продал всё и всех. Америке! За Нобелевскую премию.
Это предатели, есть еще алкаши, но встречаются и Президенты!
Ничего. Это при жизни он Президент. Как помрёт - затопчут и заплюют.
Да всегда! Ленина и то в грязь втоптали,а уж этих...
Скажем большинство не втоптали, а дерьмо типа краты они всегда были есть и будут. Бог их наверное для тонуса создает?
Так же как без директора завода -должен же кто то руководить а то будет полная анархия
А анархию на жизнеспособность никто и не проверял.
Да и так все ясно когда все руководят а кто подчиненный а? Бардак полный
Без правительства не льзя,бес президента да.Просто другая форма правления.Парламент.
Вы и так живёте без их помощи, они нужны не для жизни а для существования государства
Запросто, сами себе паразитов завели, а теперь вылечится от них большинство боится.
А куда девать освободившиеся на их содержание деньги? Там не рупь двацать....
Так ныне существующую товарно- денежную систему они и придумали. Деньгам надо вернуть их первоночальную суть, как средству оценки товаров, и больше ничего, тогда и вопроса, о том куда их девать не будет.
Я представляю их "зарплату" в этом случае.... Никто и не согласится "думать" за такие гроши.
Трудно только сделать так, что бы большинство это осознало. А паразиты от соски, всегда только с кровью отрываются.
Жить можно и без президентов, и без презервативов, но могут возникнуть последстаия
Был лозунг - Анархия мать порядка! Но на поверку никакого порядка не получилось....
Значит возможность и жизнеспособность анархизма историей НЕ опровергнута.
Даже сейчас, особенно для малых стран, идея остаётся жизнеспособной.
Вы правы. Особенно для малых. Хотя население Казахстана,например,равняется численности населения в Стамбуле.
Вина анархистов того периода времени в том, что они оказали поддержку Ленину, перешли всей толпой на сторону большевиков...Как и латышские стрелки, кстати...
Это не вина, а беда. В представлении анархистов большевики были "за народ", т.е. свои. Да и Ленин в то время говорил об отмирании государства с победой социализма. Идея весьма близкая к анархизму.
Можно .Но правительство и президент Украины считают что лучше жить без народа
Нет народа нет проблемы какие налоги можно содрать с нищего народа от него только проблемы
опять яркий пример Украина там шкура ничего не стоит а внутренние органы забирают бесплатно
Значит там тем более не нужен ни президент,ни правительство.
http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Byandsearch%3Bweb%3B%3B&text=&etext=620.KZ0v3KJFbr4xoh4eqmHBFDKj76GhoVZmxPS8n37NWdIvUf5-bREpMS-MJAdzxBr7Faq3uup9GBn4jHrh2_L8hc9n03Wsy2Wv_BkDeA1n6XIwhJjK1Zgm3_eL6ql-36Tvoj1aX-zGv8KiNiN7sszb3Q.b6cd9830417d5b8ad0ef0767bbcc55b06ef245f6&uuid=&state=AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeKdnI0e4oXuRYo0IEhrXr7w0L24O5Xv8RnUVwmxyeTliQI-KbE6oCBVn2GycFxIc3XOToztKIgUsGDKNjOet1T1O6jkNZbL0sFBOc9zWuNQGmhLpFYo8_tF3IkWlStiVAigQJxQV14qfpqy6YqyUAKVrFr51n5TenQJP_Y2Iq4A5FhQ334Ca4KcNxklABtLrwq8LnUHcLZQHeIRGTxs3jxKGIpTuf2qLx5LzfeuySSzp8nqgmEQgCDU&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxbkZYdHEwOUxSdjBYWGt4MXhIYzM3a3JCS3pJbkN5N0lQaHVNZURIa2FWTnpVN2t3VzdfSk11V1dLZk1pNllVbGZKcVFIMVFYN3NTZS1jNHJWbmhsLTZ5TXFocTk3TlVoLUhtaF9TSmRyMGstS2hWMEUzLUtfbw&b64e=2&sign=6dda06d146fc437fa5278079156ee054&keyno=0&ref=cM777e4sMOAycdZhdUbYHtkusEOiLu3mPj5yLlG5ovgXR5Z9GeltZFv6lN92eLBAo1B_gZ54qgG_hFiMQGQ8KnUtOk__ydsEKVMGUvjxgvGTsyQ-DvqPyEUrZuHaPIaO_oNGg-JMcncP-BQFr3ugGXxcjCukDGU81v6TA5Xn5qHpOGNZXZelB6X6lHUCK6AKWBAhHUov0e8HmC89QGMc0Wzd-CsBasqWf8CUxGaw1dDbERQ8P3dNS5a6bVBr-vPXyWRw0WFYOGj6yPWyjKTtljS_2OWnyq8lfi5hUQoSE1C_2SwyAMqD3f3lvN1WemzdNRAighwt73NLxtBZptrpgNOtw5qLkf6niFaWSsTjdfPY5HnNc4pFHHIMiYKvMHbuXDz8eEj6tWPxJpI_vj-CuoTVu86yswIIkbEqwmmm5sH4Kdc1UY01-koNn61W_Bc1XcYBaASkZNodiAxuzQGf7mDe-WOteirDvt67h5HNmMU&l10n=ru&cts=1425754714534&mc=2.725480556997868
вне социума небольшой группой людей и то они вынуждены будут выбрать вожака..
При царе жили , причем лучше чем в 1913 году при путиных жить не будем , это точно
анархия самая правильная система , пока в неё не вмешиваются желающие рулить
Нет. Бараны предпочитают,чтобы их вели. Не важно - куда. Своё недовольство выразить есть возможность в интернете. Что,мол,не туда ведут.
по мне так лучше жить как хочешь в пределах я тебя не трогаю и ты ко мне не лезешь а кому , что надо пусть сами договариваются
Разумно,но для этого необходимо уйти в древнюю историю,где руководят вожаки!
Древние - питекантропы, австралопитеки и пр. узколобые ребята - умудрялись.)))
А широколобым обязательно нужно кого-то содержать и кормить за свой счёт?
Так кормят же!!! А оно (правительство) то реки вспять решит поворачивать,то лес угробить,то медицину,то образование
ИКД - имитация кипучей деятельности. ))) Уж сидели бы себе тихонечко и не дергались. Лучшая помощь - это не мешать!
Да Но для этого общество должно состоят из очень высокоразвитых людей..
Запросто. Просто пару управляющих порядочных надо поставить и баста.
ага и чиновников разгоните..а кто вам загранпаспорт выдаст например?
вам не нужны но многим людям нужны...
Всё в компе. Открыл - убедился.
а печать синию
Там есть! Или с собой носи!
ну ну....
это есть анархия по Бакунину и Кропоткину, не дадут да и не получится
Можно-но сложно , даже в каменном веке был кто то кто отвечал за всё
анархия. Махно проповедовал и не получилось. бардак получается.
В военное время по-любому бардак был.
-можно! но без них "слуги народа" красть и мошенничать не смогут!