Из
Издалека
Ответы
Виктор Шаламов
Конечно это благо. А благо ли свобода? Нет, свобода без морали - это вообще бедствие для народа. Так что не нужно приписывать свободе много благ, её плодами начинают пользоваться те, кто лучше организован. А именно,- преступники. Разумное ограничение свобод необходимо.
ЮИ
Юрий Иванов
Нет ни у кого права заставить что-либо делать без согласия. Только по собственному согласию мы что-либо делаем, и никто нас без нашего согласия заставить насильно не сможет.
ЮИ
Юрий Иванов
Это искуственное условие. Есть не изменные законы Природы, законы Вселенной, законы Мироздания и законы Жизнистроя по которым все живут и человек в том числе, а в социуме законы искуственные и изменяемые, созданные самим человеком.
ЮИ
Юрий Иванов
Начни жить не нарушая законов Природы, Вселенной, Мироздания и Жизнистроя, а следуя им, то и соцыум тебя ни каким образом не коснётся.
А Б
на работе есть инструкция и приказы разного уровня, исполнение которых есть правильное поведение и поступки, остальное -неправильные. В обиходе у каждого своя правда
УР
Уральская Рябинушка
А кто знает-правильный он или нет, выбор. Может, как раз он и есть самый правильный, а мы его лишили. Так что-пусть человек решает сам. Не ограничивать. Лично моё мнение
УР
Уральская Рябинушка
Ну, это уже не выбор, а глупость
Из
Издалека
Так и выбор может быть глупым
УР
Уральская Рябинушка
А грабли пока никто не отменял. Так что-наступит, за то будет знать, что это больно
УР
Уральская Рябинушка
Увы, судьба
Алексей Мелихов
Правильность и не правильность измеряется в конце концов количеством приобретенного опыта. Сколько опыта наберет человек лишонный возможности совершать ошибки?
Из
Издалека
Зачем кму свой опыт, если есть опыт поколений?
Алексей Мелихов
И что им кто то пользуется?
Из
Издалека
Умные пользуются. Зачем изобретать велосипед?
Al
Alexc
почему или-или. это ограничение свободы во благо. метод напропалую используется в педагогике (где он легализирован) и в остальных отраслях (где его типа нету)
Стафеев Сергей
Это ограничение свободы, выбор должен делать каждый свой даже если ошибочный, и ни кто не должен за меня указывать какой выбор правильный.
Из
Издалека
Ну пусть тогда все суют пальцы в розетку, грабят и убивают.
Стафеев Сергей
Если я сунул раз в розетку палец, значит я сам пойму что выбор не правильный, за выбор убить убийца ответит перед законом это будет выбор того кто подаст на него в суд, Теперь встречный вопрос кто должен за вас решать какой выбор правильный? Уж не дядька ли типа Порошенко или Ирдогана?
Из
Издалека
Закон (УК) и есть - ограничение прав.
Из
Издалека
И да, Эрдоган, а не Ирдоган
Стафеев Сергей
Закон УК это не ограничение прав подсудимого а справедливое возмездие за этот выбор который он сам выбрал, а за поправку спасибо теперь буду знать как правильно пишется фамилия Эрдоган.
Аркадий
Это правильное ограничение свободы. Такое ограничение всегда предусматривается различными законами. Их много, на разные случаи жизни.
Аркадий
Ага. В десятичной. В двоичной 1х1=1. 1хО=1.
МП
Мастер Поцелуев
Неверно: 1х0=0 (логическое "и")
Аркадий
Да, извЕните, ошибся.. ))
МП
Мастер Поцелуев
Тигра, быстрро извеняй молодого человека!Ё
Аркадий
Спасибо! Зато 1+0=1! Причём в любой системе счисления!
МВ
Малый Влад
Это называется власть, ибо у каждого своя правда и выбор, если ограничивать выбор, то получим что для одного правильно для других нет.
Станислав
Бог никого не ограничевал а значит и человек не должен этого делать. Прежде чем делать выбор необходимо показывать последствия
Из
Издалека
Бог вас, убогих, ограничИвает.
Станислав
Да нет вас неразумных предупреждает
Артём Филиппов
И то и другое. Если он сделает не правильный выбор, у него будет свой опыт, а если ты ограничишь он не оступиться, но и не поумнеет
Fedor Shkenev
Это нарушение конкуренции-пропущенный кем-то правильный выбор-достанется кому-то другому-а так-Вы лишаете его этого шанса
ИГ
Игорь Гордеев
Когда есть дети то вы больше запрещяете и учите что хорошо и что плохо но когда становится взрослый то ему даёт Бог выбор .
П*
Павел ********
чтобы не вдаваться в обьяснения поясню на примере：не давать людям совать пальцы в огаленную розетку это здо или благо ？
СС
Сергей Смирнов
у каждого чела разные возможности по определению его рождения!..он уже предопределен выбирать фактом своего рождения..
Радж Мамедов
Это во благо человечества при условии, что действительно правильно направляют, а не так как кому выгодно или хочется.
MR
Monia Rachkin
Вот сейчас Навального Путин хочет убрать ,что бы не было конкурентов.Народ уже давно не выбирает, считая это благом.
ЛЛ
Леонтий Луговских
если вы мозахист - то у вас безусловно есть это право неправильно выбирать....
и свободно получать пинки по жизни...
ЛЛ
Леонтий Луговских
да хоть мазо. хоть мезо. хоть мизо. хоть мюзо..
суть то от этого не меняется...
ЛЛ
Леонтий Луговских
Мазохизм — склонность получать удовольствие, испытывая унижения, насилие или мучения.
Может быть чертой характера или девиацией в поведении.
Термин был введён психиатром и неврологом Рихардом фон Крафт-Эбингом в монографии 1886 года «Psychopathia sexualis» и назван по имени писателя Леопольда Захер-Мазоха, в романах которого описаны подобные склонности.
Сексуальный мазохизм — форма полового поведения, при которой средством получения возбуждения и наслаждения являются страдания, причиняемые партнёром.
Из
Издалека
Копипастить википедию я тоже умею.
ЛЛ
Леонтий Луговских
вчитайтесь в смысл...
тот же смысл и у меня в посте...
Roman Balan
Человек должен иметь выбор, даже если он ошибочен! Он должен пройти все ошибки сам, дабы не допускать их в будущем!
Roman Balan
Кто-то проходил и через это!
Rinat Gazimzyanov22
Человек сам должен понять что это не правильный выбор,а не с подсказкой кого-то.Бог дал человеку свободу выбора.
Rinat Gazimzyanov22
Вы опять трактуете по своему.Убийца нарушает свободу другого человека.А я говорил про духовное составляющее.
Из
Издалека
То есть, духовную составляющую другого человека убийца не нарушает?
Rinat Gazimzyanov22
Есть идеал,которому ты стремишься.Но его нельзя достичь.Так и здесь.Этому убийце уже ничего не поможет.Человек должен понимать и осознавать то что делает.Или вы считаете по другому.
Из
Издалека
Так убийца и осознает. Но есть УК, который его ограничивает.
Rinat Gazimzyanov22
Как раз для убийцы нет никаких ограничений.Что есть УК,что его нет ему без разницы. Главное выгода. УК,Библейские законы показывают где заканчивается ваша свобода,а начинается чужая.
Похожие вопросы