я его из за принципа не смотрел. Не хотел слушать,как на Ленина помои выливают. Для меня он был есть и будет гениальным человеком.
Я знаю где Пермь , у меня там сестра двоюродная живет , а свекровь в посёлке Суксун Пермской области.
А вы к нам часто приезжаете?
Вы такая красавица! мне бы хотелось с Вами встретится и познакомится
Я замужем. Мне удивительно, но пермякам я всегда кажусь красавицей. Когда в Суксун впервые приехала, все говорили , что мой муж привёз королевишну. ))
Так и есть Точно Королевишна!!!
Лишь доберемся до кровати -
Поверь, я этот миг дождусь -
С тебя в мгновенье сброшу платье,
И голым телом наслажусь.
Первую серию толькр посмотрел. Мое мнение, для одного просмотра не больше.
можно и вовсе не смотреть ни художественности ни правды.
Фильмы мура, никто из современников там не был, художественная фуйня...
Вы эти цифирки в интернете взяли, а нужно в архив сходить и все станет на свои места... И кстати говоря, голод голодом, а Вы знаете почему царь отрекся от престола?
я написала где взяла и знаю от тётки бабушкиной она очень долго жила.
Извините но отвечать на вопрос отречения не было времени, , тут ведь в 2-х словах не скажешь. Да и думаю об этом знает каждый, кто хоть мало-мальски имеет способность читать и анализировать. Отрёкся под давлением предателей. Об этом и говорят его последние слова в дневнике: "Кругом измена, и трусость, и обман". А причин несколько. И скрывались они в глубочайшем политическом и экономическом кризисе.. отречение стало результатом, а не причиной тех событий.Создавшаяся ситуация требовала принятия срочных и решительных мер. Это и хлебные беспорядки, и бунты в Петрограде, инициатива создания временного комитета Государственной Думы – Временного правительства, одновременно с ним совета рабочих и солдатских депутатов. Но основных причины было две:
1. Чтобы предотвратить гражданскую войну и смуту (не получилось) .
2. Для проформы: ещё чуть-чуть и отрекаться уже было бы не от чего. 3. Как Император Николай 2 был хорошим семьянином, хорошим человеком, но слабым и и не очень умным политиком и государем. Можно рассуждать много и долго . иметь иные версии, но факт остаётся фактом, Министр иностранных дел Дурнов считал, что Николай "обладает средним образованием гвардейского полковника хорошего семейства". Как-то маловато для человека, стоящего во главе империи. Известный юрист Кони, увы дословно не помню говорил о недостатке ума и воли императора и о приливах такой самоуверенности, что все советы и предостережения тех немногих честных людей, которые еще обнаруживались в его окружении. ставились им в ничто...
Так я не пойму вы за большевиков и ВОР или "просто вообще"...
я не за кого, что случилось , уже не изменить, меня бы не было, если бы не Великая Октябрьская. А гады были и стой и с другой стороны и там и тут были недоработки. Но Ленин мне более симпатичен, чем Николай 2,но не как человек, а политик.
После Троцкого, Дьявол не зашел! Еле до второй серии досмотрела и все
Да никак. если в картине "Троцкий" хоть как-то пытаются показать биографию революционера и вписать её в придуманный сюжет, то в сериале "Демон революции" - происходит шпионский детектив с иностранными лицами, по большей части на территории Европы, где Парвус пытается всех обмануть, чтобы разбогатеть за счет революции в России.На Ленина невозможно смотреть без смеха. Ленин показан добрым старичком, который и мухи не обидит.) Это интеллектуал, играющий в свою игру на немецкие деньги. Стычкин в "Троцкий" выглядит намного "хитрее" в роли Ленина. Такой человек, каким клоуном его изображает Миронов, не смог бы стоять во главе государства...Нам прямо в лоб намекают, что зря советские граждане уважали Ленина, ведь революцию осуществил не он, а Парвус и немецкие денежки...
Ой! Вы моя родственная душа!!! Согласна!!! И Стычкин как Ленин просто божественнен. И Хабенский глаз не оторвать. Историческую ценность я даже не хочу обсуждать. И вообще не понимаю если фильм не документальный, а художественный то он не должен соответствовать ни каким рамкам и нормам и документам.
Да для этого есть фильмы документальные, Но всё же художественные не должны и нагло врать.
просто человек который за деньги может творить зло
А я и не заметила))))Но главное история не оставляет вас равнодушным, вам не наплевать и это главное. А разные точки зрения - это естественно. Всего доброго.
Благодарю И Вам всего хорошего и прекрасного в жизни А это Вам от меня 
это хорошо
очередная силиконовая отрыжка российского кино
просто удивился глупости
а меня рассмешил образ Ленина.
Не смотрел и нет желания .
Извините, но смотрела(((
Цыкало Мидас наоборот
Как обычно брехня !
что именно брехня, по-вашему?
Долгий разговор. Я бы поверил фильму "Иудушка Троцкий". Это человек который разжигал Гражданскую войну-это из-за него Украина была оккупирована немцами. По его и Свердлова указанию был устроен геноцид казаков Тихого Дона..расстреляно более25000 солдат и офицеров в Крыму,развязана война с Польшей. Я думаю достаточно.
это про Троцкого?
это про Парвуса, но и про Троцкого и Ленина тоже
коммерсант он был превосходный. но Троцкий с Лениным его обвели вокруг пальца.
думаю нет. он умер богатым?
Ленин тоже не думал. что так повезет. но хозяева его убили. за то, что не выполнил задачу
Забавная сказка
Я не смотрела.
странно, не подскажите зачем нужен неответ
Я думаю этот фильм положительных эмоций вызвать не может.
Наверно демон
исторические
переключил ..
Не смотрел.
Хорошо.
не видел
я так и думал...
