Кого стали бы спасать, если возможность спасти только одного - супругу/супруга или ребёнка?

Правильный вопрос! Если взрослый поможет сначала себе, то сможет помочь и ребёнку, но помогая в первую очередь ребёнку он уменьшает вероятность спасения обоих.

Мне понятны чувства женщины о них даже говорит Писание сравнивая чувства Бога к своим служителям :«Забудет ли женщина грудное дитя свое, чтобы не пожалеть сына чрева своего? Но если бы и она забыла, то Я не забуду тебя» (Исаия 49:15), но даже он допускает их смерть по определённым более весомым причинам.

А если капнуть глубже, в будущее?

Это единственное ,что можно сделать -спасти ребенка ,жертвуя жизнью одного из родителей.

Одно дело если Выбор между своей и его жизнью. Тут же выбор между тем, кому ты клялся любить и тем, кто будет ли ценить твой поступок и улетит от тебя через пару лет как стрела и создаст свою семью оставив тебя одного с горькой памятью о своем выборе.

Во время войны в моей семье такой ценой спасли ребенка. Ниточка поколений не прервалась. Остальное- благоглупости.

Ниточка не порвётся и хорошо, что в Вашей семье всё сложилось хорошо. Спасибо за участие в обсуждении!

У меня в семье не сложилось все хорошо: две похоронки с фронта, инвалид войны, двое раненных ,двое взрослых погибших и их ребенок.

Я сказал о том, что Вы сказали по обсуждаемому вопросу. Извините!

О как! Вся любовь на этом и закончилась, а обещание любить до конца давали для галочки?

Не давала никаких обещаний. И настоящая мать всегда будет спасать беспомощное дитя - оно по определению слабее взрослых! Что это за мужик, которого женщина должна спасать? Мужской эгоизм - не надо прикрывать какими-то нереальными клятвами о любви.

Знаете с чем сравниваются дети и с чем брачный спутник?

Вы его половинка, а ребёнок стрела в колчане. Такое сравнение даёт Творец мужчины и женщины. Женщина часто руководствуется сиюминутными чувствами, а мужчина рассудком. Супруг единственный на всю жизнь, а дети приходящие и уходящие. Цените своего мужа, как свою жизнь и он будет любить Вас ещё сильнее.

А я и ответила без подвоха. Я буду спасать ребенка

Тогда приведу пример. Ваша машина перевернулась. Вы были на переднем сиденье, а муж и ребёнок на заднем. Вы выбрались, а у них двери заклинило.

Ребенка

Тогда скорее всего потеряете обоих.

Тогда и свою жизнь потеряете.

Плохо. Тяжело Вам в жизни. Сочувствую!

Оооо...может деньгами поможешь??

Не поможет. Могу удочку дать и научить ею пользоваться.

Сочувствую..вам в жизни видно тяжелее чем мне..я иногда подаю

Уничтожать?

А чё ещё. Такое ДНК нельзя прощать

Вы о чём?

Так. Но это условие не устраняет возможности спастись всем. Вы можете спасти только одного.

Всё равно брошусь к ребёнку- это инстинкт.

Наташа, так мы всё-таки люди наделённые разумом и мы можем, по сути, развить свои, разумные инстинкты как об этом говорится в Библии "чувства навыком приучены к различению добра и зла" (Евреям 5:14)

Материнский инстинкт и есть самое человеческое и разумное чувство.

Спасибо за внимание к моему вопросу.

Впервые этот вопрос задал один из известных философ. Но мне он стал интересен потому как свой выбор объяснил один пожилой человек.

Вариант человека боящегося нести груз ответствености за принимаемые решения.

вариант человека,,не имеющего всех кого перечислили

Ок

что?

Спасибо за обсуждение.

обсуждение или осуждение?

К сожалению иногда приходится вставать перед подобными вопросами. Этот задал Сократ. А помощь в ответе дает Библия и как ни странно инструкция по безопасности в самолёте.

Эти инструкции не отменяют ужаса выбора

Верно. Но сделанный выбор оставляет следы и от его правильности они могут быть глубже или нет.

Особенно для женщины. С её чувствами даже сравниваются чувства Бога к своим служителям :«Забудет ли женщина грудное дитя свое, чтобы не пожалеть сына чрева своего? Но если бы и она забыла, то Я не забуду тебя» (Исаия 49:15). Но знаете? Бывает, когда он может оставить и их, если этого требуют обстоятельства.

Равное растояние до обоих.

«Забудет ли женщина грудное дитя свое, чтобы не пожалеть сына чрева своего? Но если бы и она забыла, то Я не забуду тебя» (Исаия 49:15). Эти слова сказал Творец своему народу, но иногда ему приходилось оставлять. Так он спасал тех, благодаря кому его народ только умножился.

Попробуйте поразмышлять над такими принципами записанными в одной мудрой древней книге:
1) «Если попадется тебе на дороге птичье гнездо на каком-либо дереве или на земле, с птенцами или яйцами, и мать сидит на птенцах или на яйцах, то не бери матери вместе с детьми: Мать пусти, а детей возьми себе, чтобы тебе было хорошо, и чтобы продлились дни твои.» Почему нужно было оставить мать, а не детей?
2) «Оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть»
3)про детей - «Что стрелы в руке сильного, то сыновья молодые»

Размышляй сам, ладно?))

Размышляй сам, ладно?))

Какое?

Любое

Но в вопросе о них не слова!

А есть правила для ответа?)

Вот и я говорю нет)

А как же хрупкая, любимая женщина? Не будет ли Вам всю жизнь ребёнок напоминать, что Вы бросили её ...?

Конечно. Но и супруга, то же, уже появилась и ей обещали любить её в любых обстоятельствах, чего не делали ребёнку!

не мамка и не папка жить придется

Поясните, пожалуйста, свою фразу.

мля ты тугодум чтоль все ясно сказал...

Кому жить придётся? Тому кого спасёте или тому кто будет спасать с тем решением, которое примет?