Вся информация доступна теперь. Почему же нам интересно здесь? Всё-таки флирт, диалог на грани приличия нам более важен, чем википедия?

И я не понимаю тех,кто пишет: зачем спрашиваешь? Мы на экзамеге что ли? Ответ в гугле. Дело вот в чем: как в педагогике...заинтересовать собеседника,а не поучать.

Конечно информацию мы здесь не получаем. Здесь мы находим друзей по интересам и делимся доступной информацией. А флирт...Какой здесь флирт, пустая болтовня.)

Конечно! Вся энергия ниже пояса. Онп там естественнвм путем оказывается по законам гравитации. Чтобы поднять до верхних чакр, требуются усилия.))) А зачем?))

Наше "я" только связь элементов "нашего" и самоосознавать свое существование оно может только в отражении подобных же я-связей , так ,- если не копая глубоко

Но здесь мы не информацию получаем, а создаём видимость общения. А сколько можно получать информацию? Полчаса, час, а дльше уже многовато, не запоминается

Невозможно постоянно быть серьезным и ответственным! Надо же где- то и расслабляться, дурачиться, давать волю эмоциям! Кому от этого плохо?!

Вопрос не корректно задан, в википедия даёт факт,возможно проверенный,а здесь субъективное мнение одного человека

да одним словом ОБЩЕНИЕ пусть и безличное ям этого не хватаетно сеичас люд ям

Викепиддии не всегда можно верить. Да и просто нет общения, лишь сухие факты

мне важны были вопросы,которые быстро сменялись,

Конечно!Википедия она ведь никуда не денется!!

Диалог - ключевое слово.Хотя и это не всегда)

Конечно так....но сколько обмана здесь....

Википедия беседа не на равных!

"...человеку нужен человек... "

Эмоции, вот зачем мы здесь.

Конечно....живое общение..

так кругом полно вранья

а нужно об этом думать??

А поговорить...?)