Глаза- более всеобъемлющий орган, нежели язык. Мы созерцаем неизмеримо больше, чем можем рассказать об этом?

это да...,хоть сто порций))

умею не хуже тебя,а вопрос о другом.

совсем нет... Никогда не опишешь то, что видел так, чтобы полностью воссоздать. Только зрительно памятью.

Не опишешь потому что из за скудного лексикона слов не знаешь

Зрительный объем памяти намного богаче.

Потому что словарный запас небольшой

я поняла, что сие вам неведомо самому, видимо, ночь нашептала... бессонная?

Ваше понимание только ваше, не более, я на него не претендую, вам "видней"

так и не ответили. Хотя бы подумали о том, как к вам будут обращаться ваши друзья по переписке здесь?)))

Чистилище не место, а состояние "места", а по поводу обращения друзей, ну не столь важно под какой афишей находится твоя мыслимость или немыслимость, за чужие мысли в чужой голове я не отвечаю

ясно. Может вы и правы, спасибо за диалог

то сказки,)))

Или домыслы. Сплетни

именно так можно.

зрительная память....

философ

Практик. Но философию уважаю за ее точность.

тож неплохо. Что практикуете?

Чему научился,то и применяю. Многое умею.

самое значительное, на ваш взгляд.?

Исполнение воли Бога. Весь смысл жизни в этом, жаль поздно понял.

ясно, удачи вам.

вопрос вами не понят.

Глаза принимают, а язык раздает, а это разные вещи!

верно сказали, но ведь не это главное.

А по сути вашего вопроса, если его упростить, такое происходит с основной массой людей и только немногочисленная когорта людей искусства может рассказать больше . чем видит или слышит!

это фантазии и домыслы,всего лишь,,,)

Может быть, но я пытаюсь у них что-то воспринять!

ясно

взгляд внутрь?

да лана. Немного можно, Мась.))

Нифачу)))

Лана, тогда я сама, как раз настроение...))

И я.)

это да... Брек.

не спорю... и что?

к языку следует приложить наличие извилин, хорошо подвешенный язык ничего не решает

есть те, что не разучились, однако, все равно не смогут.)

Наверное

Хорошего общения!

взаимно и вам

Благодарю!

Конечно, да. Вы правы.

да,вопрос именно об этом.Картину дивного, увиденного нами заката,мы можем в полноте лишь зрительной памятью воссоздать.Словами никогда,

там изначально из за отсутствия одного из главных органов жизни, идёт перераспределение на органы осязания, обоняния, речи и т. д.... Все меняется.

Вы упрощаете человека до органов. А он значительно шире их.

Вполне..., почему нет? Но деятельность любого органа обрабатывается в мозгу. Никуда не денешься.

Мозг это всего-лишь сложный интерфейс между нашим телом и душой, которая принимает всю информацию и принимает все решения, в том числе и по мозгу.

Не стану спорить, просто, незачем глубокие гребки делать на мелководье))

да!

И о Паниковском тоже. И о Мильтоне. Им природа дала уши,также пальцы, осязание то есть. Привет, Саша.

Привет) Паниковский, когда шел на гуся, пользовался именно зрением))

Он был жуликом великим, но с повадками Наполеона, непризнанного правда... Конечно, ты прав. ))

глаза глядели,язык рассказывал,а мысли обалдели))