Не соглашусь. СМИ формируют вкусы людей. Если не знаешь где брать пищу для ума, то хамаешь что дают.
Поддержу Михаила, верно. И подчинены власти, всё лакируется.
они нашли друг друга
да уж не в вашем. Разрешение вычдала
Да слава Богу, сейчас оправдывают ТВ только наивные люди.
У меня нет телевизора,а когда у родителей его смотрю,какую же чушь там показывают
о да!
У каждого телеканала есть целевая аудитория, а если Вы так умна, то совершайте революцию
Потом еще взрослеешь и до тебя доходит что и сам ты в общем-то тоже не самый умный. 
конечно сами хотят, но все же основная задача масс медиа сделать людей тупыми)))
основная задача их зрелищ дать и на них заработать
Ни чо не понял. Понял только то, что ты не выспалась. С тобой часто такое бывает?
как повезёт
Повезёт, ты умная и счастливая, другого варианта не существует.)
ну лан
А Вы не смотрите телевизор. Читайте книги. В них столько прекрасного
Спрос? Сомнительно. Особенно политические и развлекательные шоу.
ага, конечно
Всё в телепередачах заказуха от власти. Пропаганда. Энциклопедия Британника определяет пропаганду так: «Пропаганда, распространение информации — фактов, аргументов, слухов, полуправды, или лжи — чтобы повлиять на общественное мнение. Пропаганда — более или менее систематические усилия манипулировать убеждениями, отношениями или действиями других людей посредством символов (слов, жестов, плакатов, монументов, музыки, одежды, отличительных знаков, стилей причёсок, рисунков на монетах и почтовых марках и так далее). Преднамеренность и относительно сильный упор на манипуляцию отличают пропаганду от обычного общения или свободного и лёгкого обмена идеями. У пропагандиста есть конкретная цель или набор целей. Чтобы достичь их, пропагандист преднамеренно отбирает факты, аргументы и символы и представляет их так, чтобы достичь наибольшего эффекта. Чтобы максимизировать эффект, он может упускать существенные факты или искажать их, и может пытаться отвлечь внимание аудитории от других источников информации»[2].
ой как долго, мог бы своими словами


Вы имеете представление, что государство не может иметь пропаганду своим инструментом?
вот тремя словами передала )))))
Я просто сослался, что это не мое мнение, но я его поддерживаю. А какой еще массовый инструмент у государства?
извечный вопрос русской интеллигенции: что делать? и кто виноват?
интеллигенция! ФУ!
нашли виновных
есть еще понятие "пропоганда". выгодная стране и правительству
какое-какое понятие?
и какое отношение это к сказанному имеет?
телевидение = сми. а пропаганда через сми идеальный вариант
и что это меняет? Я об этом что ли речь вела?
тоже люди сами этого хотят
В советское время иногда делали неглупые программы и сюжеты.
да и сейчас быват изредка
Антисоциальный персонаж советского фильма намного более симпатичен, чем современный "герой". Потому что умели мыслить нешаблонно. Фильмы и программы советских времен делили талантливые люди - их не проталкивали богатые папики. К примеру на роль детей режиссёры находили таланты, объезжая школы. Тогда и была демократия!
да уж. С этим не поспоришь!
Надо добавить, что удовлетворяют самый низкий спрос...
ну разные уровни в наличии
Фильм о любви и фильм-боевик, с мордобоями, стрельюой и изнасилованими, несут противоположную воспитательную нагрузку.
Показывают-то по спросу. Что смотрят - то и показывают
Понимаете, когда-то спрос был и на гладиаторские бои, а в Испании до сих пор народ ходит на корриду.
Я выкинул телевизор ещё в 2000-м и ни разу не пожалел...
ещё имеете какие-то достижения?
Было и хорошее телевидение. Перестроечное
Было-было. Да и до прихода Путина к верховной власти было
Зуб на отсечение
всегда можно поразному подходить к делу
МНОГОЕ ЗАВИСИТ И ОТ ТОГО, ЧТО ПОКАЗЫВАЮТ
Потому что кто то должен быть виноват..
Они же этот спрос и формируют.)))
Ну и как? Сформировал Ваш спрос?
Я же себя к общественности не отношу,я вообще,от общества вдалеке.))))))))))
парите?
Можно,и так сказать.))))))))))
из какой телепередачи цитата?))
не постигаю
гы)
Пенять перестают с пониманием.


лан