Возможна ли в 21 веке война на почве религии? и можно ли это предотвратить?

А если для предотвращения религиозных войн, на международном уровне взять и расформировать и закрыть все религии? может быть это позволит избежать мясорубки?

Сомневаюсь. Появятся так называемые секты, по мне так еще хуже. Посмотрите, какая религия самая агрессивная?ЕЕ нет. Все религии хорошие. Но есть люди которые коверкают их в своих интересах. Вот где надо искать корень проблемы.

Ну а разве христианство не так произошло? Кругом были традиционные религии, типа поклонение Зевсу-Юпитеру, Гере, венере Марсу-Аресу, и прочим традиционным богам. И тут появился 30-ти летний мужик, из иудеев, и создал новую секту. их гнали, преследовали, убивали, но это было новое течение.
Может быть и сейчас такое произойдет (если вообще это будет надо)

я имею ввиду такие, знаете хрестоматийные примеры навроде крестовых походов с войсками, призывами священнослужителей, и прочего.
Вероятно, Вы подразумеваете, что противостояние и конкуренция религий продолжается - я с этим согласен, но речь шла о горячих войнах.

Кроме Украины религиозные конфликты тлеют по всему миру. Например:
Арабы vs евреев, мусульмане-сунниты vs мусульмане шииты, христиане-католики vs христиане-православные, индусы vs мусульман, Протестанты vs католиков...
Да даже в России этот древний конфликт между православными-никонианами и православными-старообрядцами...
Но в\на Украине ситуация раскачана - вероятность больше.
ОДНАКО это не значит, что такой вероятности нет и в других странах.

Вопрос только "как это ПРЕДОТВРАТИТЬ"?

А если взять и просто закрыть вообще все религии? как запретили некоторых неоязычников, сайентологов и Свидетелей Иеговы? Более того, в СССР такой опыт уже был. Религиозники не лезли к большим ресурсам государства (как к людским, так и к финансовым и не могли цапаться с другими конфессиями)

А если этот вопрос решить радикально, как попытались большевики в начале 20 века?
Расформировать ВСЕ религиозные организации, а все имущество послать на социальные нужды?

я тут почитал, что означает слово "церковь" согласно словарям это не строение, а сообщество людей, которые совместно поклоняются Богу. Буквально - собрание.
Но система обрядов и вероучений в этом сообществе - это и есть религия. Не?

чем отличается индуизм от христианства -по вашему

Среди тех, кто называет себя христианами много течений (как, впрочем и у индусов)
Но основа различия - в индуизме исповедуется многобожие (Шива, Вишну, Кришна, Кали), а в христианстве считается, что Бог - одинт(Отец Иисуса Христа).
Хотя по-сути христиане молящиеся святым (Николе Угоднику, Ксении Блаженной или даже Святому Патрику) тоже ставят их на уровень Бога.

по сути у индусов один бог как у христиан.те четверо которые вы перечислили воплощения в нашем мире этого бога -как и христиане рассматривают Ису(мир ему).а чем отличаются ислам .иудаизм и христианство

Все-таки, если вернуться к индусам - в индуизме существует тысячи богов. Несомненно, как и в религии древних греков там есть своя иерархия. И у них есть 3 более могущественных Бога. Но все же остальные - тоже боги, которым возможно поклоняться.
Однако у аврамических религий (иудаизм, ислам, христианство) в священных писаниях говорится, что Бог - один. и других богов в принципе нет.
Почему христиане (большинство) рассматривают Иисуса (Ису) как воплощение Бога на земле - это вопрос к ним. Потому что Писания ясно говорят, что Бога невозможно увидеть плотскому телу.
А Воплощения (аватары) они существуют во многих религиях. Но священные писания аврамических религий не говорят, что боги пользуются аватарами. Они посылают ангелов, (духов)и те могут воплощаться в плотские тела. Но чтобы сам Бог вполощался - такого в писаниях нет.
Поэтому с основной массой христиан, которые считают, что Иисус - воплощение Бога на земле я не согласен, ибо этого нет в Священных писаниях

Спасибо, Татьяна, но не кажется ли это слишком пессимистично?

Кому нужны войны? Только тем, кто делает на этом деньги...

Полностью согласен. Все войны ведутся за деньги и ресурсы. И те люди (или твари), которые имеют выгоду от войны - никогда сами не пойдут один на один биться за свои или за чужие деньги, ибо они, как правило неспособны биться в честном поединке.
Поэтому они мотивируют идти на смертный бой других. Нанимать наемников - надо платить им неиллюзорные деньги... а эти твари - жадные по натуре.
Поэтому они договариваются с крупными религиями, и те промывают народным массам мозг, типа "С нами Бог" или "Готт мит унс" или "Аллах Акбар"
И после промывки мозгов - есть мотивированная армия людей (как с той, так и с другой стороны) готовые убивать и умирать за Всевышнего. А на самом деле война идет за бабло.
Хуже всего, что ВСЕ они утверждают, что эта война благословленная Богом.

Поэтому я не хожу в церковь

думаю, если бы сейчас появился человек, типа как Христос - и если бы он посмотрел церкви - он тоже бы не ходил бы туда.

Среди мусульман - исламистов полагаю не больше 5%
Или в провокационном случае их число увеличится в разы?

Вот только как это до чиновников донести?

Существует эталон - КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ, или 100-летняя война. В те времена высшие чины религиозников - призывали бить неверных.
Примеры нашего времени - какие-то подделки.
Религиозные лидеры молчат в трубочку, и типа договариваются о мире, хотя простые люди на войне поделились на основании религии.
Вот если бы папа римский или Аятолла шиитский, или патриарх в России или сунитские ученые призвали к священной войне - вот это бы можно было бы назвать религиозной войной. А так - в Сирии и Ираке собрались и организовались (или их организовали) религиозные фанатики. Остальные религиозники, типа традиционные их даже за религию не воспринимают.

То что их не воспринимают всерьёз так называемые традиционные религии не отменяет того факта что воюют эти фанатики против неверных и прикрываясь именем господа бога. А самые массовые религии давно уже ведут свою войну чужими руками. Пример из истории сжигание церквей в Украине, их уничтожали только по той простой причине что они принадлежали московской епархии, но разрушали руками так называемых националистов.

Как я понимаю, скрытые войны ведут все. будет ли открытая война с линией фронта, официальными войсками со всеми религиозными атрибутами?

Нет конечно. Это же люди воюют за веру, а церкви за деньги, а зачем церквям воевать за деньги если денежный оборот той же рпц хоть и пытаются скрывать, но по примерным оценкам сопоставим с денежным оборотом некоторых европейских государств.

Здесь я с Вами полностью соглашусь...

Сейчас мне одна девушка здесь на СПРАШКЕ ответила, что религия вообще теряет влияние...
я соглашусь, что в Западной Европе это так... Но у нас в России Эта религия везде. На федеральных каналах, в новостях, в школах, в ВУЗах, в армии, Даже космические ракеты благословляют.
Влияние религии очень большое. А учитывая, что таких стран еще много по земле (где религия имеет большой вес) так, на мой взгляд Вы - правы - такие конфликты возможны.
Вопрос, как их предотвратить?

Не думаю, что действительно религия на столько важна среди людей, как её раскручивают по центральным каналам!)

Как бы предотвратить это. поскольку, как правило страдают невинные.

До недавнего времени я считал, что в наше время компьютерных сетей, космических технологий, атомной энергетики и прочих достижений - места для религиозного фанатизма и мракобесия не должно оставаться...
Но судя по развитию событий - Вы правы.

т.е. война на почве религий провоцировалась во все времена

Это очень выгодно для тех, кто наживается на войнах. вместо того, чтобы нанимать профессиональных наемников (которым нужно платить неиллюзорные деньги), надо просто договориться с религиозными деятелями, чтобы те пообещали полное прощение грехов для воюющих, а при смерти на поле боя сразу перенос в рай, и все 99 удовольствий.
И пожалуйста - толпа готовых бесплатно убивать и быть убитыми за Бога, веру, и т. д. при чем с обоих сторон - за все хорошее против всего плохого.

будем посмотреть, как исполнятся древние Писания

ЗАЧЕМ ДРЕВНИЕ? самые современные!

Ну ладно, самые современные и своевременные.

ну если сызмальства... вот когда взрослые дяди подсаживаются,,,...

Есть такая идея, чтобы лишить религиозные организации возможности влиять на широкие массы людей. Например, как это было в раннем СССР. вплоть до расформирования религиозных организаций...

но ни одна страна не поддержит

Это только идея. А сможет ли она осуществится - это будем посмотреть.

бум

Еще несколько лет назад я считал, что в наше "просвещенное" время компьютеров, космических технологий, атомной энергии, микрохирургии, и прочих достижений - места для религиозного фанатизма не останется или вообще религиозных конфликтов не должно возникать.
Но судя по новостям и идиотии вокруг, кажется Вы - правы.
Но вот вопрос... как же такое безумие остановить?

никак,единой религии никогда не будет,значит это кому то нужно и в людские мозги не влезешь.Фанатики были всегда и будут.Все религии мира исповедуют добро и любовь к ближнему,12 заповедей,просто люди трактуют по-своему,это как "закон как дышло-куда повернёшь,так и вышло"

Сушествует идея (у ранних коммунистов, атеистов или у Джона Леннона) - это расформировать ВСЕ официальные религии, все их имущество (золото, накопленные богатства и земли) направить на социальные нужды. А кто очень сильно верит - запретить встречаться больше 12 человек (как апостолов у Христа)
Таким образом ограничить их влияние на широкие общественные массы...
Тогда - на этой почве не может появиться конфликт.

Общество всегда расслаивалось на богатых и бедных,это неизбежно,даже если "отобрать и поделить" через определённый промежуток времени будет тоже самое,кто то моложе,сильнее,оборотистее.....

В том-то и дело, что в случае веры, или, точнее религии, дело касается во-первых идеи, и во-вторых материальных средств.
все начинатели религий вели незамысловатый, простой, иногда аскетический образ жизни.
Затем, лет через 200 - 300 религия начинала богатеть собирать пожертвования, десятины, приношения и дары. Короче, начинала деградировать.
А то, какие религиозные течения мы видим вокруг себя в наше время - это какое-то скопище людей любящих роскошную жизнь, позолоченные одежды, автомобили люкс-класса, и такую же недвижимость.
А если взять Христа, или Магомета, или будду - эти люди изначально не имели вообще никакой недвижимости. никакого богатства.
Вот почему все неплохие начинания деградируют?

Церковь-это очень коммерческий продукт.Я верующая,но всегда считала,что не должно быть посредников между мной и Богом.

Согласно писаниям, на которые ссылаются например, христиане - посредник между Богом и людьми - один ---- это Иисус Христос. Других посредников не может быть (тем более батюшка, поп, святой отец, аббат, мула, или далай-лама)
А Христос сейчас по земле-матушке не ходит ногами.

есть люди, кому она - мать родна.
НО!

Хотелось бы все это предотвратить.

Да, Вы правы. Мне близки мысли этого ролика, но взгляд на мироустройство всё же свой. А мои опусы здесь - https://www.stihi.ru/avtor/severylena .Не знаю откроется ли ссылка.

Спасибо. Пока почитаю. Очень образное изложение мыслей. Ваши стихи надо читать вдумываясь и чувствуя. Это как пища и для размышления и для чувств. и ваша пища - это не пережеванная и не переваренная пища. А то, что надо жевать....

Не относитесь так уж серьёзно в моим опусам, Лёва.)) Это просто рифмачество.)) Стихотерапия своего рода.)

Несомненно есть вещи, к которым я отношусь серьезно. И стихи у меня не на первом месте.
Однако, если стихи выражают часть и моего тоже настроения
И если они побуждают с другой стороны посмотреть на привычные вещи - то это пища, а не жвачка. А пища для ума и для сердца - это то, что человеку необходимо. Это помогает не деградировать а хотя бы держаться на плаву в моральном плане.

Вы правы. Стихи дают возможность расти, особенно талантливые стихи. А без духовного роста наша жизнь проходит впустую.

Когда я был помоложе... я считал, что в наше просвещенное время (Космос, компьютеры, атомная энергия, микрохирургия и прочие достижения)
Вобщем я думал, что в наше время религиозный фанатизм и мракобесие постепенно уйдут из жизни людей.
Но чем дальше я живу, кажется эта религиозная жизнь лезет из всех утюгов страны, то крестные ходы, то борьба за место на храм, то расколы в церквях, то религиозные конфликты....
Как-то хотелось бы это все свернуть...

храмы стороить надо и всё что вы написали нужно

Вот во время крестовых походов, религиозные лидеры мировых религий (типа папы римского) призывали к войне. Насколько я слышу новости - Религиозные деятели ведут себя тише воды ниже травы... и выступают за все хорошее против всего плохого...

Посмотрите внимательней. Без них хватает распрей

Абсолютно согласен, что распрей хватает, но без призывов деятелей регигии на мой взгляд трудно войну назвать религиозной. Хотя на войну и на смерть благословляют во всех религиях, и даже баллистические термоядерные ракеты освятили

Кажется еще не наступила горячая фаза. Не ведутся крупномасштабные боевые действия, и нет призывов от религиозных деятелей, как во время крестовых походов.