ну вообще-то один другому соответствует. Иначе никак. Если он настоящий, то и она настоящая.

почему ненужного-то? Это тебе нужно, значит нужное

не доступно

аа

Да ну нее..))..мне интересно просто может ли человек в диалоге мыслить чуть глубже своих утверждений..)..видеть другие стороны ..Тебя Яна зовут!!??..это многое объясняет..)

ТЫ смотри....Он открыл Америку. Он гений. А вы никто и ничего. Иногда людям кажется, что они гениальны, широко мыслят, видят больше других. На самом деле просто кажется. А кто -то вообще Наполеон...

Да..а ещё ..часто очень люди домысливать за других..причем гипертрофированно..и создают ложный образ у себя в голове..))

Замечательная мысль. Примените ее к вашему рассуждению о женщинах. Я прошу заметить...В моем посте я практически дифирамбы пою мужчине. А вы, в ответ начинаете ковыряться в женщине. Я не хочу домысливать и не собираюсь это делать, говорю вам это только потому, что про домыслы вы заикнулись. Так вот ваш поворот в диалоге говорил только о том, что описанный мною мужчина вызвал у вас завистью. В вас нет его черт. Можете с моим заключением соглашаться или нет, пропустить мимо ушей, выдать снова какой-то мой образ с характеристиками... Это все пшик... Человек слишком просто устроен. Когда на позитив, он начинает лить грязь или делает косвенные попытки, это говорит о том, что его задели позитивом.

)).."грязь" где я лил?!?.. зачастую собеседник видя грязь на самом деле проецирует ее.. конфликт видимо очень глубоко если ты делаешь такие выводы..Как можно задеть позитивом??))..Яна не смеши меня..одно чуднее другого выдаешь заявления..)..зависть к " настоящему мужчине" эт конечно лучшее!))

Душевно три нет у человека ЛЮБЯЩЕГО СВОЮ СЕМЬЮ?

Вообще никакой связи. Не докапывайся... Может все таки в тебе есть плюсы

ага, особенно если не боится проииграть... знавал я таких бесстрашных... ))) осторожность важна!

Безусловно осторожность важна. Но это всего лишь фрагмент того арсенала, который есть у человека, который не боится проиграть. Потому что тот, кто боится проиграть, не чувствует ничего кроме страха и лишён способности думать. Он больше отговорки ищет от совершения действий, чем действия совершает

Прочитал.. Остальное не важно

Солнце моё... Я описывала людей из моего окружения. Таких мужчин не один. Их несколько. У них есть семьи и они надёжные опоры. Не истерички какие то там. Очень деятельные люди. А вы думали я открыла сказку и оттуда переписала вопрос? Слава богу ничего сказочного в описании нет. Тянитесь!

Думаю наоборот))), ведь некие качества рассматриваешь ты, и это скорее твоя проблема))

Не проблема это. Потому как слава Богу, я образ описываю не из сказки. А вполне реальный набор качеств. Естественный!!! Да, не каждый им обладает.... Но потому и выделяется понятие.. Настоящий мужчина, а не...

Я тебя понял, и в принципе согласен)))

Но надо ж поспорить... Иначе это не спрашка была бы

Не любитель я споров, да и ты неплохо сказала))

ну это не смертельно)

)))

Тут я решаю!

Несомненно.

значит кошки остаются

и собаки тоже

Ну..

Та неее... Эт не главное...

Но хорошо бы)

Ну пусть будет)

Может это дело наживное

хотя собаку воспитывает

во-во

Да.

Не вписываюсь в твою сусальную картину мира?Понимаю.

Ты зачем удалил мой коммент? Он не вписался в твою картину мира?

Никогда ничего не удаляю.вот те магендавидКакой коммент?Вопрос то твой

Ок... Я продублирую... Моя картина мира.. Полная семья. Может быть по этой причине я не выделяю детей... Тебе важно акцентировать на детях.. Потому что в твоём понимании партнёра можно заменить, а дети всегда во главе. В моем понимании заменить партнёра - это катастрофа. Потому семья у меня это папа, мама, дети, родители. И я не знаю что тут ещё можно добавить.

Да ничего и не надо добавлять.А партнёра,таки да,можно менять,ибо жить вместе с человеком,которого не любишь- жалкое зрелище.Я сейчас не конкретизирую и не занудствую.70%( в среднем) распавшихся браков, наверное о чем то говорит