Имеет ли право женатый мужчина препятствовать своей любовнице выйти замуж?..
а смысл? если женщина решила выйти замуж, её не остановить...
зачем, лучше порадоваться за неё, и продолжить встречаться
Интересно, откуда у неё жених появился, если у них любовь???
Богата земля наша талантами!
старый обеспечивал, а попробовала молодого секса - захотела...
нет пусть выходит . так даж луше . можа ж семьями дружить
Дружба завсегда хорошей вражды
Не имеет. Более того, и жениха хорошего должен ей найти.))))
нет конечно . Тем самым он проявляет недюжинный эгоизм..
нет конечно-- если она у него не на содержании находится
Это ж вопиющее нарушение прав женатого мужчины!
Егооо?!!!
Я не буду ........ Только порадуюсь за неё ...............
Только с серьезными в ее пользу намерениями
А ето как?
В недалеком будущем женится сам на ней
Ему же лучше, самому женится не нужно будет.
Так он женат!)
Так и что? Теперь наравне будут, а так бы жила и ждала.
Так имеет или не имеет?)))
Имеет право иметь, а не указывать.
Ок. Так и запишем))
Имеет , предварительно не найдя замену...)))
Имеет, если сам хочет на ней жениться
Пока она нужна-будет препятствовать...)
Вот сволочь
Вот-вот....собака на сене))
Не должен.... Хотя если только за себя...)
О,хороший вопрос!супер!И что отвечают?
Считаю .что женатый мужчина имеет право командовать только своей курочкой женой,а любовница единица непостоянная.в любой момент моет исчезнуть из поля зрения или выйти замуж
А если он ее содержал?
и что?все равно не жена.а это решает многое. по крайней мере для женщины-это истина. сам то он никогда не женится на ней.или жалко ее терять.Уж больно хороша
Да хоть за десятерых одновременно
Нет. Я никогда не препятствовал..
Никогда?)
Никогда..
Много случаев было?)
Не мало..
Она обязана найти себе замену ..
Ему что больше делать не хрен!?
Бывают же бездельники)
Это не бездельники,это кто слаб на передок.
