30, потому как не факт, что эти шмотки кто-то другой бы купил, кроме этой шизанутой бабёнки. А так, ассортимент обновит, еще и моралку от неё получит, когда она в тюрьме её отработает.
200 но это не совсем правильный ответ. Ведь товар можно списать по себестоимости и тогда потеря будет чуть меньше. Но так как мы не знаем его рентабельность, то оставляем 200!
Неверно. 
Это задача не для гениев, а для тех, кто учился в школе. Женщина украла100 баксов, остальное - честный обмен. Потери хозяина - это 100 баксов, украденные женщиной.
Садись. Пять!
Он и потерял 100 долларов, которые у него украли. А покупка, подразумевается была честной поэтому на ней он ничего не потерял.
Сто. Даже математики не нужно, простая логика – противоправное действие было только одно: украли 100 долларов. Привет, Лен!
Лёш, привет. В логике тебе не откажешь.
я думаю хозяин потерял всё те же 100 долларов.. в виде товара за 70 и 30 сдачи. А купюра, как была так и осталась у него. ))
Да Уникум..
смешно..
Вам же хотелось услышать признание..
нет.. это Вы так решили.
Я по себе это знаю. Не отпирайтесь.
математически 100, а фактически
может вообще не в убытке, какую накрутку он делал на вещи -неизвестно
Ближе к "с". Ибо потреял лишь 100 но чуть вернул на самом факте покупки (иначе бы эта воровка не купила)
Ну вообще как бы 30. Она украла получается вещь (70) и получила на руки 30. Но взыскают 100 если поймают.)
Если без подвоха и речь о выручке, то 200. А если считать только чистые деньги без товара, то 130.
Нет. 100
Да столько же, сколько и украла жегщина. Просто 70$ обменяла на теперь уже украденные вещи.
Нет. Не 100. Ведь на эти 100 он уже отдал товар покупателям. Плюс эта женщина на эти же дкньги.
если о деньгах то хозяин потерял 30 долларов если речь о убытке то на 100 долларов
E. $170 думаю. Скажите, а какой правильный? Не уже ли, последний где $200?
Нет. С.
но он же мог выручить денег за покупку, а в итоге он потерял деньги что вычитается из кассы, а потом на эту краденную он продает одежду, когда мог получить из ее кармана...
Сотню она вернула. А 70+30=100
Сто минус разница между оптовой ценой и ценой продажи вещи за 70 usd
100$: на 70$ она вещей набрала и 30$ получила сдачи с украденной купюры
Тут надо знать закупочную стоимость товаров хозяином магазина)
Так те же 100 долларов. Остальные подробности только запутывают.
Интересно, содержательно, легко и душевно.
Благодарю. Надо попробовать.
Я скорбей не множу
И в чувствах не жмот…
Хочу обнадёжить,
Но... это пройдёт!
У меня не получается мысли зарифмовывать.
Я ответил только что пользовательнице под ником "Zoya"
Хозяин потерял 30 у.е. - таньга и 70 у.е. - товар. Суммировать - 100 у.е.
У нас в магазинах на доллары ничего не продают! 



