Однажды Черчилль сказал:
- Я всегда думал, что умру от старости. Но когда Россия, некогда кормившая всю Европу, стала покупать хлеб, я понял, что умру от смеха.
вот и сейчас все смеются над нами...
Мне не очень приятно такое слышать.
но суть дела от этого не меняется....каждый раз бывая за границей, я слышала вопрос Вы откуда? я отвечала....и мне (в лучшем случае) говорили "Примите наши искренние сочувствия"...я даже не спрашивала ни о чем...и рак все ясно было. А ещё одна пожилая дама из Чехии мне сказала, что за последние 50 лет в России ровным счетом ничего не изменилось. А уж она понимала о чем говорит....
Но не стоит забывать где наш дом, а дом судить стыдно.
я не сужу....я имею возможность сравнивать. Человек ищет где лучше, а рыба где глубже
но за Россию всегда обидно. И стыдно....
а мне стыдно....каждый раз когда вижу в переходе метро бабушек-дедушек попрошаек
ему по.х было)...он голым ходил с сигарой при секретарше...молодец Уинстон!...без комплексов...))...нууу..а нащщет инвестиций-война!...она всегда приносит деньги...
что может принести война, кроме потерь?
для таких как Уинстон люди-это пешки на шахматной доске....в этом ряду гитлер сталин наполеон ленин петр иван....
не знаю,что думал про это Черчилль,а вот евреи говорят-самые выгодные инвестиции-это вложение средств в своих детей
В своих детей!... но при условии, что эта инвестиция не только материальная, но и духовная... 
А что именно он хотел сделать для детей?
И на этом можно очень хорошо экономить предпринимателю.
Само - собой...
Я скажу немного иначе, материнство в большинстве случаев выгодное вложение капитала!
Цитата из его выражения..."Самая выгодная инвестиция - это вложение молока в ребёнка" ))
Кажется, он так сказал про свое здоровье! Не уверен, давно с ним не общался!)))))
Как встретитесь в очередной раз передавайте привет. а то про меня совершенно забыл, не пишет)))
Если все по графику - то встречусь лет через 20 - 25, а может и больше!)))) Согласны столько ждать?)))))))
Ну мне тоже торопиться не куда))) тем более ждать всегда умела))
Так про что он так считал, просветите серого? А то у меня других заморочек полно, пока буду ждать - могу забыть. чего ждал!)))))
он был политиком даже страшно представить себе что для него было выгодно
Кажется образование. Он же еще был писателем и не глупым психологом.
Было еще одно предположение, которое должно было положительно сказаться на развитии страны.
Кристин привет! Что то за день у тебя не сильно ответов прибавилось.
дети в них надо вкладывать . сколько не вкладывай не жалко !
Козёл он по большому счёту по отношению к моей стране
Вложение в образование, ибо знания не инфлюируют
6 класс такого не изучает, они изучают средневековье (Русь и Запад). А период Второй мировой войны и Холодной войны изучается в 9 и 11 классах.
Ну дело было давно может и в 9-м
Может быть вы читали что-то другое... в школьной программе такого нет. Учебники пишутся с учётом интересов страны, а не своих оппонентов. Есть стандарты и цензура.
Боюсь Вам огорчить в образовании она есть и с каждым годом усиливается, вводятся даже стандарты что должны говорить учителя на уроках.
Наличие института цензуры, подразумевает наличие департамента цензуры и когорты цензоров. У нас ни того, ни другого...
человеческий капитал: образование и медицина
Что то неординарное? он такое мог намыслить))
Не помню))) но думаю, что это будующее детей
По-моему, грудное вскармливание ребёнка.
Если бы эл работало. Он об этом не сказал
электричество здесь ни при чём.
Вложение денег в образование детей
если подойти по философски то да.
Кормление детей грудным молоком.
Вот давайте в ту степь уводить не будем. Вопрос этого не касался.
Это факты, Сударыня, и история, Как молотил Акатюрк тупого Черчиля. Просто анализируйте - всего то лишь)))
Открою Вам секрет, я по профилю историк. И мне ли не уметь анализировать ситуации и личности. Я задала конкретный вопрос и желала получить на него конкретный ответ, без демагогии.
Тогда вы знаете о Черчиле больше, чем о Акатюрке, с чем вас и поздравляю. мыслящая, наша)))
Благодарю. Извините если на дерзила Вам.
