В этом мири люди хотят две вещи: власти и наслаждений.Пока Вы не поймёте,что эти вещи только в духовном мире,- попытки соеденить противоположности в единство обречены
Толпа это стихия , а кто привык думать не поддастся влиянию кучи , а как лучше каждый решает для себя сам , или не решает потому что не понимает что происходит вокруг
По-мне лучше и одному уметь быть и с толпой проблем не иметь, с коллегами уметь общий язык находить и с родственниками... Головой уметь думать и руками работать...
и швец, и жнец..и на дуде игрец)
а по другом боязнь толпы замучает, боязнь сильных личностей аналогично и т. д. и т. п.
вот это вопрос ...скорее массой чаще управляют из вне..тоесть практически из космоса..для изменения чего либо или..для резкого изменения направления развития..
стадный инстинкт, инстинкты говорят оставайся тупым животным в толпе, там безопаснее, мозг говорит драпай , так логичнее, вот уже что выбрать это дело каждого
Это почти то же самое, что и дрожжи. Биомасса с отсутствием разума. Хотите не иметь разума -- присоединяйтесь. Да, в сторонке лучше не стоять, а отойти подальше.
только мечтаю там побывать....Россия.
Ложь. Богоизбранные не живут в России, разве что неудачники, не сумевшие перебраться на историческую родину.
вывод один: я не богоизбранная..))..потому что моя родина - здесь)
Ну да, ну да, особенно с маленькой буквы. Себя то не обманывайте.
а я все пишу с маленькой буквы...почти всё))...величина букв ни о чем не говорит..
стоять можно где угодно. но вот быть частью толпы - плохо. Потому что у толпы своя психология. человек никогда не сделает в одиночку, того, что делает в толпе
попадать под влияние других ? Мне бы не хотелось
нет, не это...то, что человек может сделать вместе со всеми..
Странный вопрос. Очереды в кассу магазина - это толпа или очередь? А на митинге? Если вам по пути с толпой, то зачем себя ёй, этой толпе, противопоставлять?
Сами по себе люди не могут прийти на "митинг". Их всегда кто-то "организовывает". А если организовывает, то уже не хаос. Так что любой "митинг" - это организованное кем-то мероприятие.
почему же есть понятие "стихийный митинг"?
Это подразумевает, что митинг всё равно кто-то возглавил. Но или скрытно им управляет или кто-то из "низов".
а толпа - это сколько?...как с орехам: сколько орехов - куча?))
Толпа - это больше одного. Всё познаётся в сравнении - в узком проходе подъезда и один может быть "толпой". А на митинге - двое могут и не быть толпой. Хотя это зависит скорей от их активности.
три вопроса в одном)) толпа это стихия потому что у нее нет разума...коллективный не в счет..нет коллективного разума..он размыт..будь индивидуальностью)
да, я немного пожадничала.....спасибо))
В толпе человек не мыслит...и все опускаются до уровня самого примитивного члена толпы. Если есть возможность постойте в сторонке или возглавьте толпу
Толпа-это стихия, конеч но же. Стадо. Бараны, коровы, овцы....Одиночки-они самодостаточны. Это-маленький мир. Я предпочитаю быть тигром, чем быком....
с этим не спорю, декорации нужны...и нужен тот, кто прохаживается на заднем плане..)
Без них-никак.
под ручку...с девушкой)))....и зонтиком...
Зачем
прохаживаться?...чтобы внимание не привлекать...ведь часто главное - на переднем плане, но никто на это внимание не обращает, потому что глаз не цепляется.....хотя.......девушки разные бывают))...может , наоборот - привлечь))
это и сила и стихия. срабатывают групповые стадные инстинкты подсознания. когда как. если размышлять, то в сторонке. если действовать, то группой
Толпа это - слабость.Лучше быть одному чем показывать свою слабину в какой-то толпе или компашке где все думают буквально о своих проблемах.
"...но если в партию сгрудились малые - сдайся, враг..замри и ляг...."(с)...какая уж тут слабость?
Математики давно исследовали этот феномен. А мы привыкли мало слушать их- хватит кокетничать своей "гуманитарной индифферентностью."
так просвятите неразумных...прошу)
Я- не знаменитый популяризатор Перельман.
а кто вы?...критикан всех и вся?
Я- просто просвкщённый человек!
Сила в коллективе,а толпа-это неуправляемая масса.Ну и смотря чего хочет толпа.Если несправедливости,то лучше быть индивидуалистом.
Квасного патриотизма везде хватает,в любой стране.Некоторые вообще кичатся своей исключиельностью.Но любая трагедия не может вызывать аплодисменты,если сосед поскользнулся.Как некоторые издания пишут памфлеты и карикатуры на человеческую трагедию.А потом удивляются.Синдром кота Васьки-нагадить в тапок,получить по морде,а потом спрашивать-"За что?"Или не так?
к сожалению, за собой мало кто замечает подобные черты))
Вот именно-нужно поставить себя на место несчастных людей и не глумиться.Посмотреть на себя со стороны.
Спасибо,Софья,за общение. 
и мне было приятно поговорить))
Сложный "психологический" вопрос. "сила толпы" + сила СМИ"- страшная сила. Возможен вариант, когда не дадут "одному стоять в сторонке"
Быть серой массой или не быть серой массой ( следует читать толпой) решает каждый сам! Я лично за то чтобы постоять один в сторонке!
неуправляемая стихия,вклад каждого-минимален и ответственность-соответственно,если толпа не против вас-лучше быть в стороне...
тогда бегите и прячьтесь,толпа не управляема...
быть личность и иметь свое мнение, совпало оно с мнением большинства - иди, а не совпало - стой в сторонке.... но это мне мнение...
куча и толпа не одно и тоже, толпа это стихия.причем не управляемая. А кучка это коллектив и ему все по силам ,ну или почти все