Для понимания этого нужно вырасти сознанием,а не вырывать мысли из услышанного или прочитанного. Для обывателя это пустые слова,не нужные.
Для понимания этого нужно вырасти сознанием,а не вырывать мысли из услышанного или прочитанного. Для обывателя это пустые слова,не нужные.
Для понимания этого нужно вырасти сознанием,а не вырывать мысли из услышанного или прочитанного. Для обывателя это пустые слова,не нужные.
Для понимания этого нужно вырасти сознанием,а не вырывать мысли из услышанного или прочитанного. Для обывателя это пустые слова,не нужные.
Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь.
…Тютчев...Да,я с ним согласна
однажды меня спросили, что я думаю по этому поводу?... я дала 7мь разных ответов и спросила хватит или продолжить? ..больше не спрашивали.
есть целый мир в душе твоей таинственно-волшебных дум. Их оглушит наружный шум, взрывая, возмутишь ключи- питайся ими и молчи! Тютчев)
Однозначно не ответишь. Мысль может быть лживая, а может и истинная, движущая, вдохновляющая и т.д. Смотря чем рождена и куда ведёт....
Почему в случае электронографии наблюдаемая дифракционная картина является неискаженной проекцией обратной решетки?
Ибо мысль безгранична, как фантазия, а речь алфавитом окована, как шорами на глазах лошади, чтоб только дорогу видела!
Здесь - путаница в значении слов ИСТИНА и ЛОЖЬ. Мысль не может быть НЕИЗРЕЧЕННОЙ, хотя бы и на внутреннем монологе.
Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь.
Думаю, Тютчев имел ввиду невозможность передачи словами всей полноты наших чувств, ощущений и переживаний (нашего лексикона недостаточно для этого) . Поэтому попытка облечь их в слова (мысль изречённая) неизбежно приведёт к искажению того, о чём думалось и как думалось.
Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь.
Получается ты постоянно лжешь? Лично о себе так сказать не могу, стараюсь выразить -все полностью как могу.
Конечно нет. Огромным сокровищем было бы сохранение хороших и красивых человеческих мыслей.
Ж. Делиль
Речь нужна не для того, чтобы выражать истину. Речь нужна для согласования действий нескольких людей.
Скорее бред будет , если так понимать.Мысль - есть суть работы разума , один из способов познания мира.
Не ложь) Мы, зачастую, просто не в состоянии донести словестно то, что сами ощущаем или переживаем...
Если своя и случайно, то досадная правда. А вот чтобы потом как-то сгладить, то частенько да...)
мысль зачастую теряет свой истинный смысл и становится уже не тем что хотелось высказать