А бог его знает
нет
Он потом умер)))
не убивал их обоих отравили
Нет, не убивал.
согласен
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ
согласен
все могло быть
нет
только ударил
Токова судьба
пишут = убивал
не убивал
Он всех мочил
Нет конечно))) он это делал чужими руками)
и чужими руками не делал
Откуда такие познания и уверенность?
а вы изучите вопрос.
подвох в войне запада.. что потом Романовым было выгодно предшественников в таком виде рисовать, а для коммуняк любые цари были плохо
По фактам- да
нет
нет..это миф
согласен
говорят да(
Наверное\
нет
так сейчас считают. сейчас уже никому нет выгоды очернять его
А при чём тут очернение?История говорит о том,какой был этот царь
посмотрите в интернете. Слух об убийстве был запущен ватиканом. Сын, сам царь были отравлены.
Сейчас всё,что хотите показывают и пишут
либо говорят правду.
конечно...
нет
ну да, это он сам себя по жбану папиным посохом съездил...
Делал вид
е убивал, это утка от ватикана
кто знает
не убивал
наверное
нет
вроде да
нет
Вроде да
нет
Убивал!