Как ты считаешь, приносят ли какой-нибудь вред АЭС? И если приносят, то какой?

На ошибках учатся...но АЭС всё же остаётся самым безопасным м чистым источником энеергии

Я-то знаю, я на физика-ядерщика учусь...мне просто интересно мнение людей)

Вред минимален, а польза огромнейшая

Если сложить весь вред, причинённый выбросами ТЭС, в том числе и радиоактивными, то все ядерные испытания и 2 аварии просто меркнут перед этим

от этого вред ни куда не делся

Вклад в годовую дозу облучения всеми ядерными испытаниями, авариями и работающими АЭС всего 0,3%, тогда как наш собственный организм фонит на все 17%....В зоне вокруг АЭС радиационный фон ниже, чем в Питере или Москве или в другом любом городе

спасибо за информацию,буду знать!

Да не за что, это должен знать каждый, а то наслушаются бабкиных сплетен и сидят потом, думают, что самые умные...гринписовцы херовы)

Он так мал, по сравнению с радиоактивным вредом АЭС, что просто незаметен

Я имел ввиду не АЭС, а ТЭС....

Пфф...Вы китайцам и индийцам это скажите...они от души поржут...причём там полным полно АЭС

А они в обеденный перерыв даже успевают

Ни капельки...они безвредны.. меньше слушать нужно этих бабок, сидящих у подъезда

Правильно! Не нужно верить бабкам, которые в этом нишуя не разбираются)

Никакого почти, разве если 0,3% годовой дозы облучения считать ощутимым вредом, то от флюорографии мы должны были бы расплавиться на месте)

Гранит более радиоактивен, чем АЭС, но мостовые ж им выкладывают и никто не жалуется

ага не жалуются,а просто тихо откидывают ноги

Никто не откидывает, по крайней мере не от АЭС уж точно

Через 100 лет технологию вообще доведут до совершенства, и фукусим больше не будет..

будут в этой сфере нет развития, да стараемся улучшить безопасность, но всегда есть человеческий фактор

В этой сфере на данный момент максимальное развитие..особенно в России..наши реакторы способны выдержать попадание самолёта без утечек..а любой человеческий фактор способна свести на нет ловушка расплава)

А ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ГДЕ ВЗЯТЬ В СТЕПИ...КРАСНОЯРСКОЙ ГЭС И В ПОМИНЕ НЕ БЫЛО ТОГДА ЭТО 48 ГОД БОЕВОЙ ПЛУТОНИЙ ВЕСЬ ОТТУДА ШЕЛ...

Плутоний вырабатывают по совершенно иной технологии, я-то знаю, я учусь на физика-ядерщика)

ЭЛЕКТРЧЕСТВО ОТ СОЛНЦА ПОЛУЧАЛИ ПО ТВОЕМУ..ВОЗДУШНО-КАПЕЛЬНЫМ ПУТЕМ..ЭНЕРГИИ ЗНАЕШЬ СКОЛЬКО НАДО БЫЛО..ТАМ ДВА РЕАКТОРА СТОЯЛО ОДИН СРАЗУ ЗАКРЫЛИ ВТОРОЙ АМЕРИКАНЦЫ ПОДГОНЯЛИ ГОДА ДВА ..НА КОНСЕРВАЦИЮ МИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ ДАЛИ СПРОСИ У СТАРЫХ ЯДЕРЩИКОВ.ЕСЛИ МНЕ И ПЕЧАТИ НЕ ВЕРИШЬ..

Росатом бы поставил на карте обозначения..хоть и консервированные-они всё же считаются атомными объектами...и пожалуйста не надо капсовать..это жутко напрягает

ВОЕННАЯ ТАЙНА ТЕБЕ НИ О ЧЕМ НЕ ГОВОРИТ!!! САМИ НЕ ЗНАЛИ !!!ПОКА НЕ СТАЛИ ВЫВОДИТЬ РЕАКТОРЫ НА КОНСЕРВАЦИЮ ..МОЖЕТ ЧУТЬ ПОМЕНЬШЕ ОНИ БЫЛИ..НО ОНИ БЫЛИИИИИИИИИИИИИИИ!!!!!!!!!!ВСЕ ЗАКРЫЛИ ТЕМУ...

Не уверен,сэр...вон,в Японии супер надежная...и что?

ей тоже пол века было..даже подвижные сваи не установлены..сейчас все устаревшие АЭС или модернизируются или закрываются

Да уж...не верьте вы этим товарищам...которые втюхивают вам эту балду,сэр...

Я сам- физик -ядерщик и не втюхиваю никакую балду

Аааааааа,ну да...знал я многих физиков...которые ядерщики...вон,один Сахаров чего только стоит...Угробил 73 тысячи заключенных...Падла!

Вред экологии приносят ТЭСы и ГЭСы, а вред, приносимый авариями на АЭС просто меркнет на фоне их

Это не зараза, это естественно, всё радиоактивно.. И если б не эта радиация, то не было б никакой эволюции и так и остались бы мы бактериями

ага уже радиация язык сьела

РАдиация везде, если бы не она, то не было бы Солнца, Земля бы остыл пару миллиардов лет назад и уж точно на ней бы не было жизни, даже бактериальной

Это должен знать каждый, чтоб не вестись на бабкины сказки про монстров-мутантовХД

одни за бога ты за радиацию чем она тебя пугает

АЭС приносят минимальный вред...угольные станции больше радиации дают даже)

Но этот вред абсолютно не влияет на вероятность развития рака, как приверают всякие бабки на лавках)

что вы хотите этим сказать

Что АЭС не так вредны, как про них ходят слухи

Но АЭС минимальный, наше тело и то больше радиации испускает)

правда? не знала интересная информация

Мозги парят бабки, который нихрена в этом не смыслят..

Отчасти, а на самом же деле вред от АЭС минимальный

Чернобыль. Вам этого недостаточно?

Посчитали...работающие АЭС-абсолютно безвредны...а 3 аварии и все ядерные испытания вносят в наш годовой уровень облучения дозу всего лишь в 0,3%...даже радиоактивный распад в нашем же организме вносит дозу в 56 раз большую(17%)

Знать нужно, чтоб не вестись на всякие бабкины сказки, что АЭС-самый безвредный источник энергии, придуманный когда-либо человеком

а для чего мне эти знания,ночью не спать от переживаний?

Наоборот, чтоб спать спокойно)