при правильной эксплуатации то вред от АЭС на много меньше чем от костра на котором мы готовим шашлык
АЭС приносят лично Вам не больший вред, чем одна съеденная сосиска
согласен еще если эта сосиска подогрета в микроволновке
Вред от микроволновок-не более чем предрассудки
да
Микроволны окружают Вас повсеместно, так же как и длинноволновое излучение...просто в микроволновке они собраны в пучок, который заставляет молекулы воды двигаться быстрее, а чем быстрее двигаются молекулы, тем горячее
Приносят, конечно. Угроза экологической проблемы: распространение атомной радиации при повреждении
Но это пук по сравнению с ядерным грибом опасности ТЭС
Порча воздуха ,радиация,это типа канталируют,а что случится будет вам Новй Чернобыль, проста клас
Портит воздух случайный шептун, а АЭС абсолютно безвредны, Чернобыль даже не сравнится с вредом ТЭС, в том числе и радиоактивным
Ноно сматри чтобы не эксперементирывали на АЗС
Украинцы экспериментируют...но скоро и сами поймут, что американское топливо для русских реакторов-это как дизель для автомобиля на 95 бензине
Не скора ,ваина решит что им делать
Поляки после первого же испытания отказались от американского топлива-система безопасности всей станции сразу же заверещала, как только вставили один-единственный стержень
Но то поляки а это украинц
Они не такие ещё дебилы, чтоб тремя оставшимися АЭС загубить всю свою страну
он приносил бы меньше вреда и отходов если был бы за полярным кругом под землей, и дешевле было бы
Вы знаете, что угольные станции выбрасывают в атмосферу больше радиоактивных отходов, чем все 400 атомных станций
но шанс что одна из этих 400 сдитанируют очень большое
Он примерно равен шансу, что на Вас упадёт метеорит....и они не детонируют
А на современные АЭС вообще может упасть самолёт и энергоблок останется цел
если их не трогать,то не должны они никакого вреда приносить,но если приносят,то это радиация ...
Радиация даже от обыкновенного гранита есть, даже наши в вами теля радиоактивны, хоть и не сильно...от АЭС же не исходит почти никакой радиации
:? а чего же ты,Шурик,их боишься?
Не боюсь...как же я собираюсь на ней работать?)
вообще капец,не ходи туда там опасно
Ни чуточки.. по энергоблоку можно хоть в труселях скакать))
А то чернобыль бы раз 400 повторился..
Нет, слишком мало, чтоб изжить такую нежить как мы)
Приносят Шурик а еще щупальцами тебя отсканируют и придумаю новый айфон, чтобы ты Шурик купил
Ну-ну, АЭС-самый чистый источник электроэнергии
Да да Шурик самый чистый, к какой плате подключится чтобы ты успокоился
Збагоин это какой рассы я не знаю (я надеюсь ты не заразен?)
Всё, бреда достаточно, чао)))
Рад тебя слышать и не пиши тупые вопросы ЧАООО
Я живу 500 км от Семска.полигона атомного.шесть пальцев хорошо по клаве.клацеть.АЭС дурдом. 
Ну сравнили ядерный полигон с АЭС, на которой столько защиты, что протон не проскочит
Облученное топливо опасно: требует сложных, дорогих, длительных мер переработки и хранения;
Не слишком уж это и дорого, во всяком случае не дороже, чем каждый день в одной ТЭС сжигать 400 ж/в-вагонов угля
После Чернобыля и Фукусимы,уже наверное пофиг какой нанесут остальные,все итак загажено!!!!!
Легче пользоваться энергией атома...а газ закончится ещё раньше ...к 40-му году
Значит после 40го и будем думать,а сей час то чего запариваться!!!)))))Ты не думай,мне это тоже не очень нравится,но наши правители,да и большенство населения планеты так думают!!!!
Ядерной энергетике альтернативы просто нет! И она безопасна при неукоснительном соблюдении двух условий: 1. Отсутствие дураков у ключей управления энергоустановкой, 2. Исключительно надежные защиты, интеллектуальные "от дурака". Жамкнули не ту кнопку - всё, "занавес закрылся", реактор намертво отглушен. Проблема остается только в утилизации ядерных отходов. На луну их вывозить... дороговато. 
Нет, эти отходы...отработавшее топливо идёт на производство РИТЭГов..."батареек", способных работать десятилетиями К тому же оно малорадиоактивно, после отстойника его можно смело держать в руках и волосы не выпадут)
Ага,в кашу добовлять как приправу)))))
Они дают нам электричество для интернета. Портим зрение, осанку, обмен веществ нарушаем.
Просто ещё недостаточно совершенна технология, сейчас люди живут намного дольше взамен, чем раньше...едва до 30 доживали
Это тут не при чем, медицина лучше развита.
А медицина-не наука разве?
А как же аппараты искусственного поддержания жизни, шприцы, созданные на заводах, придуманные учёными, лекарства, созданные фармацевтами, которые тоже учёные...
связаны они связаны, согласен.
У на с недалеко в Сосновом Бору под Питером есть АЭС и ничего-живём.ничего не чувствуем-))
Верно..возле АЭС рад фон даже ниже, чем в Питере)
Была тут как то инфа,типа авария там,но по ходу это просто такая шутка неудачная.Народ скупал йод в аптеках-)))
Пусть даже и авария..выброса веществ на Ленинградской АЭС произойти не может..для этого нужна сила извне типа землетрясения..
Ну вот пошутил же кто то и все заволновались-не сильно,но всё же.
единственный вред-нарушение экосистемы озер и рек,являющихся охлодителями реактора....
0,3% годовой дозы облучения...наши телы и то больше фонятХДД
ну,в плане радиации-бесспорно,они не так опасны...только нагрев охладителя)))
ТЭЦ выбрасывают в атмосферу неимоверное количество долгоживущих изотопов, так что их нужно винить в риске рака
дык я и не спорю...
А выбросы АЭС и так минимальны, так ещё и короткоживущие изотопы которые живут всего несколько суток
Посмотрите фильм "Мотыльки". Человек очень несовершенен,чтобы такое давать в его руки...
В фильмах всё по большей мере выдумки, а АЭС безопасны, по крайней мере современные, старые в основном закрыты, а на современных шанс аварии в год такой же, как и шанс, что на Вас упадёт метеорит...и что мне фильм смотреть...я сам на физика-ядерщика учусь)
Ну что ж,успехов Вам! А фильм хороший,настоящий.
Если бы соблюдалась техника безопасности, то тогда бы было нормально, а так - радиация
Вы просто не знаете истинных источников радиации, на фоне которых меркнет даже чернобыль
Конечно не знаю,их может быть рассекретят лет через 100
Их строят люди, а они не совершенны, поэтому все АЭС грозят нам гримасами Чернобыля.
Нет, в современные не боятся даже прямого попадания на энергоблок самолёта...но АЭС всё же остаётся самым чистым источником энергии
Если честно-я в этом не разбираюсь-но моё мнение-это плохо оказывает на экологию.....
Нет, возле АЭС радиационный фон ниже, чем, к примеру, посреди леса в Сибири....Вообще техногенные источники радиации составляют в нашем годовом уровене облучения всего 0, 3%
И что это значит-что никакого вреда?
Абсолютно, радиоактивный распад в нашем же теле вносит больший вклад: около 17%
Может от них вреда меньше, чем от угольных и гэс, если их правильно эксплуатировать
От них вреда почти никакого, и тем более люди, работающие на них-все специалисты
конечно,выливается бензин.загрязняется почва.газ отравляет атмосферу...и т.д.и т.п.
Нет, АЭС абсолютно не вредят природе
Я на физика-ядерщика учусь - по-любому больше Вас знаю)
я не спорю с ваши познаниями,но.как разливаются танкеры и приносят вред природе,так и АЗС разливают бензин в почву,а сколько их всего,этих АЗС в одном только городе?
Просто, чем наука совершеннее, тем она безвреднее...все процессы оттачиваются...А АЭС и термоядерные ЭС-это наше будущее и никак иначе!
Радиация.И огромная опасность в случае аварии.Чернобыль и Фукусима все доказали.
На современных АЭС шанс аварии такой же, как и шанс, что на Вас упадёт метеорит...старые АЭС уже в большинстве своём закрыты...а вред от фукусимы и чернобыля и аварии на химическом заводе никогда не сравнится с тем вредом, что приносят ТЭС, в т.ч и радиационным
Любая промышленность приносит вред. Мы убиваем природу, она в ответ убивает нас.
Какая чушь?! Тогда даже подвижных свай не было..а тут сильнейшее в истории Японии землетрясение и цунами!
Да не бывает абсолютно чистого производства для экологии планеты.
Я этого и не утверждаю, но АЭС-самые безопасные и безвредные источники э/э...а когда доведут до ума термоядерные станции, то и опасности излучения не будет: при синтезе не образуется тяжёлых и опасных радионуклидов
Я одного не могу понять, вы что, пытаетесь продать мне АЭС?
Нет, я бы и сам хотел бы хотя бы РИТЭГ дома иметь)))