С каждым годом радиации всё больше и больше, когда дойдет до городов то гг будет
Всё равно расползлась радиация на слишком большое расстояние и избавиться от неё невозможно пока что
Ну...есть природные ядерные реакторы, которые выбрасывают радиацию на много большую территорию...
К чему вообще этот вопрос был задан ?
Просто узнать мнение людей
ты моё мнение узнал, всё вопрос закрыт
Заражение почвы, воздуха и воды, а когда авария - все многократно усиливается.
дааавно нашли, ссср то нету, Россия закалывается и спивается, принимаем в ряды силовиков таджиков, белорусов.... молодое поколение сплошной деревенский гламур с образованием условным, нет молодой науки, .......
Ты в курсе, что штаты чуть в штаны не наделали, когда узнали, что у нас есть системы, способные сбить их ракеты...которые были запущены с Украины
Неналожи в штаны, наши ракеты наводились на цель по джипиэс.
Слышал, что Путин сказал в прямом эфире?
Шурик! Вы наивны, потому что юны. Это и хорошо и плохо. Хорошо, потому что оптимист и плохо, потому что многого не знаете.
конечно приносит,но ведь и польза большая,усовершенствовать надо от стихий.
Российские в этом плане самые совершенные на данный момент, а фукусима закладывалась аж в 67 году...рухлядь))
согласна,а что вам думать больше неочем?
о шубе думайте-скоро зимааа!
Ага, зима -10
Я из Хабаровска родом
Так что в Питере в кофте зимой хожу 
Ты про ЧАЭС почитай,ну или Фукусиму вспомни,может это тебе о чем-то скажет.
Ну конечно нелегально, это работающий объект! А ползали по 3-му энергоблоку...признайся, что просто запугали бабки со своими страшилками
Бл*ядь,побывать в Припяти моя заветная мечта,а значит,что напугать меня ничего не может.Но я не безбашенный му*дак и в омут с головой кидаться не собираюсь.Побываю обязательно,но подготовленный и в другое время.
В Припяти уже несколько десятилетий живут люди и ничег...вылосы не повылезали и рака нет, всё зависит от закалки организма....радиация нас сопровождает абсолютно везде
- вот это лучше глянь,а не корми меня всякой туфтой.
Заражение пресной воды, повышенный радиационный фон и как следствие рак
До поры до времени (в районах строительства АЭС раковых больных становится в 3-4 раза больше - статистика факт)
В районе АЭС радиоактивный фон даже ниже, чем, скажем, в Питере.....это всё бабкины сплетни)
да вот нет подними документы и отчеты по АЭС в США
США-это США, наши электростанции совершеннее мы дальше их шагнули...мы построили первый в мире бридер, который дает возможность заново использовать отработавшее топливо, т.е процесс почти безотходный. а отходы имеют время полураспада всего в несколько суток...маложивущие..
напишите докторскую по таким изотопам
Любые электростанции приносят вред. Атомные самые мощные, и безопасные.
Да уже и так все загажено. Только отходами. Все остальное только польза.
Нет, подводные лодки работают на реакторе, а это совсем другое...вот недавно разработали ядерную батарейку, способную работать десятелетие...скоро поступит в продажу
Я люблю ноу хау. Напишите где купить?А за границу можно?
Пока что нигде, она ещё не прошла испытания
тогда спокойной ночи. Приятно было пообщаться.
Приятных свовидений, мне тоже было приятно)
Если соблюдаются Правила техники безопасности, то - никакого вреда нет.
большой расход воды и необходимо много места для утилизаци отработки .
Пфф, уже разработаны АЭС с замкнутым циклом воды, и старые модернизируются, а отходы...точнее отработанное топливо идёт на производство РИТЕГов, способных работать годами
они может и разработаны но десятки старых не обходимо выводить из эксплуатаци .это огоромные деньги .
это не возможно .чтобы переделать на быстрые нейтроны не обходимо полностью разбирать активную зону легче построить новый реактор .
Нет, достаточно на каждых 4 реактора на медленных нейтронах построить один на быстрых)
это не возможно такие аес строя с нуля .
Ну...на медленных нейтронах достаточно только обшивку реактора укрепить)
Если приносят пусть гринпис запретит,но наверное пока пользы больше...
Гринпис-кучка идиотов, которые до конца не вникшись в технологический процесс...начинают устраивать бессмысленные демонстрации....но вреда от АЭС абсолютно никакого
Да уж...Чернобыль и Фокусима это доказали...
По сравнению с ТЭС-никакого
Самая экологически чистая и дешевая электроэнергия. Вред наносят СМИ.
Во! Правильная мысль, но термоядерная ЭС будет чище
приносит,малая доза облученияы,как и другое оборудование эл.станций
Сверхмалая...всего 0,3% годовой дозы облучения...в то время как естественная радиоактивность организма даёт в 56 раз больше-17%
Нам абсолютно никакой, а вот другим странам наносят вред на их нервы
Ну, японцы не сильно унывают
в любом случае есть хоть минимальный вред,в разных его проявлениях
Экономический!!! если не они и нефть, давно бы все было бесплатно )))
угу, смотрим в европу и там все как на блюдце- это про "готовность" общества. и не скоро отойдут от времен царя! и хорошо!! признай)
Как можно стать готовым не осваивая?))
а что осваивать то? наука идет вперед) общество погрязло в разврате, всех все устраивает)
Общество было таким всегда..этого у нас не отнять
ну что ты, меняется, раньше модно было по плечи в навозе копаться, а сейчас по кнопкам "тачить", а вот что касается крепостного права частично осталось за счет низкого зарплатного содержания и "потребительских" кредитов)
вред от халатности, а когда это нарушено --сокращение наших жизней
От клыков собак ежегодно больше помирает людей, чем от лучевой болезни или рака
не могу согласиться--как медик вижу на сколько вырос % раковых заболеваний
не могу согласиться--как медик вижу на сколько вырос % раковых заболеваний
Нет, ТЭСы выбрасывают в атмосферу больше радиоактивных изотопов, т.к в любом угле они есть...к примеру в зольных полях челябинской ТЭС
набралось радоактивных изотопов на одну ядернуб бомбу
конечно приносят! выбросами в атмосферу радиоактивных элементов
Их никто не осмелится пустить...усвоили со времён холодной войны, что ядерная война-последняя война...Атомные бомбы-не более, чем показатель силы
А теоретически одних только российских бомб хватит, чтобы покрыть радиацией всю Землю на пару сотен лет
Я спросил конкретно и прошу конкретный ответ Тактическим ядерным оружием можно устроить второй Чернобыль?
Конечно можно, но шанс его использования маловероятен..
я тоже надеюсь на торжество разума...ох как надеюсь...и не я одна...
какой то приносят не знаю какой потому как вникать не хочу в это...
думаю приносят,но соизмеримый с жизнью..сейчас все приносит вред
Но они приносят его минимум...все ядерные испытания и 3 атомных аварии вносят в наш годовой уровень облучения всего 0,3%, в то время, как радиоактивный распад в нашем организме(естественный) составляет от этой дозы аж 17%
Да. Из-за них работают компьютеры, а из-за компов портится осанка.