Шу
Шурик

Как ты считаешь, приносят ли какой-нибудь вред АЭС? И если приносят, то какой?

3 228
316
0
Ответы · страница 3
Danilka Пхмк
Danilka Пхмк

С каждым годом радиации всё больше и больше, когда дойдет до городов то гг будет

10
0
Danilka Пхмк
Danilka Пхмк

Всё равно расползлась радиация на слишком большое расстояние и избавиться от неё невозможно пока что

1
Шу
Шурик

Ну...есть природные ядерные реакторы, которые выбрасывают радиацию на много большую территорию...

1
Danilka Пхмк
Danilka Пхмк

К чему вообще этот вопрос был задан ?

1
Шу
Шурик

Просто узнать мнение людей

1
Danilka Пхмк
Danilka Пхмк

ты моё мнение узнал, всё вопрос закрыт

1
Ирина Ани
Ирина Ани

Заражение почвы, воздуха и воды, а когда авария - все многократно усиливается.

21
0
Андрей Фокс
Андрей Фокс

дааавно нашли, ссср то нету, Россия закалывается и спивается, принимаем в ряды силовиков таджиков, белорусов.... молодое поколение сплошной деревенский гламур с образованием условным, нет молодой науки, .......

1
Шу
Шурик

Ты в курсе, что штаты чуть в штаны не наделали, когда узнали, что у нас есть системы, способные сбить их ракеты...которые были запущены с Украины

1
Андрей Фокс
Андрей Фокс

Неналожи в штаны, наши ракеты наводились на цель по джипиэс.

1
Шу
Шурик

Слышал, что Путин сказал в прямом эфире?

1
Ирина Ани
Ирина Ани

Шурик! Вы наивны, потому что юны. Это и хорошо и плохо. Хорошо, потому что оптимист и плохо, потому что многого не знаете.

1
Нина Рогожина
Нина Рогожина

конечно приносит,но ведь и польза большая,усовершенствовать надо от стихий.

4
0
Шу
Шурик

Российские в этом плане самые совершенные на данный момент, а фукусима закладывалась аж в 67 году...рухлядь))

1
Нина Рогожина
Нина Рогожина

согласна,а что вам думать больше неочем?

1
Нина Рогожина
Нина Рогожина

о шубе думайте-скоро зимааа!

1
Шу
Шурик

Ага, зима -10 😄 Я из Хабаровска родом 🙂 Так что в Питере в кофте зимой хожу 😉

1
Карлсон
Карлсон

Ты про ЧАЭС почитай,ну или Фукусиму вспомни,может это тебе о чем-то скажет.

13
0
Шу
Шурик

Ну конечно нелегально, это работающий объект! А ползали по 3-му энергоблоку...признайся, что просто запугали бабки со своими страшилками

1
Карлсон
Карлсон

Бл*ядь,побывать в Припяти моя заветная мечта,а значит,что напугать меня ничего не может.Но я не безбашенный му*дак и в омут с головой кидаться не собираюсь.Побываю обязательно,но подготовленный и в другое время.

1
Шу
Шурик

В Припяти уже несколько десятилетий живут люди и ничег...вылосы не повылезали и рака нет, всё зависит от закалки организма....радиация нас сопровождает абсолютно везде

1
Шу
Шурик

1
Карлсон
Карлсон

- вот это лучше глянь,а не корми меня всякой туфтой.

1
Александр Алексейчук
Александр Алексейчук

Заражение пресной воды, повышенный радиационный фон и как следствие рак

8
0
Александр Алексейчук
Александр Алексейчук

До поры до времени (в районах строительства АЭС раковых больных становится в 3-4 раза больше - статистика факт)

1
Шу
Шурик

В районе АЭС радиоактивный фон даже ниже, чем, скажем, в Питере.....это всё бабкины сплетни)

1
Александр Алексейчук
Александр Алексейчук

да вот нет подними документы и отчеты по АЭС в США

1
Шу
Шурик

США-это США, наши электростанции совершеннее мы дальше их шагнули...мы построили первый в мире бридер, который дает возможность заново использовать отработавшее топливо, т.е процесс почти безотходный. а отходы имеют время полураспада всего в несколько суток...маложивущие..

1
Александр Алексейчук
Александр Алексейчук

😄 напишите докторскую по таким изотопам

1
Дмитрий Крюков
Дмитрий Крюков

Любые электростанции приносят вред. Атомные самые мощные, и безопасные.

0
0
V1
Valoda 1

Да уже и так все загажено. Только отходами. Все остальное только польза.

11
0
Шу
Шурик

Нет, подводные лодки работают на реакторе, а это совсем другое...вот недавно разработали ядерную батарейку, способную работать десятелетие...скоро поступит в продажу

1
V1
Valoda 1

Я люблю ноу хау. Напишите где купить?А за границу можно?

1
Шу
Шурик

Пока что нигде, она ещё не прошла испытания

1
V1
Valoda 1

тогда спокойной ночи. Приятно было пообщаться.

1
Шу
Шурик

Приятных свовидений, мне тоже было приятно)

1
IK
Igor Khomych

Если соблюдаются Правила техники безопасности, то - никакого вреда нет.

0
0
Смит Девис
Смит Девис

большой расход воды и необходимо много места для утилизаци отработки .

6
0
Шу
Шурик

Пфф, уже разработаны АЭС с замкнутым циклом воды, и старые модернизируются, а отходы...точнее отработанное топливо идёт на производство РИТЕГов, способных работать годами

1
Смит Девис
Смит Девис

они может и разработаны но десятки старых не обходимо выводить из эксплуатаци .это огоромные деньги .

1
Смит Девис
Смит Девис

это не возможно .чтобы переделать на быстрые нейтроны не обходимо полностью разбирать активную зону легче построить новый реактор .

1
Шу
Шурик

Нет, достаточно на каждых 4 реактора на медленных нейтронах построить один на быстрых)

1
Смит Девис
Смит Девис

это не возможно такие аес строя с нуля .

1
Шу
Шурик

Ну...на медленных нейтронах достаточно только обшивку реактора укрепить)

1
ВР
Валерия Рогова

Если приносят пусть гринпис запретит,но наверное пока пользы больше...

3
0
Шу
Шурик

Гринпис-кучка идиотов, которые до конца не вникшись в технологический процесс...начинают устраивать бессмысленные демонстрации....но вреда от АЭС абсолютно никакого

1
ВР
Валерия Рогова

Да уж...Чернобыль и Фокусима это доказали...

1
Шу
Шурик

По сравнению с ТЭС-никакого

1
Ли
Лифтёр

Самая экологически чистая и дешевая электроэнергия. Вред наносят СМИ.

1
0
Шу
Шурик

Во! Правильная мысль, но термоядерная ЭС будет чище

1
Надежда Сафонова(Мицкевич)Г Бакал
Надежда Сафонова(Мицкевич)Г Бакал

приносит,малая доза облученияы,как и другое оборудование эл.станций

1
0
Шу
Шурик

Сверхмалая...всего 0,3% годовой дозы облучения...в то время как естественная радиоактивность организма даёт в 56 раз больше-17%

1
С-
Саске - Best Friend - Учиха

Нам абсолютно никакой, а вот другим странам наносят вред на их нервы

1
0
Шу
Шурик

Ну, японцы не сильно унывают

1
Закир Мулахметов
Закир Мулахметов

в любом случае есть хоть минимальный вред,в разных его проявлениях

0
0
AZ
Alexander Zalygalov

Экономический!!! если не они и нефть, давно бы все было бесплатно )))

26
0
AZ
Alexander Zalygalov

угу, смотрим в европу и там все как на блюдце- это про "готовность" общества. и не скоро отойдут от времен царя! и хорошо!! признай)

1
Шу
Шурик

Как можно стать готовым не осваивая?))

1
AZ
Alexander Zalygalov

а что осваивать то? наука идет вперед) общество погрязло в разврате, всех все устраивает)

1
Шу
Шурик

Общество было таким всегда..этого у нас не отнять

1
AZ
Alexander Zalygalov

ну что ты, меняется, раньше модно было по плечи в навозе копаться, а сейчас по кнопкам "тачить", а вот что касается крепостного права частично осталось за счет низкого зарплатного содержания и "потребительских" кредитов)

1
Татьяна Гронина
Татьяна Гронина

вред от халатности, а когда это нарушено --сокращение наших жизней

5
0
Шу
Шурик

От клыков собак ежегодно больше помирает людей, чем от лучевой болезни или рака

1
Татьяна Гронина
Татьяна Гронина

не могу согласиться--как медик вижу на сколько вырос % раковых заболеваний

1
Татьяна Гронина
Татьяна Гронина

не могу согласиться--как медик вижу на сколько вырос % раковых заболеваний

1
Шу
Шурик

Нет, ТЭСы выбрасывают в атмосферу больше радиоактивных изотопов, т.к в любом угле они есть...к примеру в зольных полях челябинской ТЭС

1
Шу
Шурик

набралось радоактивных изотопов на одну ядернуб бомбу

1
Ба
Бастинда

конечно приносят! выбросами в атмосферу радиоактивных элементов

19
0
Шу
Шурик

Их никто не осмелится пустить...усвоили со времён холодной войны, что ядерная война-последняя война...Атомные бомбы-не более, чем показатель силы

1
Шу
Шурик

А теоретически одних только российских бомб хватит, чтобы покрыть радиацией всю Землю на пару сотен лет

1
IT
Inkvizitor Torkvemada

Я спросил конкретно и прошу конкретный ответ Тактическим ядерным оружием можно устроить второй Чернобыль?

1
Шу
Шурик

Конечно можно, но шанс его использования маловероятен..

1
Ба
Бастинда

я тоже надеюсь на торжество разума...ох как надеюсь...и не я одна...

1
Pfyelf
Pfyelf

какой то приносят не знаю какой потому как вникать не хочу в это...

0
0
Ма
Мария

думаю приносят,но соизмеримый с жизнью..сейчас все приносит вред

1
0
Шу
Шурик

Но они приносят его минимум...все ядерные испытания и 3 атомных аварии вносят в наш годовой уровень облучения всего 0,3%, в то время, как радиоактивный распад в нашем организме(естественный) составляет от этой дозы аж 17%

1
UW
Universe Wanderer

Да. Из-за них работают компьютеры, а из-за компов портится осанка.

0
0
Следующая страница
Похожие вопросы
Из беседы с адвокатом Монтян… - Как вы думаете, у них действительно были планы по захвату Курской АЭС? - Конечно, дру…
МАГАТЭ призывает к немедленному выводу военного и другого персонала России с территории Запорожской АЭС и возвращению с…
В чём проблема после Курска, Луганска и пыток по отношению к пленным русским воинам объявить по всей РФ поголовное КТО …
https://www.atomic-energy.ru/files/styles/first_foto/public/images/2019/04/i_2.jpg Около Озерска построят атомную элект…
Чую, засрут таки матушку Русь рашистов проклятые... Какая то не радостная тенденция: То на ростовской АЭС что-то радиоа…
Юг России остался без без света из-за неполадок на Ростовской АС. Электричество отключили в Ростове-на-Дону, Таганроге,…
Вы, ток представьте 2 млрд. лет назад была АЭС ! Как ???
«Враг выпустил 81 ракету, пытаясь вновь запугать украинцев, возвращаясь к своей жалкой тактике. Оккупанты могут только …