Шу
Шурик

Как ты считаешь, приносят ли какой-нибудь вред АЭС? И если приносят, то какой?

3 228
316
0
Ответы · страница 4
Олег Чернов
Олег Чернов

Не бОльший, чем тепловые, которых у нас подавляющее большинство.

9
0
Шу
Шурик

Радиацию выводит водка.. точнее любой спиртовой раствор

1
Олег Чернов
Олег Чернов

Вот чем со вчерашнего вечера и занимаюсь!

1
Шу
Шурик

Ну чтобы вывести весомое количество нужно столько её нажраться, что организм умрёт от перетоксикации

1
Шу
Шурик

Ну да, от 7-8 литров-то....конечно..

1
Шу
Шурик

На одного, чтобы вывести малейшую дозу радиации)

1
НМ
Надежда Мир

Я думаю,не зря так говорят!Они,очень опасны!Вспомните,Чернобыль?

8
0
НМ
Надежда Мир

Аааа.....Ясно!Так зачем же государство,разрешает использовать такие опасные станции?Почему,до сих пор травят людей!

1
Шу
Шурик

Потому что всё дело в деньгах...сейчас стоимость АЭС больше стоимости ТЭС ...но топливо в выигрыше...так что пока не придумают как снизить стоимость строительства АЭС...ничего особо не изменится...но уже начали строительство кое чего покруче АЭС)

1
Igor Barabanov
Igor Barabanov

Надя-это глупости-АЭС не опаснее бензинового генератора, точнее при аварии вред могут принести большой но они не столь опасны-Чернобыль до сих пор не могут толком объяснить,аппаратура которая должна была заблокировать аварийный реактор отказалась слушатся а почему до сих пор не ясно

1
Шу
Шурик

Да там испытания проводили, вот и отключили эту аппаратуру...человеческий фактор

1
Igor Barabanov
Igor Barabanov

не совсем, аппаратура блокирующая реактор должна была сработать-почему не сработала до сих пор загадка

1
Валер Валерыч
Валер Валерыч

Они приносят пользу тем, что меньше вреда приносят Угольные ТЭЦ.

2
0
Шу
Шурик

Они почти никакого вреда не приносят...ТЭЦ даже радиоактивнее будет)

1
Валер Валерыч
Валер Валерыч

Ну вот я о том-же.

1
Catt Catt
Catt Catt

Любое предприятие приносит вред. Это я вам как эколог утверждаю.

2
0
Шу
Шурик

Но АЭС всё же самый безвредный источник энергии...как начинающий физик-ядерщик утверждаю)

1
Шу
Шурик

уран-238 не вреднее гранита...урановую руду можно без опаски держать в руках, даже таблетки, которые заправляют в сам реактор можно держать в резиновых перчатках

1
ЖС
Женя Степкин

нулевой, если правильно используются, вред приносят только люди

0
0
Виктор Валевич
Виктор Валевич

Исправная АЭС безвредна, аварийная наносит вред невосполнимый.

8
0
Виктор Валевич
Виктор Валевич

А какие изотопы Выбрасывают тэс?

1
Шу
Шурик

U-238, Pb-210, K-40, Po-210, Ra-226, Ra-228, Th-230 - все эти элементы содержатся в большом количестве в угле...а на одной только ТЭС сжигается 400 вагонов угля в сутки...т.е. несколько грамм радиоактивных изотопов ежедневно попадают в атмосферу

1
Виктор Валевич
Виктор Валевич

Понятно. Я слышал о новых технологиях при использования угля.Подлитесьесли знаете.

1
Шу
Шурик

Когда это внедрят-ежё неизвестно...знаю точно, что в зольных полях одной только челябинской ТЭС накопилось урана на ядерную бомбу

1
Виктор Валевич
Виктор Валевич

Чесно говоря не знал. Спасибо Вам,буду знать. Удачи Вам.

1
Ко
Корвус

все зависит от техники безопасности и пряморукости строителей.

0
0
Авчинникова Марина
Авчинникова Марина

да выводят там птенцов мутантов чем очень смущают работников.

0
0
На
Наталья

АЭС причиняют природе не больше (23%) или даже меньше (6%) вреда...

0
0
Saodat Rozykova
Saodat Rozykova

Ближ лежащие районы получают радиацию сами об этом не знают,

1
0
Шу
Шурик

Нет..радиационный фон возле АЭС ниже, чем в глубокой тайге..это заблуждение)

1
Владимир Гримач
Владимир Гримач

только польза...бычки с 5 ногами свиньи с 2 головами ...красота

5
0
Шу
Шурик

Не говорите о том, чего не знаете...

1
Владимир Гримач
Владимир Гримач

я знаю у меня 2 АЭС в радиусе ближе 100 км...Одна в 14 км другая в 75 км...

1
Шу
Шурик

И что? Много вы видели хряков с 2-мя головами?

1
Владимир Гримач
Владимир Гримач

хряков нет а молодняк телят с 5 ногами и 2 хвостами видел

1
Шу
Шурик

Это не из-за АЭС...не многие знают, что ТЭС выбрасывают больше радиоактивных отходов

1
Khannter
Khannter

Очень мизерный ! намного меньше чеи ГЭС и ГРЭС вместе взятых

0
0
Ар
Артём

Конечно приносит, отроботонное топливо надо куда то девать

9
0
Шу
Шурик

Ну.. в год от комаров больше погибает...люди гибнут всегда..хотя и не всегда достойно..но ликвидаторов аварии я уважаю...это смелейшие люди...жаль только, что таких немного...они то и двигают человечество вперёд...только они!

1
Ар
Артём

Только укус комара нельзя предотвратить, а техногенную катастрофу можно

1
Шу
Шурик

Нет, фукусиму никто не мог предсказать...виновата стихия же

1
Ар
Артём

это как сказать, в таких странах где высока вероятность землетрясения не нужно строить АЭС

1
Шу
Шурик

Нет их можно и нужно строить на подвижных сваях...во время строительства фукусимы такого даже не знали...или, что лучше делать плавучие станции прямо в море

1
Верба
Верба

Мы ощутили как никто после аварии на Чернобыльской АЭС !!!

16
0
Верба
Верба

и еще неизвестно сколько умрет! от аварий!

1
Шу
Шурик

Человек умирает от всего...а более аварий и не будет..а если и будут, то катаклизмы, которые их вызовут унесут гораздо больше жизней...современные АЭС-не то, что Чернобыли и Фукусима, построенные более полувека назад- имеют столько средств защиты, что даже расплав активной зоны не приведёт к радиационному заражению территории

1
Верба
Верба

Успокойся Шурик! Не говори гоп-пока не перепрыгнул!

1
Шу
Шурик

Ловушку расплава для чего же изобрели..

1
Шу
Шурик

Нее, я в 18 только встал...рановато ещё

1
Ялтинский Мяв Крым Россия
Ялтинский Мяв Крым Россия

Участник ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. Веришь?

2
0
Шу
Шурик

Верю....про такое не шутят..но всё же сейчас атомные станции надёжнее

1
Ялтинский Мяв Крым Россия
Ялтинский Мяв Крым Россия

Счастливого пути! Поаккуратнее там.

1
СК
Сергей Калмыков

Когда в хорошем состоянии то вреда меньше чем от ТЭС, ТЭЦ.

0
0
Сергей Швец
Сергей Швец

Если же говорить о принципиально отличном виде продукта?

0
0
Tнет Нет

может и приносят.. не задумывалась.. разве что взрываются

2
0
Шу
Шурик

Не взрывается никто...происходят утечки, но вред от них относительно невысок

1
Tнет Нет

да?? ..но не наю даже что и ответить.. наверное АЭС это больше хорошо все таки

1
ИК
Ирина Королёва

АЭС - нет. А вот их отходы, которые веками имеют свою силу!

1
0
Шу
Шурик

Под землёй...на Земле полно источников радиации, а отходы...даже не так...отработанное топливо по сравнению с этими источниками как волна на фоне цунами

1
‍‍‍Тыдыщ
‍‍‍Тыдыщ

они не дают лесорубам и шахтерам заработать как следует

11
0
Шу
Шурик

Так что всё, что говорят про вред АЭС-это бабкины сплетни

1
‍‍‍Тыдыщ
‍‍‍Тыдыщ

там не вред, там потенциальная опасность

1
Шу
Шурик

Шанс аварии меньше, чем шанс того, что на твой дом упадёт метеорит и прошьёт тебя насквозь)

1
Шу
Шурик

На современных по крайней мере, но и старые образцы совершенствуются

1
‍‍‍Тыдыщ
‍‍‍Тыдыщ

эээ... ну ладно ))

1
Следующая страница
Похожие вопросы
Из беседы с адвокатом Монтян… - Как вы думаете, у них действительно были планы по захвату Курской АЭС? - Конечно, дру…
МАГАТЭ призывает к немедленному выводу военного и другого персонала России с территории Запорожской АЭС и возвращению с…
В чём проблема после Курска, Луганска и пыток по отношению к пленным русским воинам объявить по всей РФ поголовное КТО …
https://www.atomic-energy.ru/files/styles/first_foto/public/images/2019/04/i_2.jpg Около Озерска построят атомную элект…
Чую, засрут таки матушку Русь рашистов проклятые... Какая то не радостная тенденция: То на ростовской АЭС что-то радиоа…
Юг России остался без без света из-за неполадок на Ростовской АС. Электричество отключили в Ростове-на-Дону, Таганроге,…
Вы, ток представьте 2 млрд. лет назад была АЭС ! Как ???
«Враг выпустил 81 ракету, пытаясь вновь запугать украинцев, возвращаясь к своей жалкой тактике. Оккупанты могут только …