Вред в заправке. Лошади экологичнее!
Машины выхлопывают... Лошадиный навоз приятнее
АЭС-это атомная электростанция-_-
Я думл АвтоЗаправочные Станции. Тогда буду думать:)
Думаю, что если не сломалась, то - нет
Верно думаете, даже аварийные приносят вред, просто не сравнимый с вредом, в том числе и радиационным, от ТЭС
От них ведь идёт излучение радиации.
Нет! Это не так... Самые радиоактивные станции-это ТЭС
не хотелось бы мне жить рядом с АЭС!!!
А зря...возле АЭС радиационный фон даже ниже, чем в любом городе)
психологическую, а это не маловажно
Да потому что народ, как в дремучем лесу...верят бабкам-сплетницам...а исследованиям учёных нет
не все люди могут быть умными...как вы
Чернобыль , а остальное одна польза
Ну, на чернобыле уже строят "укрытие" так что он скоро станет абсолютно безвреден...там даже до 2000 года работал 3-й реактор
а на других АЗС этого не повториться?
АЗС...На российских точно нет..у нас самые передовые конструкции реакторов..способны выдержать попадание самолёта))
я больше не хочу говорить на эту тему
Может и наносят, но без них ни куда.
Наносят только 2 повреждённых энергоблока, работающие электростанции экологически безопасны, уровень радиации в их окрестностях меньше, чем к примеру в Питере
Я согласен. Но таких как мы меньшинство. Человечество не сможет прожить без энергии расщепленного атома. Ни один источник альтернативной энергии столько энергии не даст.
Нет, есть покруче установка, но она только в стадии строительства Термоядерная станция ИТЕР
Да,что уж тут АЭС?А что пьём и едим..
АЭС вообще для нас безвредны...а мутации и рак только от ТЭС
если построены с умом , то минимум
Достаточно вспомнить Чернобыль...
Нельзя помнить только плохое..если бе не было АЭС, то человечество уже начало бы серьёзно угорать от выбросов ТЭС
Да уж наверно бы молекулу воды расщепило...
думаю нет на расстоянии более 30км
Даже на таком расстоянии рад фон ниже, чем в городе
смотря сколько ренгенов излучает
Возле АЭС радиационный фон даже ниже, чем в глухой тайге
пока не взорвутся, особо никаого)
Они не взрываются совсем..а так они абсолютно никакого вреда не наносят, вокруг них радиационный фон даже ниже, чем, к примеру, в Питере
Сами АЭС не вредны, а вот аварии...
Аварии меркнут по сравнению с той экологической и радиационной угрозой, что несут ТЭС
При правильной эксплуатации нет
Практика показывает другое. Один и тотже уровень радиации проходят несколько человек. Доза одна и таже. А реакция организма разная.
Закалка организма...те кто живут на первых этажах менее подвергаются воздействию средних доз облучения, т.к. их организмы ежедневно закаляются излучением радона
Это радиоактивный газ, накапливающийся на первых этажах в основном, и вносящий в нашу годовуд дозу облучения дозу в 50 с лишним %
Моя мать родилась в Киевской области возле ставка или пруда с радоновой водой. Этот газ сам по себе безопасен. А вот доза измеряется не в процентах а в ренгенах. С помощью дозиметра. И доза это уровень умноженный на время
Нет , в процентах от годовой дозы облучения, просто это средний показатель, у каждого человека он различен, но в любом случае доза от радона всегда наибольшая
от свечки тоже может дом сгореть
навредить в дурных руках может все, что угодно! АЭС необходимость и пользы больше , чем вреда!
Да это вообще самый безопасный источник энергии и самый чистый...Тот вред, что пренесли 3 атомные аварии и все ядерные испытания просто меркнет перед вредом, в т.ч \. и радиоактивным, от ТЭС
В зольных полях одной только челябинской ТЭС столько урана-235, что можно атомную бомбу сварганить, а ТЭС в мире тысячи
что то там в Челябинске все такое не такое!
Это просто одна из самых старых ТЭС в России, но не в мире, ведь в угле содержится столько радиоактивных изотопов, что если измерить дозиметром, то он будет радиоактивнее урановой руды!
Вот-вот! А палки в колёса АЭС втыкают!
Отходы в космос не выкидываются
сложно всё это сложно. Тогда вся Европа слаба, кроме нас и Китая
Китай-не Европа))) Ну...Британия и Германия сильны ещё
даа Британия это шестёрка, а Германия под оккупацией, у них только американских баз 623 по моему.
Ну всё равно они конкурентны)
да .. в Германии только чуть ли не половина страны уже негодуют и политике и американского давления
ни чем не полезнее ТЭС, ТЭЦ, ГРЭС
Намного....в сотни раз менее вредны, чем ТЭС и ГЭС
с ГЭС всё понятно , а ТЭС на мазуте или угле ?
Уголь...в котором так же содержатся огромные количества радиоактивных веществ, таких, как калий-40, стронций-90, иод-131, уран-235 и -238, радий.и т.д. и всё это выбрасывается в атмосферу....в зольных полях челябинской ТЭС уже накопилось урана-235 на целую атомную бомбу
А многие...почти все возмущаются на АЭС)) От незнания...как в дремучем лесу живём..
Придёт время и это будут отходы.
Отходы, точнее отработавшее топливо идёт на создание РИТЭГов, после их отработки топливо не радиоактивно и его можно закапывать спокойно
