А почему в одной из версий происхождения человека говорится, что мы произошли от обезьяны, а не от медведя, например?

мне тоже думается от инопланетян...

Обезьяны и сегодня на деревьях сидят и не эволюционируют!! Есть одна интересная гипотеза вполне логичная!инопл. Добывали ископаемые но труд тяжёлый и путём генной инженерии из примата создали подобие человека мужск. Рода а сами были женщины. И пошло поехали! И по сей день мужики рабы женщин!!!

А вы, сударыня, влезте в нашу шкуру и поймёте!

Знать бы где эти ваши благословенный места!?? А то ведь как? Жене трусики шелковые мужу малиновые! Жене сапожки кожа на меху нам кирзачи! Вам шапка норковая нам кролик! Самая тяжёлая и опасная работа нам зарплата вам!?! И война и вахта на север мы, дома ждать вы!! И ждать не нас а переводы!

Не знаю, у меня мужика нет, всё на мне...

А если появится то все так и будет

ага по образу (представлению) и подобию (умению)

по образу - это по образу, а по подобию - это по подобию... представление и умение - это немного другое...

какой образ нас представил и как сподобился....

вообще то, пути господни неисповедимы... куда и кто вас представил...? и кто вам сподобился? у меня нет ответов на это...

ЧЕРВЯЧКА??

вы и так симпатичны не думайте об этом))

благодарю вас леди за комплимент

да? а какие у меня доказательства?

Не совсем уверен именно в ваших...но даже их отсутствие говорит о многом!)))

докатились... и логики нет... как жить...

Ну трещит по швам теория Дарвина. Нету никакой эволюции.

И что, вся ваша теория на одной сопле висит????

Это не моя.. Это Дарвин постарался.. Все вопросы к нему..

он то помер,а раз ты за него заступаешься все вопросы к тебе!

Хорошо, убедили.. Задавайте..

И что, вся ваша теория на одной сопле висит????

Я совсем не знаю истории, никакой... не учила, двоечница... Перед Вами чистый лист, расскажите свою историю, может я Вам лучше поверю. Носовского и Фоменко я даже не слышала, а Задорнов вроде юморист?

Почитайте обыкновенные школьные учебники.

а в них нет доказательств, с таким же успехом можно читать сказки. Кстати сказки я люблю, сейчас притом так много импровизаций!!! есть такой сериал "Однажды в сказке" так там все сказки пересказаны для взрослых, много конечно перегибов, но всё равно заимательно... Вы я заметила тоже сказки любите...

А в учебниках и не должно быть доказательств. Это слишком сложно, серьёзно и трудоёмко. И, в большинстве своём, непонятно для обычного читателя.

ну вот даже если обсудить какой нибудь эпизод из древности, ну хоть охоту на мамонта, услышала версию, что это неправда, типа нельзя было древним людям на них охотится, типа у них шкура толщиной 8 см древним орудием не убъёшь, яму каменным топором не выроешь ну и так далее много аргументов, решила хоть один проверить, думаю мамонтов уже много откопали, наверное в каком нибудь есть какая у него толщина шкуры, каково же моё удивление, что ни в одном отчёте научном, нет такой информации, ну а левые кто во что горазд, а сейчас много вбросов чтоб запутать девственные умы и что делать? Сдаётся мне что история как религия - чисто вопрос веры... Вот не верю, что охотились на мамонтов, как и сейчас не охотятся на слонов.

Почитайте комментарии под своим вопросом.

Вы почитали комментарии? Хотя бы тот, что передо мной?

а один охотник рассказывал, что когда убил медведицу и снял с неё шкуру, её туша была похожа на голую женщину

Ну вот медведя без шубы я не видел, так что сравнить не могу)))

а обезьяну с голой жопой видели и сразу в предки?

Обезьяну с голой жопой видел Дарвин, а не я. Моё мнение, что человек не мог произойти ни от одного животного...

ты меня спрашиваешь? я не знаю, я сама спрашиваю...

...человек на Земле , словно червь в яблоке...наверное так.Загадил всю планету.

Потому что появился на много раньше человека.

7500 лет назад.

Не факт.

Да.

ничто не доказуемо... тут вопрос веры...

Ах, да! Я с Пиллатом тоже согласен.

ну и хорошо, а то тут так много сторонников обезьян...

Видимо они от них и пошли:-)